前幾天很高興的PO了一篇 大遠百面試的心得後! 陸陸續續又接到兩家公司的錄取通知!(SKM、夢時代!) 工作內容都是樓管! 這樣的抉擇讓我陷入兩難的局面! 我先大概說ㄧ下我這幾年的規劃，背景的部分我就不提了! 我打算朝百貨經營的領域走，目前的規劃是當個百貨業最基層的人員 熟悉整個經營的模式，以及擁有工作經驗後!在工作3~4年後出國進修! 方向不外乎是 市場行銷 或是 流行時尚這兩大領域! 大概列一下我的目前的考量點! 1.企業的發未來發展性! 大遠百-優點:本土的百貨公司、40年的百貨konw-how值、雙品牌(SOGO、遠百)、 在台灣的部份未來還有計畫中的信義店、板橋店、台中店、品牌已經進入大陸市 場! 缺點:個人認為沒什麼朝氣和活力!感覺公司的高層想法較為保守! SKM-優點:17年的百貨know-how、日係經營、行銷做的很棒!擅於移動商圈! 在台灣展店的部份，規劃中的只剩高雄的左營高鐵站! 總經理很年輕、很敢拼! 缺點:只取得三越百貨在台灣的代理權!香港和大陸市場由日本三越直營! 去年才進入大陸市場!尚待開拓! 夢時代-優點:經營團隊很年輕、統一集團位來積極佈局的百貨通路! 在大陸已經有通路!統一集團持遲早會複製台灣的百貨經驗過去對岸吧! 這是我自己的想法! 缺點:目前只有高雄夢時代...未來一切都是未知數!(雖然說查到的資料有提到， 夢時代會往台南、台中、台北展店!還有佈局對岸!) 看起來是最多機會的!但大家都看衰! SO.....就未來發展這麼部份!我最想去夢時代! 2.花費!(雖然我覺得現階段我對錢不是很看重!看之後要出國!多少要存些零用錢!) 大遠百-優點:感覺上薪資、福利是最好的! 工作搭捷運很方便! 缺點:我必須在高雄租屋! SKM-優點:薪資、福利也還OK! 住家裡! 只需要通勤大約30MIN! 缺點:就花費這點....完全無可挑剔! 夢時代-優點:就花費這點....完全無優點!又要租屋~又要通勤! 缺點:面試時跟我說新進人員是時薪，但沒有詳細的說明! 只跟我說跟工程師比起來會差很多!一直強調薪水很低! 等簽為正職後會差了快ㄧ萬塊!但都沒個確切的數目! SO.....就花費這麼部份!我最想留在台南的SKM! 關於我的問題不知道大家有什麼看法!昨天ㄧ整夜都在想這個問題! PS:有沒有熟悉/了解夢時代樓管的薪資部分阿!ㄧ整個就是很好奇!網路上完全沒資料! 難道這又是所謂的"神龍見首不見尾!" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.117.218 ※ watson0125:轉錄至看板 Salary 09/02 02:37