作者pro (pro)
看板SeibuLions
標題Re: [新聞] 西武が張らに戦力外通告
時間Sun Oct 1 10:38:24 2006
: 請問基本體能跟投球會不會受傷有什麼關係?
:
: 你所謂體能好是指體力好嗎
:
: 體力好又跟投球不會受傷有什麼關係?
:
: 就算我今天一次能跑一千公尺不會累,然後呢?
:
: 我不會因為這樣手臂比較省力吧
:
: 因為我體力再好 用比較少的力量投 球速還是出不來
:
: 只要我是在全力下投球 對手韌帶,肌肉,關節的負擔就是一樣的
:
: 那麼受傷的機會就不會減少
體能訓練又豈止是單純的跑步加強體力而已
體能不等於體力 正確來說是"身體的能力" 加強身體的能力 例如肌耐力等
肌耐力增強後 試著想想看 一個沒有經過訓練 跟有加強訓練體能的人
都是在全力下投球 雖然韌帶,肌肉,關節的負擔一樣
但是誰的身體能力能負荷的程度高
沒訓練過的人 可能50球就掛點 有訓練過的人 可能可以負荷到100球以上
那能說體能訓練不重要嗎??
:
:
:
: 還是你要跟我說所謂的"下半身力量"
:
: 如果是所謂的基礎體能訓練 我只能說對腳部的肌力是沒有幫助的
:
: 一般再看肌肉力量的時候 我們都會把爆發力根持續力分開來看
:
: 投球所用的下半身力量是爆發力 不是持續力
:
: 除非你做重量訓練 不然是對爆發力是沒用的
:
:
:
: 以張從業餘就被操的很脆弱的肩膀來看
:
: 與其說他被使用過度
:
: 倒不如說他沒辦法負荷日職的要求
沒辦法負荷就是代表能力不足 就是這麼簡單
:
: 但是日職的要求是不是正確
:
你以為日本職棒幾十年是玩假的嗎 日本的實力遠超過我們
為什麼不斷有球員都要旅美.旅日 又豈是為了薪水而已??
當然是他們的訓練跟觀念勝過我們 那要求還會不合理嗎??
不要把一切過錯推給日本職棒 二郭一莊還不是能在日本待這麼久
他們有說過日本的訓練不合理嗎? 要求不合理嗎??
倒是聽過他們說台灣的訓練太少太單調!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.149.186
1F：推 phelyl:如果從MLB的投手過勞指數來說 張無疑是被操爆的 10/01 11:49
2F：→ phelyl:我雖然並不完全同意投手過勞指數的理論 但你的最後一段實在 10/01 11:50
3F：→ phelyl:很容易就被反駁 投手過勞指數可是MLB打了一百年的產物 10/01 11:51
4F：→ phelyl:MLB一百年是玩假的嗎 MLB實力遠超過日本 10/01 11:53
5F：→ phelyl:為什麼不斷有球員都要旅美 又豈是為了薪水而已？？ 10/01 11:53
6F：→ phelyl:當然是他們的訓練跟觀念勝過日本 豕漣貒y數限制還會不合理똠 10/01 11:54
7F：→ phelyl:當然是他們的訓練跟觀念勝過日本 那球數限制還會不合理嗎?? 10/01 11:56
8F：→ phelyl:總的來說 張如果在美國大概爆掉的機率會小點吧 只能說他在 10/01 11:58
9F：→ phelyl:日職狂操投手的環境裡還不懂增加自我的訓練和要求 10/01 11:58
10F：→ bryon:我不覺得MLB實力會"遠"超日本.領先是沒錯但差距不致大到很多 10/01 14:24
11F：→ bryon:而且其中的實力差很可能就是人種的爆發力先天限制的差異… 10/01 14:25
12F：→ bryon:說日本的球員是亞洲人的完全體我也是會相信的…依他們的努力 10/01 14:25
13F：→ bryon:跟敬業精神來看 10/01 14:26
14F：→ bryon:而且mlb投一百球其實也沒啥特殊的根據.有位美國球評就說過. 10/01 14:28
15F：→ bryon:投手本就是粍材.不過就是你投兩年就受傷還是九年才受傷的差꜠ 10/01 14:28
16F：推 phelyl:一百球至少是經過統計驗證的 「有位美國球評」說的也沒錯 10/01 14:50
17F：→ phelyl:只差在穩穩消耗二十年 還是兩年玩完 10/01 14:51
18F：推 phelyl:MLB沒有遠超日職？一個無限制匯集了全世界的好手 一個有限ꠠ 10/01 14:56
19F：→ phelyl:匯集了亞洲好手 會只有差不多嗎 那為什麼是酷斯拉去洋基 10/01 15:03
20F：→ phelyl:不是AROD去巨人？ 10/01 15:04
21F：推 EmilChau:那為何WBC冠軍是NPB班底為主的日本隊而不是MLB班底的美國 10/01 17:01
22F：→ EmilChau:或其他各隊？美國還跟NPB和KBO的日本和韓國陷入苦戰 10/01 17:02
23F：→ EmilChau:這樣也叫「遠勝」啊。不否認美國和MLB是目前世界棒球龍頭 10/01 17:02
24F：→ EmilChau:，但美國（或MLB）和其他國家職業聯盟的差距是在逐漸縮小 10/01 17:03
25F：→ EmilChau:，而非拉大（嗯，不爭氣的CPBL是例外）。麻煩大美帝心態 10/01 17:04
26F：→ EmilChau:少一點吧。 10/01 17:05
27F：→ EmilChau:唉。張99出事，引來真多非日職和獅迷Orz 10/01 17:06
28F：→ chordate:縮小的原因是因為日本的運動科學也在進步 10/01 17:25
29F：→ chordate:體能訓練是正確的，不過對於棒球來說，爆發力的訓練更 10/01 17:26
30F：→ chordate:重要。 10/01 17:27
31F：推 violadepp:郭泰源好像有說過，手痛繼續投就不痛這種話 10/02 00:52
32F：→ violadepp:郭的觀念應該不可能來自中華職棒吧 10/02 00:53
33F：噓 goury:我把討論串看完了,但是唯有這篇不能不噓,抱歉了 10/02 02:12
34F：推 hasebe:其實日職的觀念也一直在改變，小郭是好幾年前的作法了XD 10/02 22:28
35F：→ hasebe:伊東今年投手調度倒滿正常的，除了松阪...XD 10/02 22:29
36F：→ warp2:MLB裡好手不只美國人阿，所以美國跟NPB和KBO的日本和韓國 10/04 20:09
37F：→ warp2:陷入苦戰，不代表MLB(不只美國球員)跟NPB或KBO打會陷入苦戰. 10/04 20:13
38F：→ warp2:聯盟差距逐漸縮小我抱存疑，因為KBO和NPB一流好手會往MLB 10/04 20:22
39F：→ warp2:集中，MLB一流球員不會到NPB及KBO。 10/04 20:25