感謝 Xmasx 夥伴提出的想法，讓我又有了賺 P 幣的機會~ XD~ 羅浮制度與行義和童軍制度為何不能並行? 原因非常簡單，那就是大家在各自的年齡層都(應該)有自己該做的事情與思想。 白話一點便是說，叫大學生去參加高中聯考，或者叫國中生去參加大學聯考， 對於雙方有益處嗎? (針對考驗及專科章而言)，又或者叫大學生去國中旁聽， 還是叫國中生去大學先修，真的有所幫助嗎? (以訓練而言)。 接著我們從最高進程(這裡夥伴是用最終進程)開始談起， 所謂的童軍最高進程也就是國花童軍會定在十八歲之前必須完成那是有意義的， 我相信在這裡很多人當過縣市考驗營的服務員甚至是考核人員， 看著那些專科章的考卷，說真的很多時候如果叫大學生來寫是不是有點"簡單"? (我知道有特殊案例跟題目，是非常難的，所以我說"很多時候" ^^"")， 而當過考核人員的大家，試問在術科考試時，大家是慈悲為懷，誠意最重要， 還是跟正式考試般"分分計較"，對就是對，錯就是錯，沒有誤差，沒有寬容? (當然，完全不懂，毫無準備，卻滿懷誠意對我們是沒有效果的。) 而不只台灣將童軍的最高進程定在十八歲這個點，其他世界各國幾乎也都是如此， 為什麼呢? 其實答案很簡單，不過就是過了十八歲就應對自己自主負責的觀點罷了! 而能夠在十八歲之前就自己奮發向上努力考取專科章的童軍們， 頒個獎章鼓勵一下也是理所當然，當然不是說超過十八歲就是活該死好， 更不是說超過十八歲的童軍目標都在於四顆木章 (毆~)， 只是很簡單想誇獎那些小小年紀就得童軍癌的小朋友們... 囧rz... 再者，身為一個"正常"的羅浮童軍，應該針對自己所感興趣之活動、目標或 任何有意義之事物進行參與及研究，根本不需要特地考一個專科章來證明自己不是? 當然這裡不是要說羅浮進程章無用論，請不要曲解，只是說明自己的觀點。 羅考跟專科章考驗營的差別? 很簡單一句話說完，羅考是大雜燴，專科考驗是一個蘿蔔一個坑， 有去過羅考的人都知道，永遠不知道工作人員等一下會出什麼問題給你， 即便是大方向不變，但是總有許多的細節常會讓人會心一笑(幹在心裡?)， 接著還有個個人專長的特展，那可是專科考驗永遠無法體會到的感覺阿~ :) 而反觀專科考驗，很簡單，今天考哪一個專科章就準備什麼， 甚至有考古題的出現(迷之聲：不要找我拿)，這對於羅浮童軍真的太沒挑戰性了， 如果把專科的難度加深，那是否又會有不公平的言論產生? :( 所以，羅考就讓大哥哥、大姐姐們去跟那很恐怖但有時又很可愛的工作人員搏鬥， 專科考驗營的佛心服務員還是喜歡涉世未深、清純可愛的童軍們喔~ XD 話說，其實我也很想拿國花童軍，我私心地更贊成不管幾歲都可以拿國花童軍(毆)， 但是一切都只是癡人說夢，所以只好把希望放在我的小孩身上了吧? XDDD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.149.199