作者ncyc (ラチェットのために)
看板Scifi_Drama
標題[情報] 星艦戰將 "Remake"
時間Sat Dec 3 17:52:12 2011
好吧，新力影業也許要翻拍星艦戰將(Starship Troopers)了；因為魔鬼總動員
(Total Recall)重啟(Reboot)吸引到足夠的公眾注目，製作人Neal Moritz想要
推動星艦戰將翻拍，找來雷神索爾與Ｘ戰警：第一班的兩名編劇寫劇本。
http://www.comicbookmovie.com/fansites/Lucaxmen/news/?a=50596
但我對會不會從原著擷取更多情節是不抱希望
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.131.92
1F：推 s955120:只要預算夠高、動力戰鬥服的戲分夠多我就... 12/04 01:33
2F：推 Ericon:老實說原著也沒什情節... 戰鬥部分那麼少 畢竟不是重點 12/04 08:40
3F：推 Adama:拍星海比較有看頭 12/04 21:28
4F：推 AI3767:所以翻拍會出現 滾動會爆炸的蟲 嗎XD 12/06 00:58
5F：→ boblu:直接拍星海 +1 12/06 05:03
6F：推 AbsentSoul:也要等Sony把第四集拍完吧 12/07 00:19
7F：推 Ericon:那第四集已經很久沒動 搞不好是空包彈 12/10 07:42
8F：→ Ericon:我同意星海的劇情好拍多了 不過星海的小說實在差到不行... 12/10 07:42
9F：推 gsuper:星艦很好看 12/13 00:10
10F：推 BF109Pilot:離題問一下halo的故事如何???不曾接觸過halo 12/14 10:09
11F：推 AbsentSoul:還不錯，不過沒甚麼好拍的，因為該演的都演出來了 12/16 15:13
12F：→ AbsentSoul:應該說是集所有老梗之大成，HALO的成功不是因為故事 12/16 15:14
13F：推 wildbloodcat:星際戰將其實是(軍)政治諷刺小說，第一集藏的比較深 12/31 10:13
14F：→ wildbloodcat:後面怨念連發(加上經費短缺)就聲勢下跌了 12/31 10:14
15F：→ wildbloodcat:看到有人說戰鬥不夠爽快啦，劇情爛啦之類的，我只能 12/31 10:15
16F：→ wildbloodcat:說那是你期待錯方向了 12/31 10:16
17F：推 wildbloodcat:我是說電影版第一集把諷刺藏的比較深 12/31 10:18
18F：推 boblu:星艦戰將絕對不是軍政 "諷刺小說" 01/01 11:26
19F：→ boblu:原作小說中的體制其實是海萊因真心理想中的 01/01 11:28
20F：→ boblu:因此電影轉為對類軍國主義的諷刺 才造成這麼多書迷的反感 01/01 11:29
21F：→ boblu:因為可以說是把原作價值觀顛倒了（當然原作中的制度也不能 01/01 11:29
22F：→ boblu:說就是跟電影中一樣的軍國主義啦） 01/01 11:30
23F：→ boblu:然候何來（電影）第一集的諷刺 "藏得深" 之說？ 01/01 11:31
24F：→ boblu:電影受到的最大批評之一明明就是他的諷刺完全缺乏深度與技巧 01/01 11:31
25F：→ boblu:幾乎到了不配稱作諷刺的程度 01/01 11:32
26F：→ wildbloodcat:... 諷刺的深是對比第二三集, 沒說清楚先抱歉 01/02 21:22
27F：→ wildbloodcat:也許是斷句的關係, 後面是接 "後面冤念連發" 01/02 21:23
28F：→ wildbloodcat:所以我是預設了大家會自動認為是相較於二三集 01/02 21:24
29F：→ wildbloodcat:至於理想版... 動畫很理想啊, 大家超相親相愛的(?) 01/02 21:25
30F：→ wildbloodcat:不過我因為時間因素沒辦法好好的追動畫就是 01/02 21:26
31F：推 wildbloodcat:第一集大量運用了美軍喜愛的包裝手法, 可惜包的不夠 01/02 21:30
32F：→ wildbloodcat:第二第三連包都免了 XD 01/02 21:30
33F：→ aries01:我是對當初導演對劇本的想法感到很意外,以他拍過"機器戰警 01/03 19:37
34F：→ aries01:"跟"魔鬼總動員"來說,"星艦戰將"應該不可能是我們現在看到 01/03 19:37
35F：→ aries01:的這樣兒已(不過特效跟戰鬥的血腥度依然勁道十足),他其實 01/03 19:38
36F：→ aries01:一直蠻反戰,從早期紅到好萊塢的"橘兵"到近年的代表作"黑書 01/03 19:39
37F：→ aries01:"我相信重拍版未必能拍到比舊版首集好到哪兒(但還是可以期 01/03 19:40
38F：→ aries01:望一下) 01/03 19:40
39F：→ bpf1980:我覺得保羅范賀文就是因為反戰才會把星艦戰將拍的這麼諷刺 04/07 03:24
40F：→ bpf1980:裡頭很多東西都很多反思啊～雖然和原作者的概念不同 04/07 03:25
41F：→ bpf1980:但是並不能否認他指責的點其實都很到位，精采也有精采到 04/07 03:26
42F：→ bpf1980:他自己在訪談也說了，拍星艦是在影射美國的現狀 04/07 03:27
43F：→ bpf1980:我個人目前看過保羅范賀文的作品大概只有透明人覺得不太優 04/07 03:28
44F：→ ncyc:保羅范赫文是先拍電影，直到友人說劇情跟小說很像才去買版權 04/08 19:18
45F：→ ncyc:看過Wikipedia對小說的介紹就會知道范賀文被書迷罵的原因 04/08 19:21
46F：推 goenitzx:現在的動畫技術要把原作的防護服裝甲重現應該不難吧 08/12 19:43