※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼充斥)》之銘言： 這篇會有點離題....不喜勿看 : 補充心得 : 講點心得,我認為比爾一直在意是他先派飛機入侵中立區,而耿耿於懷 : 似乎認為他自己要負整個戰爭責任 : 其實那根本就一點都不重要 : 如同小日本老是在討論"蘆溝橋事變的第一槍是誰開的",一樣的無聊 沒辦法我們就是開了第一槍 : 戰爭責任不是誰先開槍,或是誰先宣戰,就能代表,整個侵占動機,布署的陰謀 : 才是該負戰爭責任的 這種說法實在是有點過於籠統,難到一個國家在戰前採取攻擊性布署戰爭責任就會落在 他們身上?那入侵蘇聯的責任是不是在蘇聯身上? 這裡用"戰爭責任"這種暗示著對與錯概念的用詞其實本身就有問題 本來就沒有所謂的對與錯,只有目標的達成與否,從Cylon的角度來看,他們可以說"人類對 我們來說永遠是潛在的威脅,我們總有一天要和他們開戰的." 而Adama的愧疚也不是完全的nuisance,就像當年蘆溝橋事變前一天的"預演"很像 都會引起對方的戒心或是造成錯誤的判斷,結果原本還不打算開打的戰爭就提早開打了 : 賽隆人長期建軍備戰,建立了多不勝數的基地艦,難道是用來觀光旅行 有沒有聽過嚇阻的概念?積極性的嚇阻所採取的及是攻勢性的部署,當然我不會天真到認為 這永遠是唯一的目的,事實上意圖的判別是幾近不可能的事,所以在嚇阻的理論中也不包括 這個變因,所以如果要歸咎"戰爭責任",然後還要由"意圖"來推定,那就是沒完沒了各說各 話了 : 尋找終極邊疆的嗎?當然不是嘛!是拿來"取代"人類用的! : 所以賽隆人是絕對不能逃避這種戰爭責任,不是艾達瑪一個人的自責,賽隆人就能 : 卸責 責任也沒這麼簡單就分完了吧,扛扁擔啊.一個人扛起另一個人就放下,真正的情形倒比 較可能是兩方都得負相當的責任,而Adama的行為"可能"影響了Cylon內部的決定過程 : ※ 引述《Aadmiral (黃鼠狼充斥)》之銘言： : : 也就是牛頭犬事件的這一集 : : 我是想問,賽隆人倒底是什麼? : : 還有新版的故事背景是怎樣設定的? : : 賽隆人在人類發展史上,有長期被使用嗎?如同機械公敵那般? : : 另外,這這一集中,人類和賽隆人,有所謂的停戰線中立區? : : 這是什麼意思?? -- Forplayer: Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is hear no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.216.37