※ 引述《[email protected] (So say we all.)》之銘言： : ※ 引述《AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)》之銘言： : : 這集喚醒了一些我內在的空戰基因 : 不是太空戰基因嗎? XDD Just screw up a few axis and gravity~XD : : Viper只要拉超過十個g以上的話 : : 飛行員就bye-bye了 : : 但為什麼Raider不隨意拉個三十幾個g輕鬆的把Viper甩開 : : 在太空中沒有高度和速度之間的關係 : : 所以只有進入戰鬥時的初始速度就代表了你所有的動能 : : 如果Raider是專門為了纏鬥而設計的,渾身都是肉和脂肪.要拉個十幾二十g應該都不是問 : : 題,大可以以比Viper要高很多的速度衝進來, 掃射一番,再用優勢速度離開或是做個高G : : 小轉彎...... : 其實你想的完全是大氣戰鬥飛行的概念.. 武器射程都太短啊....而且大都仰賴無導引... : : 為什麼為什麼為什麼~~~ : : Viper可以打下任何一架Raider? : 我講講我的想法吧~ : 好囉..講到高G轉彎.. 其實 在太空中 可以說根本沒frak用... : 1.為什麼? 因為BSG裡所有的戰機都可以玩"慣性戰鬥".. 在地面也就類似高攻角.. : 這時只要配合良好的射控+前置量系統，當然還有高超射擊技術，就可以輕易打下 : 高G轉彎逃走的敵人，而不必親自執行如此高難度的轉彎。 : 圖解: 畫很辛苦一定要看 orz : http://static.flickr.com/67/161583087_b5e6ac7b82_o.jpg : 這種攻擊方式不論是在miniseries或1x10 Hand of God都有拍出來喔，很用心。 那麼Cylon要做的更簡單啊~就直接把執行的速度變快(G力變超大), 讓你來不及瞄---這是第一點 : 2.如果怕上面那樣飛若沒打中會被敵人拉開距離.. : 那你追上去就好了嘛! : http://static.flickr.com/61/161583088_70179e2685_o.jpg 你要追上去的時候側向減速的G力早就讓你全身不曉得斷多少根骨頭了---這是最可怕的, 也是高G好用的地方 P.S.你昨天有提到Cylon也是有血有肉. 但一開始的Cylon是沒血沒肉的 如果要設計一架完美的戰機 為啥要放血肉進去自行限制飛行包絡線呢? 畢竟全機械化的戰機能承受的結構壓力絕對比血肉之驅要大的多 現在大家都在吵F-35/F-22會不會變成最後一代有人戰機就是因為無人戰機的 機動性太可怕了,而且它們不會犯錯 去掉一般人的成見 其實空戰是很枯燥單調的事 簡直像解數學公式一樣 所有的複雜之處都在於人類感官和反應的不足 要寫一套程式由電腦來做纏鬥其實會簡單的許多 影集裡面那會旋轉的"環"其實是現在測驗飛行員體質的一部份 人類是在二度空間活動的動物 一但被放到三度空間中其實很容意暈的,大概十個人裡只有一個人的體質比較適合 但空間迷向在資深飛行員裡還是常發生的,(台海最後一次空戰中駕F-104陣亡的 楊敬宗少校一般相信及為空間迷向的犧牲品)所以才說要相信儀器啊~ 運用到太空中就會在像這集的星雲啦,小行星帶啦發生,你只能靠慣性導航和雷達的 "blip"來定位, 這在激烈的纏鬥中是不太夠的--- 所以問題都在人類本身感知器官的限制 但Cylon並沒有理由要接受這些限制 不管是純機械還是基因工程 : 當然編劇在寫這部片時並沒有想那麼多，重點也不是這些，而是心路歷程啦.. 我覺得這太可怕了~忽然發現一個hole讓整個series的戰鬥都不合理..orz 也許Moore會想個擦屁股解釋出來 : 當然Starbuck顧全大局把殺敵榮譽讓給了後進，感覺很棒。 Maverick: I'll neverleft my wingman! 蠻典型的美軍(北約?)戰術..爭議是有,但是在小型戰鬥中是蠻好用的 : 但我覺得她後來在那裡緬懷其他戰死飛行員卻顯得太狗血，好像是要替自己找 : 台階，轉移焦點... ( ′-`) 好可怕....15架耶~他們要補到什麼時候~尤其是飛行員 第一季全部加起來都沒這麼多吧 我覺得她是很酸~故意找個沒有人能反駁的理由把場面搞爛...XD Now that's the Starbuck I love. -- "kitsch"是個德國詞，產生於傷感的十九世紀的中期， 後來進入了所有的西方語言。經過人們的反復運用，它 形而上的初始含義便漸漸淹沒了：不論是從糞便的原義 --

※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org) ◆ From: 218.161.13.239