作者tiggervet (lilvet)
看板ScienceNote
標題[問題] 電磁波有害？無害？
時間Sun Nov 19 16:15:35 2017
常常看到有人對於手機微波爐
等電子用品發出的電磁波提出疑慮
正法立論都有
也都各有提出證據
好像結論是不要靠太近就好
想請問
這些電磁波到底對人體是否有害？？
第一次提問
不知道有沒有違反版規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.74.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ScienceNote/M.1511079337.A.2C4.html
1F：推 udm: 電磁波就是光呀。你覺得光對你是有害的嗎？確實有某些光是對 11/19 21:46
2F：→ udm: 人體有害的，那類光是會破壞人體DNA的生成，所以只在醫院之類 11/19 21:47
3F：→ udm: 的地方才有，而且會有層層包圍不讓外洩。 11/19 21:48
4F：→ udm: 人體你看起來是實體，實際上放大到極大來看，根本是空的， 11/19 21:49
5F：→ udm: 只有少數粒子佔據實體，填充其中的是能量與空間。所以很多特 11/19 21:49
6F：→ udm: 定波長的電磁波都能輕易的穿透人體，不造成任何危害與改變。 11/19 21:50
7F：→ udm: 電視訊號、wifi、紅外線..通通都是各種光。只有特定條件才能 11/19 21:52
8F：→ udm: 吸收利用。例如數位電視天線的長度通常取波長的二分之一之類. 11/19 21:54
9F：→ udm: 才能產生共振再轉變成訊號讓電視機播放出影像聲音。 11/19 21:56
10F：→ udm: 人類眼睛能看到的是特定波長的電磁波。基本上我們生活周遭會 11/19 21:57
11F：→ udm: 遇到的電磁波都是無害的，有害的早就被限制使用了，例如X光. 11/19 21:58
12F：→ udm: 紫外線對人體同時有益與有害，陽光就是有它...所以要防曬。 11/19 21:59
13F：→ udm: 只要你不是特定行業的人，根本不用擔心。反而生活周遭的塑膠 11/19 22:01
14F：→ udm: 毒物嚴重太多了....例如紙餐具上的塑膠模.. 11/19 22:02
15F：推 udm: 微波爐的電磁波就是剛好會讓水產生共振，也就是達到吸收條件 11/19 22:06
16F：→ udm: 但你只要不是把活體放入，記得關門，依使用手冊操作，也是很 11/19 22:07
17F：→ udm: 安全的。人類會因為無知而害怕，但認真去了解背後的原理，其 11/19 22:08
18F：→ udm: 實就知道什麼是有害什麼是無害了。 11/19 22:08
19F：→ udm: 我畢竟不是本科出身，所以以上言論如果有誤，歡迎有識之士指 11/19 22:09
20F：→ udm: 正。 11/19 22:09
21F：→ udm: 補充：人類眼睛能見到的特定頻率波長的電磁波叫做可見光。 11/19 22:17
22F：→ udm: 而不可見的光種類極多，也能依性質產生種種的應用。 11/19 22:20
23F：→ udm: 只要人體不會與該不可見光產生共振(達成吸收條件)，基本上就 11/19 22:21
24F：→ udm: 是無害的。有害的早就被定性出來禁止使用,只限用途或實驗室了 11/19 22:22
25F：→ udm: 有興趣可以去查wiki 可見光。下方有很多條目可看。 11/19 22:24
26F：→ udm: X光雖會破壞DNA，但只要不是常常照，人體DNA有自我修復功能。 11/19 22:25
27F：推 udm: 微波爐的電磁波遇到特定金屬會反射,所以只要關好門,不會外洩. 11/19 22:49
28F：推 udm: 另外就算是達成吸收條件，大部份也只是變成輕微的熱量。 11/19 23:09
29F：→ udm: 就跟你在燈泡下照太久會感覺熱熱的，一樣的意思。 11/19 23:11
30F：→ tiggervet: 感謝大大回覆 11/20 13:30
31F：推 udm: 我上三句的微波爐與達成吸收條件是兩段，請分開看。達成吸收 11/21 08:52
32F：→ udm: 條件指的是其它日常生活的電磁波，不是指微波爐的波。 11/21 08:52
33F：→ udm: 微波爐因為是讓水共振，所以活體進去內臟會先熱熟.... 11/21 08:54