作者gaishou1211 (gaishoulin)
看板ScienceNote
標題[討論] 時間是無限的嗎？
時間Thu May 4 00:44:46 2017
我想到了一個問題，如果時間是無限的，那是不是代表我們當下的生活在過去已經發生很
多次，在遙遠的未來還會繼續發生?
莫非定律告訴我們，機率不為零的，必定發生。 我們當下的人事物已經確實發生了，
代表機率不為零，再來，若是時間是無限的，是不是在極遙遠的未來，又必定發生和我們
當下一模一樣的人事物，又或者，在遙遠的過去，已經發生無數次和我們當下一模一樣的
人事物?
前提是 時間 確定是無限的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.72.86
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ScienceNote/M.1493829889.A.382.html
※ 編輯: gaishou1211 (106.1.72.86), 05/04/2017 00:49:14
※ 編輯: gaishou1211 (101.14.225.106), 05/04/2017 09:57:09
※ 編輯: gaishou1211 (101.14.225.106), 05/04/2017 09:57:46
1F：推 udm: 一時也想不到你這問題適合哪個看版...不過時間並不是無限的吧 05/05 19:44
2F：→ udm: 宇宙大霹靂後才產生時間跟空間,而時間與空間的關係密不可分。 05/05 19:46
3F：推 udm: 可以參看wiki的大霹靂條目，跟到youtube搜 超乎想像的宇宙 05/05 19:53
4F：→ udm: 超乎想像的宇宙有一到四集，很適合科普入門。 05/05 19:54
5F：→ udm: 不過一集大概也要看個四、五次才懂XD 05/05 19:55
6F：→ udm: 你提的是多元宇宙的概念。而我想的是：只要數學上可能，宇宙 05/05 19:56
7F：→ udm: 中就有可能。很多宇宙中的事物都是數學先算出來有，才在宇宙 05/05 19:57
8F：→ udm: 中找到證據證明是正確的。 05/05 19:57
9F：推 udm: 第一集講空間，第二集講時間，三是量子力學，四是多元宇宙。 05/05 23:50
10F：→ udm: 但是全部都依序看過，你比較不會亂掉。 05/05 23:50
11F：推 udm: 建議你可以去物理版 Physics 查關鍵字 宇宙 就有相關討論了。 05/05 23:56
12F：推 udm: 不過在Physics版要討論需要很嚴謹的態度。但你這篇也不適合這 05/05 23:59
13F：→ udm: 個版就是了。 05/06 00:00
14F：推 newclicker: 原po的對時間提問的感覺比較偏向停留在古典物理的觀點 05/07 14:04
15F：→ newclicker: 也就是把整個宇宙視為大舞台,時間的流動是獨立的 05/07 14:06
16F：→ newclicker: 這種依照人類感官直覺對於時間的古典描述已經被相對論 05/07 14:12
17F：→ newclicker: 證明很多地方是錯的。事實上時間與空間可說是一體兩面 05/07 14:14
18F：→ newclicker: 且時空結構會受到包含重力,速度等因素而改變 05/07 14:17
19F：→ newclicker: 也就是說宇宙各地的時間流逝是不同的,我把你加速到越 05/07 14:21
20F：→ newclicker: 接近光速,或是把你放在重力越趨近無限大的地方,你的 05/07 14:22
21F：→ newclicker: 時間流逝就越慢,因為我們人類對於時間的定義就是 05/07 14:24
22F：→ newclicker: 原子/粒子的震盪週期,所以只要是能影響震盪週期的因素 05/07 14:26
23F：→ newclicker: 人類只要能操弄這些因素,就能操弄時間的流逝。 05/07 14:27
24F：→ newclicker: 有了對於時間的這層認知,再來回頭看你的問題,或許你的 05/07 14:31
25F：→ newclicker: 提問就會不一樣了 05/07 14:32
26F：推 newclicker: 比較接近原po提問的物理學理論,我能想到的大概就是 05/07 15:10
27F：→ newclicker: 1.基於弦論的 ekpyrotic 宇宙理論當中的 cyclic model 05/07 15:15
28F：→ newclicker: 認為宇宙膜彼此會不斷的碰撞造成周而復始的大霹靂 05/07 15:19
29F：→ newclicker: 2.永久膨脹理論 eternal inflation 05/07 15:34
30F：→ newclicker: 多重宇宙的理論之一,認為每一個宇宙的暴脹會在隨機 05/07 15:42
31F：→ newclicker: 的地方發生局部停止，每一個停止點又會發生大霹靂 05/07 15:44
32F：→ newclicker: 膨脹出新的宇宙 05/07 15:45
33F：→ newclicker: 3.黑洞宇宙模型 black hole cosmology 05/07 15:45
34F：→ newclicker: 雖然一樣是非主流理論,但個人覺得很有趣,所以列出來 05/07 15:58
35F：→ newclicker: 簡單來說就是符合某些條件下的黑洞內部,可能就是另 05/07 16:01
36F：→ newclicker: 一個別有洞天的宇宙,包含我們的宇宙也有可能是位於 05/07 16:03
37F：→ newclicker: 某個黑洞裡的世界。這理論有趣的地方是提供我們另類 05/07 16:05
38F：→ newclicker: 思考:為解釋我們的宇宙持續加速膨脹以及各種觀測結果, 05/07 16:08
39F：→ newclicker: 我們提出了暗物質和暗能量,但或許是源自於我們宇宙所 05/07 16:09
40F：→ newclicker: 處的黑洞不斷吞噬的外面物質才造成的結果。 05/07 16:11
41F：推 newclicker: 基於以上各種多重宇宙的理論假設下,原po可以探討是否 05/07 16:16
42F：→ newclicker: 有一種宇宙模型就如同量子漲落但放大到宇宙尺度, 05/07 16:17
43F：→ newclicker: 使我們的宇宙在巨觀/微觀/機率事件上會周而復始的重複 05/07 16:22
44F：推 newclicker: 。上面這個提問就是原po可以貼在物理板討論的內容 :) 05/07 16:26
45F：推 newclicker: 以上如果能再成功建立數學模型,就可以投稿期刊,加油！ 05/07 16:31
46F：推 udm: 黑洞宇宙模型個人覺得是最有可能正確的。因為史瓦西半徑。 05/07 19:27
47F：→ udm: 我們本身處於一個黑洞，所以根本不需要浪費時間想黑洞裡是什 05/07 19:28
48F：→ udm: 麼樣子，超酷。而史瓦西半徑能算出來，目前的宇宙很可能就是 05/07 19:29
49F：→ udm: 個黑洞。 05/07 19:29
50F：→ einsteinpsy: 時間總有一天會結束，時間只是人類的幻覺 02/09 13:37