※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I9mvESy ] 作者: jfsu (水精靈) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 當代還有如煉金術般盛行的偽科學嗎？ 時間: Wed Sep 4 18:41:12 2013 ※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言： : 這年頭要是哪個人敢在學界講煉金術 : 一定是慘遭唾棄並被學術界驅逐 : 可過往幾千年來，這個理論無法驗證，且無實質成果的技倆 : 卻可以在全球各地受到普遍的認可 : 甚至偉大如牛頓般的大咖都跳下來搞 : 簡直就像集體催眠一樣，讓成千上萬的人雖看不到結果卻還深信不疑 : 不曉得現代還有沒有影響力如此巨大的偽科學也存在呢？ : 還是其實目前某些我們以為是科學的東西，未來也會落得如煉金術般的臭名？ : 有沒有鄉民有相關的八卦啊？ 先以目前的眼光談談過去被視為無稽之談的東西。 十九世紀，葬在牛頓旁的凱爾文(Lord Kelvin)(國際單位制中熱力學溫度單位，K， 就是以他的姓氏為縮寫，用以紀念這位提出了熱力學第二定律的「熱力學之父」)， 他宣稱，像飛機這樣「比空氣還重」的機器，絕對飛不起來、X光是個騙局、無線電的 發展前途黯淡。其他像，葉子媚是個賢妻良母、二百五最聰明、戈巴契夫頭髮最長、 海珊總統最不愛打仗… 發現電子核的拉塞福（Lord Rutherford），則認為原子彈絕對製造不出來，甚至是 點金石(Philosopher's Stone)在被十九世紀的科學家認為科學上不可能存在。 當時人們對於上述這些論調是深信不疑，因為是權威講的，有專業當背書，打個比方， 當初My Angel的政見我全都信了，這些我當然信啊。 但以目前的科技來看，以上卻全都做到了！啪啪啪啪啪，專家的臉腫得跟麵龜一樣。 至於煉金術，在理論上是可行的，可以用原子擊碎器將鉛原子變成黃金。 1825年，法國哲學家孔德(Auguste Comte)也宣稱我們無法透過科學得知星星的組成、 人類無法了解物體的最終構造、無法用數學來解釋生物學與化學、天體研究不可能對 人類生活造成任何影響。 現在呢？我們有了原子論，認識了DNA，也知道外太空的隕石曾經撞擊過地球。不過， 我們不要怪孔德，因為當時的環境對於基礎科學的認知幾乎是無井底之蛙。 時間再拉近一點，1939年，愛因斯坦自己也寫過一篇文章，「證明」黑洞不可能形成。 然而，透過今天的哈伯太空望遠鏡或強德拉X射線望遠鏡（Chandra X-ray telescope）， 我們卻看到了數以千計的黑洞存在於太空當中。 拉回到現代，目前所有的科技當中，只有『恆動機』(永動機)與『預知能力』是屬於 偽科學；前者違反了能量守恆，後者違反因果定律。如果上述兩者能實現，所有的 物理學基礎勢必崩潰，例如牛頓力學。 其它像外星人、隱形、瞬間移動、念力、反物質、平行宇宙之類的倒是有可能。 對於大自然的了解，以素肚為例，它的構造簡單，但除了吃以外竟然還可以拿來用！ 大自然的規則就是如此！（我們只須發現物理學的規則就可以了。）它或許有限且簡單， 但實際運用後卻能發展出無限可能性（滷味與自慰）。 這個世界總是有無法理解、無法探究的事物，（如電子的確切位置、超越光速的境界） ，但事物的基本定律應該可以被理解且有限。 最後，萬有理論或是超旋理論仍備受爭議，是否會落得如煉金術般的臭名，嗯...嗯... 我們請五樓來回答好了...。 -- 對流血一週仍然不死的生物千萬不能大意……。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.222.12

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jfsu (180.177.14.217), 時間: 09/04/2013 22:32:52