在台灣的所謂"正規"攝影教育下,毀的人比誨的人還多 很多人都有一個錯誤的觀念,就是認為攝影要拍出"平常看不到的東西"才美 喔,我不是在說靈異照片 首先就是"50mm無用論",要有長焦淺景深,要不然就是誇張的廣角 呈現平常看不到的視角,才顯得與眾不同 接下來就是所謂"色溫照" 其實色溫在物理學上是有嚴謹定義的 可是就從不知道民國幾年的前輩開始,發現微光下長曝出來的照片會有一些色偏 就隨隨便便想當然爾冠上一個"色溫"的名字 (其實是: 1.在夜間,肉眼所見的"黑"本身也會反射出一些有色光 只是要長曝才能放大到可辨識的程度 2.底片各感色層有不同的感光曲線,長曝下本來就會色偏) 更好笑的是,這些前輩還自己發展出一套理論來解釋"色溫" 說是什麼太陽下山之後日出之前,地面跟空氣的溫差怎樣散發出輻射.... (抱歉記得不是很清楚,因為我對狗屁過敏) 我的媽啊,要是地面真能發出這種可見光頻段的輻射 這位前輩一定是紀錄地球毀滅的最後攝影家 大概只剩千瀨可以幫他沖底片了 除去了這些,所謂"攝影教育"好像只剩下器材 還有拼"手持2秒快門不手振"之類的義和團功夫了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.14.92.181