作者tptt (踢批踢踢)
看板Scenarist
標題[新聞] 《奇幻同學會》學生片之父林清介爆剽竊
時間Sun Mar 20 10:07:51 2016
《奇幻同學會》爆抄襲! 導演林清介被控「搶占劇本」娛樂中心/綜合報導
http://star.ettoday.net/news/655606
資深導演林清介踏入影壇近50年,拍攝多部學生電影建立起口碑,被封為台灣「學生電影
教父」,2015年拍攝新片《奇幻同學會》,卻被同樣從事電影業的薛少軒指控抄襲,遭對
方以侵害著作權為由告上法庭。
據《壹週刊》報導,薛少軒在20多年前透過友人介紹認識林清介,2013年因為有拍攝學生
電影的想法,邀請對方擔任監製獲得同意,之後便著手撰寫《最難忘的同學會》劇本,由
對方提供修改建議。後來該片申請輔導金,林清介先是要求共同掛名編劇,找到資金後又
開口想買斷劇本,之後再表明需要改寫劇本內容,提出自己擔任總導演、薛擔任聯合導演
,但提議都遭到薛少軒拒絕。
林清介和薛少軒進行協議失敗,後來便怒指對方「不懂知恩圖報」,加上想給對方酬勞卻
被開價80萬,於是向朋友抱怨「電影未開拍前,劇本被推翻或重寫是天經地義」,認為沒
想開就不該當電影人,何況「沒經過重寫也募不到資金,沒資金拍不成電影也是什麼都沒
有。」2人為劇本撕破臉,但林清介照樣把電影拍攝完成,已在2015年9月採取法律途徑,
上警局作筆錄。
不過,林清介向《蘋果日報》澄清,指出薛少軒寫劇本前只有構想,根本不懂如何將構想
寫成劇本,因此他一步步教導並協助對方修改,可惜後來劇本申請輔導金失敗,2人也漸
漸疏遠。然而林清介不想放棄該劇本,找來傅睿邸重新編寫,呈現跟薛少軒最初構想完全
不同的故事,但之後被對方找上門罵抄襲,原本考量薛確實是提出點子的人,想編列20萬
元的編劇費用,但對方開價80萬,協議因此破裂。
林清介直言,確實在2015年被薛少軒提告,但做完筆錄之後根本沒有成案,並指出對方「
連我的電影都沒看過,憑什麼說我抄襲?」反擊侵占劇本的說法。
林清介導演被控抄襲 回嗆「胡扯沒成案」(張哲鳴/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160301/806535/
資深學生電影導演林清介重出江湖,找來王彩樺、李興文、庹宗華等人拍攝新片《奇幻同
學會》,不料,片子還沒上,本月25日才上映,但現已遭到自稱原著的薛姓男子向《壹週
刊》爆料,指控林清介將他劇本占為己有、且自己掛編劇,去年9月已提告侵害著作權。
剛求證林清介導演,林清介說:「對方去年是有提告,但做完筆錄後,至今根本沒有成案
,所以他改去跟媒體投訴。胡扯!他連我的電影都沒看過,憑什麼說我抄襲?」
林清介解釋來由,說這名薛少軒,早年在中影任職,因而曾相識過,前年對方透過臉書找
到他,說自己有個電影案子,想請他幫忙。當時他沒在拍片,覺得能幫忙想嘗試電影的人
他。不過,對方最初只有想法,說要拍5個老年人辦同學會,回憶小學、國中、高中到大
學每個階段的故事,但都用口頭跟他討論,也不會寫劇本。
林清介說,他跟對方後來約在自附近家咖啡廳,教他該集中在高中一個階段,不可能5個
階段都要講,會失焦、且運用太多演員,從故事大綱、到分場一步一步教對方,而且當時
對方都用OS,而非對白,於是,從第1稿到最後完成,都是林清介教他並幫忙修改。
後來雙方同意一起掛名編劇送輔導金,可惜沒獲青睞,薛後來漸漸與他疏遠,但林清介不
想放棄,找來去北京電影學院念導演研究所的傅睿邸,重新寫劇本,跟最初薛的故事完全
不一樣,但薛得知後,找上門罵他抄襲,也上網罵他。
林清介說,開同學會的故事誰身邊沒有,根本無所謂原創,且《奇幻同學會》故事完全跟
對方最初講的的不同,但本念在對方確實一開始提過點子,要編列20萬元編劇費給他,但
他開口80萬元,後來又說乾脆給1200萬元讓他拍,林清介決定不再理會,對方才會鬧上媒
體。
【台灣壹週刊】《奇幻同學會》原著提告 學生片之父被爆剽竊
https://www.youtube.com/watch?v=hGxtuy1qH2c
【林清介跟友人抱怨:「未開拍前劇本被推翻或重寫是天經地義,想不開就不要當電影人
,何況沒經過重寫也募不到資金,沒資金拍不成電影也是什麼都沒有。」似乎為抄襲劇本
埋下伏筆…】
關鍵句:想不開就不要當電影人...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.116.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Scenarist/M.1458439674.A.649.html
1F:推 w854105: (小聲)其實新人的話二十萬元還蠻高的。 03/20 10:29
2F:推 wimwenders: 如果真的三人聯合編劇,一千兩百萬的預算,編劇領廿萬 03/20 17:10
3F:→ wimwenders: 算合理報酬。但著作權沒談妥,講什麼前輩幫晚輩,想不 03/20 17:10
4F:→ wimwenders: 開別當電影人,只是助長這圈子的剝削風氣。 03/20 17:10
5F:推 micbrimac: 台灣的電影人真的就是愛抄別人的 作賊的還喊抓賊 03/20 23:10
6F:→ mcbirdy: 20萬是超級低標吧,怎麼會小聲說滿高的? 03/20 23:58
7F:→ tptt: 新人20萬劇本費真的算高 有一堆競爭者不求錢 只要拍攝電影 03/21 19:25
8F:→ yulin7: 電影本開20萬的製作公司,就算能拍也別太期待~~ 03/27 23:52
9F:→ tptt: 台灣電影八成都是虧本 演員也不是賺電影錢 是有電影經歷以後 03/28 18:39
10F:→ tptt: 擴大知名度再代言廣告異地發展 編劇也是 不是真賺電影劇本錢 03/28 18:41
11F:→ yulin7: 所以成為惡性循環,20萬,此風不可長 03/29 01:27
12F:→ tptt: 這就是自由經濟...多元資本主義發展 不是只能靠成績上台大 03/29 03:04
13F:→ tptt: 有各種方式進台大 還有多樣思維變化局勢 編劇不只領劇本錢 03/29 03:08
14F:推 mcbirdy: 樓上的想法好新潮喔,編劇除了賺劇本錢還賺啥,你說說看 03/29 15:10
15F:→ mcbirdy: 演員演電影不賺錢?我跟你是平行世界嗎? 03/29 15:11
17F:→ tptt: 例如某董找助理司機只給16K 作不作? 答:你給某董16K你都要去 03/29 22:32
18F:→ tptt: 作了某董的助理司機 收穫多情報資訊 檯下黑金紅利能賺更多錢 03/29 22:33
19F:→ tptt: 這邏輯每行都一樣~只會看表面薪資 代表眼界能力不夠經驗不足 03/29 22:34
20F:→ tptt: 電影編劇同樣不只靠劇本報酬 動腦轉換電影位階才是編劇資產 03/29 22:38
21F:→ yulin7: 我只能說你舉例的這些只是明星而非演員,你知道算的上咖的 03/29 22:57
22F:→ yulin7: 一部電影拿多少嗎?還有,電影編劇要轉換到什麼位階才算成 03/29 22:58
23F:→ yulin7: 功的運用編劇資產? 03/29 22:59
24F:→ tptt: 任何幕前與幕後人作過電影都會升級 賺錢各有巧妙 盡在不言.. 03/29 23:06
25F:→ jack010101: 殺雞取卵 03/30 18:44
26F:推 liao4767: 看怎麼算了 如果20x3人=60萬劇本費 那的確不低啦 05/02 14:31