※ 引述《tptt (踢批踢踢)》之銘言： : : 推 ThreeNG:否則我就不得不質疑你的高人一等的電影感是怎麼回事啦。 : : 推 ThreeNG:說聲不好意思，我有話直說。我不喜歡你高人一等的口氣。 : : → ThreeNG:但看你是不是真有高人一等的本領啦。 : : → tptt:已上你所言非關編劇電影 是對人身指責攻擊 以後不回應你 : ThreeNG是他個人情緒感覺發言 單純人身指責 並且非關電影 其實不只他（我只是沒列舉而已） 認為您口氣「高人一等」的　所在多有 這到底是不是人身攻擊　說真的我個人很懷疑 ThreeNG有主動寫信來　希望我覺得若他上述所言有不妥　 請作出裁決處理　但我目前沒有　因為我覺得他講的就只是想法而已 : : → reke:講實在要給Victor講的鏡頭一個意義不難 但是那不是什麼電影感 : : 會用"給"字 說人已經先拍好的鏡頭 是要搞後發先至喔 這傲慢心態 暴發戶財大氣粗 : : 不虧是電影版主 標準龍應台 : : 文人謀官 「為文」是工具 實則想「當官」 蓄意近貴趨權 站著左派靠右派 : 我回應 是reke所講"給"的用字 相關創作時序先後 與電影有關 : 舉例職位頭銜 更是歷來文人勸諫政風 論道政治是有志文人必為 所以ThreeNG的講法就是人身攻擊 而您的就是「當頭棒喝」嗎？　這標準讓人摸不透～ 說真的　我相信以大家的認知來說　您對reke板友的評論　 還比較讓人看不下去　即使您形容成「文人勸諫」等等　說得再「文以載道」亦然 : "失控"用語本質是當權者"控制"百姓 害怕失去時勢 導致權力偏移 採取集權獨裁 : 箝制言論自由 實行"文禍" 類比焚書坑儒 這意頭兒 意識型態不良 : 還補個「不管丟出什麼討論都很好」 這不兩相矛盾~ 您講的對於管理行為的權力論　 在下只能感謝您的指教　或許只能繼續思考所進行方式的不妥之處 說真的　其實已經有人來信檢舉您的「人身攻擊」部份了 （請放心　絕對不是什麼獻計　方針的部份　我會回在最後一整段） 但我並沒有真的進行所謂的「水桶處理」　 （一般看板都會對人身攻擊帳號的處理　這不是在威脅　而是事實） 因為我相信　（引述我公告裡的看法） ------ 然而　如果這東西真有那麼好　那麼我相信 不會因為我鎖了兩篇文　（包括我這篇公告）　 它就不會再被討論　或不再被人注意到 真有心想介紹給大家　或真發現了什麼優點的人 只要再按ctrl+p發一篇文章　絕對是可以輕易辦到的 ------ 我現在還是這麼認為　但我已解除了鎖定　若您（以及大家）有興趣討論　就請繼續 另外　我所說的失控　更不是指「場面」失控　（您所謂的政權因素） 而是指您的「言論」失控　（我不敢牽涉到「情緒」去　這是憶測了） 我知道不是只有您在攻擊別人　大家也都有人在酸您 所以我才說了　「深度討論　言語可激烈交鋒」　但措辭請勿過份的人身攻擊　大家都是 說真的　您僅因reke一句評論 就給別人直接扣上政治相關言論的帽子　這是一般討論無法接受的 我說過了　我選擇的是　沒有水桶處理　改成鎖文而已　並言明　有興趣可再發 但相信上述這兩種方法　都不會使您滿意或接受 : 想當編劇 各種論事還怕少了?! : 字耕營生 還怕字寫多了?! : □ [討論] 美女騙子騙傻子的錢 這討論串會是《Scenarist》例來推文數最高 : 表示內裡有可研討東西 才引起多人注目參與 不會是只有唇槍舌戰 : 因此懇請版主收回「暫時中止」禁制 不然受此文字獄 討論不為討論 : 會這樣 表示版主也沒看懂短片 也沒興趣 對版主沒意義...因此"控制" 實行打壓 : 那我解說後續也不用公佈了 在這邊要強調的是　若「解除」鎖定　（事實上已經解除了） 絕對不是因為「擔心您不分享該影片的好心得」了　趕緊這樣做 而是兩方面： 1.在下個人所進行的管理行為　有很多種方式　（如我前述　這是一種裁量和選擇） 也許我第一次做出來的方針　不妥　OK　那我可以修改 2.相信還是有人希望可以在該篇討論　 　（或者說要跟您討論互動　也可以） 我想　如果修正方式　能增加大家對參與討論的期待　也許可以試試看 最後　要做這部份的回應 : 但版主不像以往作風 會開放噓文"小手段" 我認為太遺憾 不會是有人獻計吧 : 竟然這篇能改變長久以來政策 冒出噓文功能 這特別情況 內裡必有"鬼" : 果然有參本上奏 可見我文真的講中人心黑暗面 罵的話語 戳破假象 直擊人脆弱自尊 其實這政策也沒有多「長久」…… 是前陣子　覺得這裡分享的大家　都是好心分享一些情報或消息 可惜偶爾都會有人亂噓　不希望因此澆大家冷水　所以就改了　 但我想經過這一次事件的質疑　以及作法上的考慮（不該反覆改來改去的） 理論上也不會再改了　（因為：回不去了？） 而上段說這政策「不長久」　 因為：「兩年前」　也是差不多這個炎熱的夏天時分　才發生過一次類似事件而已 目前新改的板標　也是引用當時另一位karst10607板主所寫的同一句　致敬 「彼此不能理解也要尊重 文字有極限」 （當時我因故時常請假　無法事事兼顧　感念Ｋ板主當時真的幫了不少忙） 而現在　當我自己經歷過一次　我才親身體會karst10607板主當時的辛苦與煩惱 我不曉得現在這樣的情況要重覆幾次　 （如果大家認為能多一點討論火花　我個人也非常樂見）　 而我新作法或有多少不妥　但現在不過是希望還原類似當時的時空環境、推噓方針而已 我相信可能對很多人來說　這是給他們一種釋放的選擇 最後　引述您說的 : 這討論串會是《Scenarist》例來推文數最高 : 表示內裡有可研討東西 才引起多人注目參與 不會是只有唇槍舌戰 那麼　就在推噓都有的情況下　（以下您亦表達不反對） : 開放噓文有公平與論 言論自由無價 開放禁文也同樣道理 我會讚賞這樣民主 就在這樣的民主下　期待您能與大家激盪出一些討論火花 但一樣　如果可以　請不要再過度的「人身攻擊」了 扣那些帽子　真的很難讓人認同是什麼「春風教化」（OK, 這詞不是您說的　我講的） 或「文人膽諫」吧？…… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.215.115 ※ 編輯: SKnight 來自: 114.34.215.115 (07/22 00:52)