作者DramaLogue (Stranger Than Fiction)
看板Scenarist
標題[專題] 文化部,不要讓創作者像乞丐 文:魏德聖
時間Sat Jun 2 15:44:54 2012
文化部,不要讓創作者像乞丐
作者: 魏德聖 | Yahoo!奇摩 – 2012年5月31日 下午8:20
文化部掛牌上路,大家不免好奇,究竟對台灣的藝文發展
有沒有幫助?
對我而言,成不成立文化部無所謂,因為我希望我有一天
能夠不要再靠跟別人要錢拍電影,最好是我能靠自己賺到拍
電影的錢,但現今不靠外力真的很難,找錢拍電影已成為一
種常態。我只希望文化部能拿出誠意來幫助創作者,不要讓
創作者覺得自己像乞丐般,到處要錢拍電影。
例如之前拍攝《賽德克.巴萊》時,過程中財務一直很吃
緊,文建會的補助款項一直到了電影要上映了才下來,並且
其中有七千五百萬是要低利償還的借款,但政府對外宣稱補
助《賽德克.巴萊》將近一億元,事實上,我們並沒有拿到
那麼多錢。
政府說要扶植藝文產業發展,卻訂一大堆申請規則來審核
創作者。如果審核創作本身也就算了,但審核還包括預估票
房、投資報酬率、毛利率等條件,就不太合理。因為預估票
房等數字在電影殺青、上映前,本來就很難計算與評估。我
想如果算得出這些數字,我就可以當神了。
令許多創作者覺得很氣餒的是,文建會透過成立文創基金,
委託十二家創投公司來投資文創產業。而這些公司只在乎商
業利潤,不管創作本身。我一直無法理解,為什麼要讓不懂
電影的人來告訴我,我的電影哪裡不好,劇本哪裡需要修改,
值不值得被投資!
導致現在創作者在申請經費時,既要符合政府規定,又要
符合商業規定,非常折磨人。不像在大陸,你只要符合政府
規定;或是好萊塢只要符合商業規定就好,在台灣,你要符
合雙重規定。
而且創投公司拿了錢,還沒有正式投資藝文產業,其公司
管理費就已經先花掉了大筆錢。以玩笑話來說,長期下來,
一個導演說不定賺得還不如創投公司的倒茶小妹多。
因此,我認為文化部接下來在規劃經費時,不要再去問創
投公司的那些投資者了,應該要多問問創作者的想法,然後
就直接把資金投給那些負責衝城的創作者,而不是只會跟在
後頭搶糧食的投資人。畢竟大部分投資者只是想從政府的錢
來賺錢,著眼的是藝文可產生多少商業價值,很少人真的想
拍好東西來餵養觀眾。
當然,我相信之前的文建會,甚至現在的文化部,在執行
上一定有許多壓力,因為要搞定一群藝術家確實不容易。但
既然你在這個位置上,你就要盡力去做,不懂就要搞懂,不
是不懂就委託別人負責;就算要委託別人,也不是委託只會
計算數字的投資人,這樣才能真正提升台灣藝文產業的素質
與發展。
新聞來源:
http://ppt.cc/HMJp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.215.115
1F:→ DramaLogue:覺得可能有參考價值 就轉貼過來了 06/02 16:27
2F:→ DramaLogue:不過大家對事情的看法 可能有許多不同角度 都可聊啦XD 06/02 16:28
3F:推 lion500:政府只會編點補助預算,但是總用不到刀口上 06/03 00:09
4F:推 kaorse:說得好!!! 06/04 03:43
5F:推 tsaiming:商學院的角度來看,魏導的言論反映了投資者的憂心是對的 06/04 14:16
6F:→ tsaiming:想要導演制,就一直依賴你的政府補助金吧! 06/04 14:18
7F:推 petestar:推魏導和這篇~ 06/04 20:03
8F:推 filmwalker:商學院的角度 XD 06/06 19:27
9F:→ DramaLogue:嗯~ 對立面(或說反對立場)的看法也都歡迎討論 ^^ 06/06 20:24
10F:推 helen7589:不管是誰,又要拍戲又要弄錢當然很累,按照魏導的邏輯 06/06 23:58
11F:→ helen7589:如果你要身兼製片,你就要弄懂投資人的需求和顧慮 06/06 23:59