知識通訊評論半月刊四十期 科學對電影的影響，在現今的電影院與實驗室中都隨時可見。科學本身的奧祕特質、 科學潛在的巨大影響力以及科學的日益受到複雜國際政治經濟的影響使其成為一個 愈來愈熱門的電影素材。出身德國大科學家海森堡家族的一位導演初試啼聲， 將他熟悉的科學人物和環境，拍成了一部得獎的電影。 《潛伏份子》這部電影 (Schlafer，英譯名”Sleeper”)，是關於一名剛出道的 分子生物學家及其實驗室同事的經歷，故事涉及德國密勤局要求主角對外籍同事進行 刺探密報的曲折發展，是一部以現代科學實驗室為背景、探討科學家道德信念的現代傳奇 。 這是一位剛從慕尼黑影劇學院畢業學生所拍的第一部作品，曾參加二○○五年坎城影展， 頗得影評的讚賞。這部藝術電影雖然不見得能取悅一般大眾，但對於看電影的科學家而言 ，它有三項特殊之處。 第一是導演選擇的故事背景是九一一以後，社會反恐偏執情結下的分子生物實驗室； 第二，雖然故事情節本身與科學無關，電影中實驗室的場景，科學家之間的互動， 均和真實情境極度相近；第三，導演是科學名人海森堡(Werner Heisenberg)的孫子 班傑明(Benjamin Heisenberg)；海森堡是一九三二年諾貝爾獎得主，也是提出 測不準原理的量子力學開創者。 班傑明雖是在祖父去世前一年的一九七四年才出生，但對先人的事蹟耳熟能詳。物理學家 海森堡因為二戰期間，為納粹的核能計畫工作而迭遭批評，不過班傑明對祖父留在德國的 決定暫不置評。他認為任何人都不能確知事情會如何轉變，下一世代的人對事情或許有 不同的公斷。 納海森堡不是家族中唯一有輝煌表現的成員，班傑明的父親馬丁是德國福茲堡大學 (University of W?rzburg)的教授，也是一位研究工作常被引述的德國行為科學家。 班傑明的舅公包括卡爾(Carl Friedrich von Weizs?cker)以及瑞卡(Richard von Weizs?cker)，前者是有名的物理學家兼哲學家，他以提出星體內部核能量形成的理論 聞名；後者在一九八四到一九九四之間，是頗受歡迎的前任德國總統。班傑明的兄弟中 有兩人學科學，他的興趣則在藝術，最後被電影所吸引。 班傑明觀察到在二○○一年九月十一日以後，社會的安全措施逐漸森嚴。在十年以前 會遭到大眾示威抗議的戒嚴法規，現在都不再有人反對。他認為恐懼改變了公眾的政治， 因此想進一步探討恐懼及政治如何影響人的生活以及人際間的關係。 從他成長的科學家庭環境中，班傑明瞭解科學的情境提供了探索這些問題的戲劇性潛能， 因為科學家是一批專注，拼命，有時甚至會昧了良心的競爭者，所以他可以在故事情節中 探討：科學衝突引發的壓力如何使科學家放棄道德操守；僱用外籍科學家的實驗室， 顯示著科學研究的國際性；一位嚴厲無情的研究計畫主持人配上兩名野心勃勃、但缺乏 經驗的年輕科學家，他們之間的合作與競爭。這些均是真實可信，又具爆發性發展的 人物情節。 雖然他的電影不需要提到研究計劃的細節，但為了使環境背景逼真，班傑明特地徵調了 他的表妹，余倫寶(Katarina zu Eulenburg)，一名免疫學的博士班學生，來教導大家 如何用吸移管吸取液體，以及如何處理對待實驗室中的動物。在拍攝實驗室的場景時， 她不僅在場指導演員與臨時演員，更為近鏡頭的畫面親自操作實驗。 班傑明與他表妹的努力為他們贏得了二○○五年最佳歐洲科學劇情片的麥達斯獎 (MidasPrize)。不過在觀賞了這部電影後，馬丁海森堡告訴兒子在現實裡，論文被《自然 》雜誌接受後， 作者的名字不可能會像電影情節般被替換掉。因為此事件攸關電影的 情節發展，所以雖然與事實不符，班傑明也沒有重拍。 班傑明表示許多電影細節的靈感與啟發，不盡然來自於父親，因為他本人對實驗室的親身 經驗，向來都是正面的。在電影中所描繪的惡性競爭所在的實驗室，多半是來自其他 科學家的經驗。 德國的密勤局是否真的會徵召公立實驗室的科學家做密探？據病毒學家海森柏(Martin Heisenberg)的經驗，這並非完全不可能，因為在東西德合併前，他就碰過一名在杜賓根 大學(University of T?bingen)病毒學院的東德密探。哈雷大學(University of Halle) 的分子生物學家柯庫雷(Alexander Kekul?)也表示，在現今德國的實驗室，探刺可疑的 恐怖份子是很能想像的。德國最近的一樁醜聞就涉及德國聯邦情報局要新聞記者刺探他們 的同事，與之相較，其他的專業會有的道德顧忌就更少了。 班傑明的下一部電影與科學無關，但他表示將來還會回到這個主題。製片人將越來越明白 科學所包含的戲劇可能性。電影的科學時代已經來臨了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.74.220