作者bowbowx (未知的音樂路)
看板Saxophone
標題Re: [請益] 調音要調到什麼程度？
時間Thu Feb 26 10:59:18 2009
※ 引述《oldsax (oldsax)》之銘言：
: 請問各位：
: 用調音器測試saxophone 的音準，要調到什麼程度，才是可以接受？
: 有比較量化的表示法嗎？
: 例如：
: 調音器上的指針，要指在多少 cent 內，這個音才可以算是準？
: 我曾經聽說過，管樂器的音準，通常不如鋼琴，或是嫌樂器。是真的嗎？
不如鋼琴的意思應該是說不如鋼琴那樣調完音就不需要控制
不管是管樂器還是弦樂器，調完音之後都還是需要外在去維持和控制
但是在大量的練習之下，音準還是可以控制得很好的~
: 音準誤差多少算是可以接受的呢？
: 先謝謝啦！
阿公說的+-5%是OK的
聽說在+-5%內，基本上一般人的耳朵應該是聽不太出來
但是練習時還是以更嚴格的標準要求自己吧:D
但是音準也不是絕對的
目前我們所謂的音準是指鋼琴的音準，就是所謂的"平均律"
也就是把每個八度(每高八度頻率高兩倍)中12個音之間的頻率倍數弄成一樣的
以A=442為例，高八度的A的頻率就是884，再高八度的A則是1768
而中間每個音所差距的倍數為(2的12次方根)
這樣就免去了調性琴的問題
不然古時候彈琴，每次換一首不同調性的曲子就要換一台不同調性的琴
使用平均律的鋼琴，雖然和聲上面略有缺點，仍能讓大家接受這種的演奏
但是在音樂演奏上面，"純律"才是最好聽的
大家都知道聲音有其頻率
而物理學上告訴我們，不同頻率的聲音會互相干涉
在比例上越完美的頻率會呈現越完美的"建設性干涉"
(大概可以想成悟天克斯完美地完成合體術吧XD)
相反的，當頻率的比例不夠完美，合成時會有"破壞性干涉"的產生
則會破壞本來聲音的品質
(也就是胖悟天克斯和瘦悟天克斯的狀態)
以C大調大三和絃為例
大家都知道C叫根音 E是三音 G則是五音
在演奏時，以C(根音)的音準為準，E(三音)要相對低一點，G(五音)則要相對高一點
低和高的比率則要用數學的方式計算XDDD
這樣合成出來的和絃會是最漂亮最飽滿的和聲
(ex.阿卡佩拉的人聲合唱因為沒有外來樂器影響，通常都會以純律演唱)
這個東西實在有點複雜，在此就先簡單的帶過
有興趣的朋友可以自己去找一些資料研究看看喔~:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.97.7
1F：→ bowbowx:在管樂團板-心得分享與討論精華中第六篇有稍為詳盡 02/26 11:00
2F：→ bowbowx:的說明喔~有興趣的朋友可以去看看~:) 02/26 11:01
3F：→ bowbowx:原作者現在在哈佛攻讀數學博士~ 02/26 11:02
4F：推 ephemeron:趕快m起來!不然人家會知道我們看不懂...XDD真的是好文啦 02/26 11:41
5F：推 modernpkman:感謝寶叉的大力回應 M起來 02/26 11:56
6F：推 sosa20201:推! 真是一篇結合藝術與科學的好文! 02/27 22:25
7F：推 sosa20201:譬喻還真...深入淺出 XD 02/27 22:26
8F：推 oldsax:這些資料非常有趣，感謝分享。小小的問題可以引出這麼豐富 03/02 09:55
9F：→ oldsax:的回答，太感動了！ 03/02 09:56
10F：→ oldsax:我收集了兩個網頁，給有興趣的人逛逛 03/02 09:57
11F：→ oldsax:第一個有關薩克斯風發音原理,相關資料還曾經刊在 Science 03/02 09:59
13F：→ oldsax:另一個是純律和平均律以及和聲的討論。 03/02 10:00
15F：→ oldsax:簡單的說，純律是指兩個音的頻率是整數比。 03/02 10:02
16F：→ oldsax:平均律，除了八度音是兩倍之外，其他音的頻率都只是近似 03/02 10:03
17F：→ oldsax:整數比。我猜這些頻率差異，我的耳朵應該是聽不出來的。 03/02 10:04
18F：→ oldsax:以上個人淺見，請指正. 03/02 10:05
19F：推 modernpkman:優秀 連 Science 都出來了 03/07 21:12