作者msucoo93 (S.R.G)
看板Sangokumusou
標題Re: [七代] 國傳全破心得
時間Wed Mar 27 21:28:50 2013
※ 引述《Nightblade (夜遊神)》之銘言：
: 至於阿卡林則是登場機會太少，即使出場也描述的不夠深入，頂多就只是個「磚頭用完了
: ，所以我騎車去添購…」之類的賣萌角，話說阿卡林接到被二爺打暈的關索，那個悲苦的
: 表情看起來卻很有喜感啊（有種為什麼要丟給我的感覺ＸＤ）
: 說到玩姬的寶座是要素集合的成果：第一她是主母型地位。第二是剛好她的配偶是子上。
: 第三是她被安排在晉傳（人少戲份多）。
最主要的原因是晉傳是以司馬昭為主，
那元姬無論直接或間接都會有大幅戲份，(特別是真三目前太偏史實)
關銀屏照史實自然就沒戲份，除非有個人傳可玩，否則註定影薄。
IF也明顯的是興苞戲份多，其次龐統跟徐庶，龐統難得戲份超多，也不錯啦。
: 興苞兩人不能分拆，但兩人又不上不下。
: 活躍期短（從關張死到孔明死之間），連要擔任蜀末戰隊在晉傳裡被打臉都不行。
: 戲份塑造的又不是很重要，個性又似乎是要故意弄個對比（一個是自顧自地拚命碎碎念，
: 另一個是一臉陰沉自言自語），坦白說兩個人換成王平和廖化還比較有發展空間。
王平廖化有什麼梗嗎...?
興苞本來原作中的戲份就不上不下了
(夷陵~北伐中期，這段無雙本就甚少描述)
出場的場次雖少但比起李典樂進算好很多了，
（樂進合肥開場其實算不錯啦，
但曹操初始佈署後面也不了了之，白白浪費史實梗。）
島崎信長在6E的樂天家其實配得不錯，
我搞不懂為何讓他去配陰沉到不行的關興，
關興為何要搞成語氣微弱的憂鬱小生也挺怪的，
是要表示諸葛亮是欣賞他這一點嗎 -.-
(孔明語氣隨著代數也越來越微弱了)
: 而且更重要的是操作性又不怎麼好用，號稱天才的關興像隻蒼蠅一樣亂飄，連要好好對著
: 眼前的單一敵將都打不準，張苞稍好一些但動作頓頓的，而且拳刃類的武器範圍又不大，
: 也不算好用，反而是阿卡林自帶強化功能，而且武器又長又穩，雖然看起來像扁擔不太入
: 流但反而最好上手，尤其覺醒無雙一路腳踏實地碾過去真的很暴力。
張苞銀屏還沒正式練就不說了。
關興的確是有許多非常獨特且強烈的排它操作感，
但還是有辦法去熟練的。
修羅講解參考影片：(NICO日文)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20446713
一個大前提：當要對敵將使用C技時，請放開類比。
C4、C5、C6皆帶多段屬性，
而且黏性很高，全命中不難。
斬擊or旋風場合是足以一擊死了。
覺醒無雙攻擊間隔稍久，必須要兵多才有辦法立刻真覺醒，
一旦真覺醒，就是蜀軍究極兵器的回合了。
雙翼刀攻擊力低，初始沒強力屬性，靜與動的反差過大，
很容易給人「很飄又打不死人」的印象。
等到屬性練好了，就會發現爆發力非常猛烈，
很且有各方打法讓玩家選擇：
屬性秒殺派：
斬擊or旋風，C4C6就結束了。
Combo派：
C4範圍大也有一定黏性，可以一邊連段一邊清兵，
最後再用C5EX或C6了結。
另外有輕功，JN也是單純跳砍，追擊難度不高。
易武Combo派：
空中可易武，雖不像擊劍這麼輕鬆寫意，
但也提供了另一種可能性。
覺醒流：
只要有咆哮+戰庭，你不會知道關興到底能飛多遠。
雙翼刀算是繼擊劍、兩刃槍以來，確立蜀國主打空戰的武器，
(因為要呼應 魏=陸、吳=海這樣？)
因為有基本強度，又可以鑽研連段，武器特色又突出，
那對我來說，雙翼刀是把設計的很成功的武器了。
像車旋戟設計上有其特色，
但實戰不能徹底發揮的話，就不能說他是成功的武器。
--
是因為新武器操控面大部分都不太直覺性的關係嗎，
感覺7代的武器操作討論量比6代少很多很多，
這段時期也有不少遊戲上市導致玩家少也是原因啦...
不過有在追的Youtube頻道還是有連段影片可以參考就是了，
日方攻略Wiki也有很多討論。
Wonderpierrot:
https://www.youtube.com/user/wonderpierrot
目前有在持續新增7代遊玩影片，周泰+九環刀的連段很讚。
mogchoco2:
https://www.youtube.com/user/mogchoco2
更新頻率較低，不過連段也很值得參考。
其它就我所知有在研究角色連段的還有一位低調的板友，
f91f91大好像沒時間玩就不奢求了。
我玩的時間也沒像6代時這麼多，只能說歲月蔥蔥吧...
玩的時間不多了還要一直跟武器店老闆互瞪實在火大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.66.208
1F：推 aterui:看那搶戲司馬昭跟空氣鄧艾,無雙劇情已經不是史不史實的問題 03/27 21:33
2F：→ aterui:根本是編劇對角色有偏愛了 03/27 21:34
3F：推 liuned:史實的司馬昭哪裡是這個樣子啊！！ 03/27 21:36
4F：→ msucoo93:劇情重點先不論，史實戰役的出場人員目前仍是偏史實配置 03/27 21:38
5F：→ msucoo93:除了樊城馬超之類的莫名配置外不會偏太多，所以史實沒表 03/27 21:39
6F：→ msucoo93:現的很難有額外戲份，興苞屏的問題就是在這裡。 03/27 21:39
7F：推 aterui:鄧艾:我的活躍已經連續兩代被歷史上只在後方的老闆奪走了.. 03/27 21:42
8F：→ msucoo93:鄧艾我感覺他已經被編劇刻意捨棄了... 03/27 21:43
9F：→ aterui:我相信很多人看到晉成都之戰的配置角色都很想翻桌... 03/27 21:44
10F：→ msucoo93:晉IF成都可以選但一樣沒什麼戲份啊，鍾會也有這問題，這 03/27 21:45
11F：→ msucoo93:只能說編劇太偏昭...||| 03/27 21:45
12F：推 szuta:角色愈來愈多,我看以後光榮換個方式好了,用蜀/吳/魏/晉傳 03/27 21:49
13F：→ ringtweety:其實成都之戰的配置還算正常 畢竟要給司馬昭收尾 03/27 21:50
14F：→ szuta:取代目前的本賺/猛將賺/帝王賺模式,這樣也方便出遺珠將領 03/27 21:50
15F：→ ringtweety:不正常的是之前的關卡 就算要以司馬昭當故事主角 03/27 21:51
16F：→ szuta:蜀吳出一盒,魏晉出一盒,全部大雜燴起來出一盒大亂鬥,解決 03/27 21:52
17F：→ ringtweety:也不用幾乎每章都有他 像吳傳主角孫權 他也只在合肥 03/27 21:53
18F：→ omage:腳色梗可以二創，但關興張苞演義表現普普，出場又短 03/27 21:56
19F：→ ringtweety:跟最後登場(這裡指的是孫策領便當 主角輪到孫權那大段) 03/27 21:56
20F：→ omage:就單純兩個有人氣的富二代而已... 03/27 21:56
21F：→ ringtweety:而司馬昭在司馬師死後 只有一關他沒登場...... 03/27 21:58
22F：推 justicem:想側重史實去配置出戰武將卻又拼命出角色,導致一堆空氣人 03/27 21:58
23F：→ justicem:同意以後乾脆魏蜀吳晉各出一款遊戲,或兩國一款....XD 03/27 21:59
24F：→ omage:出王平廖化就是補強蜀末連者，而且王平史實有興勢大捷潤色 03/27 21:59
25F：噓 supershoot:特別是真三目前太偏史實 (實在很想噓這句 抱歉 03/27 22:01
26F：→ nisiya0625:還能連結到徐公明.... 這樣嗎.... 03/27 22:01
27F：推 vatfg2005:廖化大概蜀傳每關都會出場 03/27 22:01
28F：推 aterui:連黃巾之亂敵方都能多一個有臉武將了 03/27 22:06
29F：推 driverdown:興苞屏配場大概是主攻客群問題，銀屏只要做得有萌有梗 03/27 22:07
30F：→ driverdown:[人氣就能有一定保證，興苞反而是無法單打，一定要打包 03/27 22:08
31F：→ driverdown:登場才有戲，單獨來看兩個人都是沒什麼意思的角色 03/27 22:09
32F：→ driverdown:是說真要照"史實"配場，早夭的新八雞就沒戲唱啦XD 03/27 22:11
33F：→ omage:應該是說照演義吧XD是說他倆真的很尷尬，出場戰役沒幾場 03/27 22:19
34F：→ omage:那幾場又都別人的場子，理論上最有戲的應該是虓亭之戰 03/27 22:20
35F：→ omage:事實上是這場不太可能做出來XD 03/27 22:21
36F：推 Narancia:晉傳是以司馬昭為主(X) 以賈充為主(O) 03/27 22:23
37F：→ msucoo93:應該要註解史實+演義嗎 囧，怎麼討論量一口氣多這麼多... 03/27 22:24
38F：→ ringtweety:還有6代不知是誰提出這個編年史的主意 讓關索跟鮑三娘 03/27 22:24
39F：→ ringtweety:只為那幾關登場 劇情上也沒說多吸引人 搞到7代變冗員 03/27 22:27
40F：→ ringtweety:關索在國傳還能靠關家戰隊有點戲 三娘就完全無意義 03/27 22:29
41F：推 justicem:真的要寫是可以杜撰得可歌可泣的,是三國製作團隊不知在想 03/27 23:34
42F：→ justicem:什麼...人家戰無3/編年史就可以盡量做到面面俱到 03/27 23:35
43F：→ justicem:三國搞到現在要史實不史實,要杜撰又不夠大膽 03/27 23:36
44F：推 jimmysts:戰國參考資料多,但做到史實+演義+if算OK,但可再擴張 03/28 12:54
45F：推 szuta:現在這種賣二創的走向,搞國傳其實很尷尬,列傳會比較適合 03/28 20:14
46F：推 teeeeee:角色太多很難寫列傳 如果做成像五代那樣只有部分角色有 03/28 21:36
47F：→ teeeeee:又容易有反彈 國傳的走向是應該是不會變了... 03/28 21:37
48F：推 swallow510:無雙現在不是偏史實吧 是非常強調三分歸晉 03/30 06:26
49F：→ swallow510:各三國迷雖然價值觀都不相同 但最難接受的幾乎都是三 03/30 06:27
50F：→ swallow510:分歸晉 偏偏無雙又一直強調司馬家多正義敵方陣營都是 03/30 06:28
51F：→ swallow510:凡愚之類的 再這樣下去只會越賣越差...... 03/30 06:28
52F：→ palcjm:連段還是f91大比較好 有捏它而且不限天稟都發揮得出來 可惜 03/30 08:31