作者cg7123456 (潛水王)
看板Sangokumusou
標題Re: [戰無] 戰無二有一個問題已經困擾我好幾年了
時間Tue Dec 20 20:27:18 2011
※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: 雜賀孫市本傳的劇情，
: 走到最後他殺了織田信長，
: 然後被猴子救走，最後幫猴子打明智光秀，
: 等明智光秀山崎敗亡之後，
: 雜賀孫市竟然被人用鐵砲暗殺了。
: 所以他究竟是被誰殺的??
: 我在想有可能是猴子打完明智，
: 想說孫市沒有利用價值了就殺掉他，
: 可是看他在孫市死前那一段完全是真情流露，
: 不像是他找人殺的。
: 而且只有孫市自己的劇情有這一段，
: 其他的劇情裡他竟然還有在山崎之戰以後出現，
: 所以到底是誰殺他的??
: 這個問題已經困擾我很多年了，
: 感謝回答(如果有回答的話XD)
就我的觀點，戰無二的孫市是被流彈打到的
戰無的設定上是秀吉和孫市是好友，既然是好友，秀吉就不會不了解孫市
戰無的雜賀孫市只對什麼有興趣？就是把妹
為把妹而生的人，對任何人來說根本是無害的
如果要說戰無二的秀吉真的想殺孫市，有什麼理由？
怕孫市跟他爭天下？不可能，對孫市而言把妹比統一天下還好玩，這點秀吉再了解不過
為信長報仇？更不可能，孫市被救後醒來都當面叫秀吉殺他，秀吉沒這樣做
秀吉認為就算殺了孫市，信長不會復活，殺他只是自己少一個好友而已
（而且信長先前把雜賀里滅村，秀吉也不可能不理解孫市心中的痛苦）
（他自己多少也有「孫市會對滅他村莊的信長報仇」這樣的覺悟）
沒利用價值而殺了他？他們兩個是好友，兩人之間絕對不會存有＂互相利用＂這種想法
（不要講說歷史上什麼什麼的，歷史上也沒說他們兩個是好友）
（就很＂單純地＂用戰無的設定去看他們）
以上都不成立，再來還有什麼說法嗎？
嘛，你就相信這兩人的友情吧
秀吉的本傳結局最後，孫市不也活得好好的？
（既然要殺他幹嘛最後救活？不合邏輯嘛）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.40.243
1F：推 Landius:比較黑的理由是在孫市線裡面,真正殺了信長的人是孫市本人, 12/20 20:59
2F：→ Landius:而這件事秀吉是知道的. 12/20 20:59
3F：推 monkenji:我比較贊成你的想法 12/20 21:35
4F：推 kohinata:每個人物的本傳 建議都當做平行世界 12/21 00:08
5F：推 opklm:雖然這樣我覺得秀吉也不會為了幫信長報仇而殺孫市 雜賀戰 12/21 05:01
6F：→ opklm:的時候秀吉就覺得這場戰役太殘忍而撤退 他也知道孫市因為被 12/21 05:03
7F：→ opklm:滅村的痛苦才去殺信長 因為這樣的理由 秀吉怎樣也沒辦法殺 12/21 05:04
8F：→ opklm:孫市來幫信長報仇吧 12/21 05:04
9F：→ suleyman:我比較好奇為什麼這麼多人覺得是秀吉派人殺的... @@" 12/21 07:22
10F：→ suleyman:戰無二的劇情裡完全看不出這個意思啊... 12/21 07:22
11F：推 kullan:同意 我相信兩人的基情 12/21 08:24
12F：推 korinaga:從第一個把妹理由推衍出－－ 秀吉：得不到你就毀了你 12/21 09:16
13F：推 korinaga:其實我認為根本不用想那麼周到, 劇本家只是單純的 12/21 09:20
14F：→ korinaga:要套歷史梗來增加戲劇性而已 12/21 09:20
15F：→ korinaga:所以即使你認為和歷史無關, 但我覺得正是歷史才這樣寫 12/21 09:22
16F：→ korinaga:只是故意寫得隱晦、開放架構, 讓玩家選擇喜愛的解釋 12/21 09:23
17F：推 sugoichai:遠處 信長：其實，本能寺那天死的，是一個年輕的舊部.. 12/22 08:10
18F：推 opklm:光秀：.....信長大人把我的眼淚還給我！！！！ 12/23 13:25