作者nonreason (綠藻)
看板SanFrancisco
標題[問題] 疫苗混打
時間Tue Jul 13 19:12:29 2021
大家好
我今年要去美國念書
前幾天收到學校規定打美國三個牌子疫苗才能進入校園
但我更早就已經打了第一劑AZ
寄信去問說不行，叫我去當地打
查了SFO機場打嬌生的規定，有寫不能先打過其他疫苗
想問這樣混打在當地有其他地方可以打嗎
還是我要繼續跟學校爭論說那是WHO核准的？（其實我前面信已經提了）
或是不要說自己打過的在機場打...？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.175.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SanFrancisco/M.1626174751.A.DFF.html
1F：推 omyh: 基本上就是自由心證，你不說他不知道，畢竟不用ID也能打～07/13 21:10
2F：→ cchris: 哪個學校？網址貼出來看看。美國cdc承認打完兩劑AZ的人是07/14 02:20
3F：→ cchris: 有效接種者。若沒打完，可以重打任何美國疫苗。可以選擇07/14 02:20
4F：→ cchris: 打一劑JJ，但是要隔28天。這是白紙黑字的資訊07/14 02:21
5F：推 linbryan: 有種感覺。台灣人喜歡幫美國替台灣人定規定.例如：機組07/14 04:42
6F：→ linbryan: 人員需打FAA approval vaccine. What FAA? 台灣機長回：07/14 04:42
7F：→ linbryan: Yes, 因為機組人員規FAA管.07/14 04:42
8F：→ kruz: 我也很好奇是哪間學校...07/14 06:10
9F：→ kruz: 不過你只打一劑AZ不管規定是什麼本來就不算有打完不是嗎 XD07/14 06:11
10F：推 four5: 釣魚的問題吧哈哈哈07/14 09:41
11F：→ cchris: 以加大系統為列;它的官網清楚的說明它接受WHO核准的疫苗07/14 10:56
12F：→ cchris: 所以你如果在台灣打完兩劑AZ,你是符合CDC/加州大學的規定07/14 10:56
13F：→ cchris: 我看了機場的JJ的資訊,那是過時的資訊;它的表格是3月設計07/14 11:01
14F：→ cchris: 的,根本沒有考量外國人的狀況;它的"打過疫苗"是指美國三支07/14 11:01
15F：→ cchris: 這個機構遲遲沒有更新表格,很頹廢;總之,你如果之前打的不07/14 11:02
16F：→ cchris: 是美國三支,你那個問題應該要回答No(沒打過疫苗)才對,才符07/14 11:02
17F：→ cchris: 合這個問卷設計的精神07/14 11:03
18F：→ cchris: 美國CDC五月的方針,白紙黑字的建議打過其他疫苗的人,在等07/14 11:04
19F：→ cchris: 28天後,重新施打美國三支(前提是其他疫苗尚未完成兩劑)07/14 11:04
謝謝大家的回覆
因為我即將要打第二劑
為了到當地可以方便處理各種事情
我是希望打完出國不用隔離
最後都沒有只好混囉
如果已經知道根本不承認
我不會繼續打，不想挨這麼多針
有朋友說當地問藥師，打給舊金山衛生局表示，az有承認
當我再寄信跟學校說，他說舊金山就是比較嚴格（因為我提到cdc的網頁）
叫我去那邊打，沒去詢問衛生局
我自己想說能不能寄信問當地衛生局，說不定有他正式回覆文件我可以轉給學校
不過找半天沒有，只有去寫311系統，類似市民申訴網站？
不知道是否有效
如果有人知道任何管道
歡迎留言或寄信給我
謝謝！
特別感謝cc大，兩次回覆我的資訊！
非常解答到我
這樣至少我不會覺得在說謊的罪惡感說 no了！
※ 編輯: nonreason (118.150.175.111 臺灣), 07/14/2021 20:22:02
20F：推 griffon569: 請問cchris，若已在台打1劑AZ後，現在照CDC的規定是07/14 20:51
21F：→ griffon569: 入境美國後還要補打2劑美國核可(3種)的疫苗嗎？07/14 20:52
22F：→ cchris: 原po是哪所學校?可以幫你查他的官網;公立大學一般都照CDC07/15 05:26
23F：→ cchris: 在CDC的官網可以找到白紙黑字的資訊;直接貼給學校看07/15 05:27
24F：→ cchris: 各地的施打機構都是依照CDC方針;縣政府衛生局不管這個的07/15 05:27
25F：→ cchris: 回g大，對，這是老問題了;你可以選擇打一劑JJ07/15 05:28
C大我私你喔！
※ 編輯: nonreason (118.150.175.111 臺灣), 07/15/2021 09:33:31
26F：→ cchris: 你的學校不正確的解讀了SF政府的規定;它讀錯網頁;有另一個07/15 14:24
27F：→ cchris: 網頁說明k-12/高等教育的方針;SF完全依照州政府方針,而州07/15 14:24
28F：→ cchris: 政府已經取消限制;但話說回來,學校有權利對學生進行任何限07/15 14:24
29F：→ cchris: 制;尤其是私立學校;所以學校就算弄錯規定,你也只能聽他的 07/15 14:25
30F：→ cchris: 因為他就是有對它的學生訂規定的權利,沒有被政府立法剝奪07/15 14:25
31F：→ cchris: 總之,你的學校很傻,弄錯規定;但他就是有權利不讓你進入07/15 14:28
32F：→ cchris: 所以就乖乖的聽學校的話,就去打一劑JJ,在歐美特別好用07/15 14:28
33F：→ cchris: 你就抵達SFO的時候順便打一下(如果是營業時間)07/15 14:29
34F：→ cchris: 不需要想辦法去說服學校,不會成功的07/15 14:40
35F：推 whitecygnus: 我懶得去跟CDC人員爭 又怕拿不到疫苗卡參加活動麻煩07/15 15:31
36F：→ whitecygnus: 我打完三針了XD||| 第二針毫無反應第三針發燒一晚07/15 15:32
37F：→ whitecygnus: 學校一回事 如果之後想參加外面的活動有要求還是得有07/15 15:34
38F：→ whitecygnus: 依你的需求一種是直接超麻煩電話CDC 一種就J&J了吧07/15 15:35
40F：→ Subaru5566: 咱在美國的，無福消受這種混打方試。 07/15 23:36
41F：→ cchris: 只有一篇報告,88個小樣本,這種數據還沒有國家敢用 07/16 06:56
42F：→ cchris: 美國一定要等到有足夠大量的數據/高品質的報告,也有需求, 07/16 06:56
43F：→ cchris: 才會正式接受混打 07/16 06:56
44F：→ cchris: 不然如果發生什麼萬分之一的嚴重副作用怎麼辦? 07/16 06:58
45F：→ cchris: 但現在你要在美國自行混打,是絕對沒問題的;美國允許你打完 07/16 06:59
46F：→ cchris: AZ間隔28天後,開始重新施打兩劑的Moderna;如果你喜歡這樣,07/16 06:59
47F：→ cchris: 現在就可以進行,而且效果應該會超強(比AZ+一劑Moderna強)07/16 07:00
48F：→ cchris: 就是俗稱的多多益善07/16 07:00
謝謝大家！
謝謝c大針對我學校的狀況給予建議
學校解讀錯了但堅持就只能這樣
或許也像w大說未來參加活動方便吧
如果又有其他地方一樣狀況
真的令人心累
※ 編輯: nonreason (118.150.175.111 臺灣), 07/16/2021 07:19:29
※ 編輯: nonreason (118.150.175.111 臺灣), 07/16/2021 07:20:04
49F：推 linbryan: 你如怕死.最好這些EUA疫苗都不要打.很多討論這些approva 07/16 07:20
50F：→ linbryan: l 是基於政治決定而不是科學.科學決定需要長時間8-10年. 07/16 07:20
51F：→ linbryan: 但現實政治只给你幾個月 07/16 07:20
52F：→ cchris: 其實在美國不會有什麼活動需要疫苗護照;加州只有5000人以 07/16 08:08
53F：→ cchris: 上的室內大型活動才需要疫苗證明或陰性證明;其他場合都免 07/16 08:08
54F：→ cchris: 很多保守的州還立法禁止官方使用疫苗護照,不能要求出示它 07/16 08:09
55F：→ cchris: 唯一會需要的就是學校/雇主/搭遊輪出遊等等民間活動 07/16 08:10
56F：推 griffon569: 我遇到一樣的問題，但又覺得AZ+JJ其實也是混打 07/16 10:21
57F：→ griffon569: AZ+Moderna/Pifzer至少已有初步的科學研究，效果也好 07/16 10:22
58F：→ griffon569: 反倒是AZ+JJ是不是就不會有混打風險？防疫效果如何？ 07/16 10:23
59F：→ griffon569: 如果有AZ+JJ的混打科學研究或是專業機構背書的話 07/16 10:25
60F：→ griffon569: 去美國打JJ才能夠比較心安(畢竟風險跟效益都是未知的) 07/16 10:27
61F：→ cchris: 美國CDC認為這樣例多於弊,也沒有直接危險,所以建議重打JJ 07/16 11:44
62F：→ cchris: 從其他板面上看到,已經很多人混打了AZ+JJ;小樣本裡沒出事 07/16 11:44
63F：→ cchris: 從科學角度,每個疫苗的目的都是製造棘蛋白,只是方法不同;07/16 11:53
64F：推 griffon569: 謝謝cchris大，這樣子我放心多了(在台等不到2nd jab)07/16 11:54
65F：→ cchris: 混在一起除非時間隔太近造成干擾,否則理論上都能達成效果07/16 11:54
66F：→ Subaru5566: 樓上還真太激動XD 我也只是說咱美國人沒得混打。之前07/17 23:11
67F：→ Subaru5566: 看過個白人不小心混打Moderna和Pfizer的新聞，他的反07/17 23:11
68F：→ Subaru5566: 應是怕的要死。07/17 23:11
69F：→ cchris: 美國很多人混打的,只是你不知道而已;只要混打時不主動告知07/18 14:11
70F：→ cchris: 就可以進行;主管機關也不會怎麼樣;而且確實可以號稱你過敏07/18 14:11
71F：→ cchris: 醫生就會打開SOP,上面就寫著過敏的時候怎麼處理下一劑,就 07/18 14:11
72F：→ cchris: 可以改打另一種;相當的鬆散的,很多人這麼做 07/18 14:12
73F：→ Subaru5566: 所以你就知道很多人混打? 07/19 10:42
好的大家
我今天收到學校人員寄信來道歉他的資訊過時
說AZ也可以
滿令人不爽的
讓我前面白忙一場
不過就只能這樣=_=
我要去預約第二劑AZ了~
※ 編輯: nonreason (1.200.27.118 臺灣), 07/19/2021 17:48:20
74F：→ ypwalter: 加拿大有近兩成的人混打... 08/10 14:47