作者TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)
看板SanFrancisco
標題[問題] San Francisco 簡稱的問題
時間Sun Mar 6 17:13:46 2016
一般來說 SF=舊金山 SFO=舊金山國際機場
最近看到某版有人在討論舊金山會不會簡稱為SFO
有人說他住灣區好幾年,從來沒聽過這個講法,SFO就是指機場
也有人說他有聽過幾個當地人將舊金山簡稱為SFO,並且網路上查到下列說法
SFO = is a dumb way to refer to the City of San Francisco
想請問各位到底真相如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.77.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SanFrancisco/M.1457255628.A.2C6.html
1F：→ cchris: 就是指機場;dumb=笨,意思是說只有笨的人會用SFO來指城市 03/06 17:26
2F：→ cchris: 因為這些人不知道SFO只是機場的代稱 03/06 17:26
3F：→ TaiwaNumber1: 我看到這句也覺得奇怪,為何發文者會用這句話來當他 03/06 17:28
4F：→ TaiwaNumber1: 的論點, dumb way 明明是 蠢方法的意思啊 03/06 17:29
5F：→ cchris: 他是在評論每個暱稱;言下之意是這是個錯誤的暱稱 03/06 18:54
6F：→ cchris: 他並不同意SFO這個簡稱;最常用的簡稱是the city 03/06 18:56
7F：→ TaiwaNumber1: 對啦,我知道.我說的發文者是指引用這句話的人 03/06 18:59
8F：→ TaiwaNumber1: 不是這句話的原作者 03/06 18:59
9F：推 aethe: San Francisco會簡稱San Fran, 從沒聽過用SFO 03/07 00:09
10F：→ kruz: 引用的人不懂裝懂... 03/07 01:07
11F：→ linbryan: 子音不發音。簡稱發音 San-Fuo. SanFuo又被誤簡稱SFO. 03/07 01:54
12F：推 sze: 當地人不會用San Fran, 他們很討厭聽到外地人說San Fran, 一 03/07 11:22
13F：→ sze: 般是SF or the city 03/07 11:22
14F：→ cchris: San Fran的確也是個錯誤的簡稱,只有外地人這麼用 03/07 13:28
15F：推 kraziyo: 推 十幾年來沒聽過有人說SFO=SF這種事 03/07 16:29
16F：→ kraziyo: 當地人也不會講San Fran 03/07 16:29
17F：→ kraziyo: 真不知道怎麼會有人說舊金山住了10幾年聽過本地人說 03/07 16:30
18F：→ kraziyo: SFO可以簡稱SF, 甚至是San FranciscO 的縮寫 smh 03/07 16:30
19F：→ eirose: 我就是K版友說的我聽過本地人說過這樣說法,我傾向Linbryan 03/07 17:54
23F：→ eirose: 我認為在很不正式的用法和對外地人講話時,是有人這樣用的 03/07 17:56
24F：→ eirose: 至於cchris所謂dumb,我不認為是笨,比較偏向是很懶的說法 03/07 17:56
25F：→ eirose: 這類的俗語用法在黑人間很常見,或者很老的當地人 03/07 17:57
26F：→ eirose: 而即使是因為發音而被部分人誤用,縮寫也很難去界定是錯誤 03/07 17:58
27F：→ eirose: 如果我聽到有人這樣用，那討論的點應該是為什麼他們會這 03/07 18:21
28F：→ eirose: 樣用，而非直接認為錯誤而否定自己認知外的用法 03/07 18:22
29F：→ eirose: 請注意到幾個主要縮寫網站甚至把sf放在機場前，更像是文 03/07 18:26
30F：→ eirose: 化層面的影響反應 03/07 18:27
31F：推 kraziyo: dumbass = 懶人 != 笨人 03/08 03:15
32F：→ eirose: 那也請你順道解釋那些abbreviation網站這樣列的原因 03/08 03:22
33F：→ eirose: 不過我想你的學識淵博+生活經驗正確,我該是白問了 03/08 03:23
34F：推 kraziyo: Linbryan 不是都說是誤簡稱了 你說你傾向? 03/08 03:30
35F：→ eirose: 很多流行用語和俗語都是這樣來的,你並沒有辦法否定有些非 03/08 03:37
36F：→ eirose: 在地人這樣用,不管是誤簡稱或是3 letter city code 03/08 03:37
37F：→ eirose: k版友,我語重心長的跟你討論蠻長的,我大約大你10歲多,其實 03/08 03:38
38F：→ eirose: 我大可就專心上班不管這個,因為我也並不這樣用,但我一直 03/08 03:39
39F：→ eirose: 有在文章裡說是一種去找尋答案的態度,而不是別人說錯就是 03/08 03:39
40F：→ eirose: 錯, 在美國多年確實有很多我一直都還不知道的東西隨時都匯 03/08 03:39
41F：→ eirose: 在生活或工作上發生,甚至是很文化深層影響的東西,而有些真 03/08 03:40
42F：→ eirose: 的很有趣,並不是說要你也這樣用,而是你就知道了這樣的事 03/08 03:40
43F：→ eirose: 版標那樣標我曾經也沒有過任何懷疑,因為確實有很多外地人 03/08 03:41
44F：→ eirose: 誤用,但我確實也因為聽過在地人用過所以才去search了一下 03/08 03:42
45F：→ eirose: 如果從灣區的生活圈來說,版標能釐清很多誤會是事實,不過 03/08 03:43
46F：→ eirose: 在縮寫的使用上,SFO在三個文字的縮寫裡是存在的 03/08 03:43
47F：→ eirose: 其實我在search的過程中更多的心得是挺有意思的,但不代表 03/08 03:44
48F：→ eirose: 我個人立場會如何使用,而我未來跟人提到這也會有更多的解 03/08 03:45
49F：→ eirose: 釋, 例如機場代碼中SFO的O和LAX的X是甚麼意思 03/08 03:45
51F：→ eirose: search過程中這個挺有意思的,有人提到80年看的一檔TV show 03/08 04:17
52F：→ eirose: 就是叫SFO,而指的是City不是機場 03/08 04:18
53F：→ eirose: 所以對他而言,他還是都會用SFO=SF 03/08 04:18
54F：推 kraziyo: and why are you bringing up things from 30+ years ago 03/08 04:20
55F：→ kraziyo: im done with this discussion 03/08 04:20
56F：→ kraziyo: you can keep using SFO all you want 03/08 04:21
57F：→ kraziyo: good luck to those you might mislead 03/08 04:21
58F：→ eirose: It's not about mislead, just explain "why". 03/08 05:23
59F：→ eirose: But I know you don't care "why" 03/08 05:24
60F：推 linbryan: eirose是說討論起源，比討論什麼才是(正確？）好。台灣 03/08 05:24
61F：→ linbryan: 教育習慣標準答案，美國則不同，沒有標準對與錯。很多 03/08 05:24
62F：→ linbryan: 簡稱很多都是外來者賦與，當地人用不到簡稱。 03/08 05:26
63F：→ eirose: 如L你說的無誤,而且文化的東西待越久會有越多發掘,有時候 03/08 05:27
64F：→ eirose: 當成故事來看知道原由是很有意思的事情 03/08 05:28
65F：→ linbryan: 我猜起源是,美國發音簡稱會省掉些子音。只keep母音 03/08 05:36
66F：→ linbryan: SAN FrancisO 發音成有點像SANFUO. 看到機場代號SFO, 03/08 05:36
67F：→ linbryan: 寫SF但發音SanFuo.所以你跟移民官，發音SanFuo他懂. 03/08 05:40
68F：推 ymcheung: 我在灣區遇到的人 如果住在SF，他們都直接說哪區或哪站 03/08 08:37
69F：→ eirose: 基本上就是使用場合和情境選擇,縮寫/代碼區別搞懂才是重點 03/09 06:52
70F：→ kruz: 其實你只要夠有名氣follower夠多,黑的都可以說成白的了更何 03/11 04:04
71F：→ kruz: 況只差一個字母 XD 03/11 04:04
72F：→ eirose: 我很無聊的寫信給SF Chronical問了問題,還真的給了回覆 03/20 04:29
73F：→ eirose: 雖然沒人在意吧,不過他們回覆也是有聽過人在用SFO=SF簡寫 03/20 04:29
74F：→ eirose: 用法. 本來想回篇正式的文章分享一下search過程中很有意 03/20 04:30
75F：→ eirose: 思的各種緣由,不過看著版標,我想就算了吧... 03/20 04:30
76F：→ marathons: SF Chronical是哪裡？ (spell check) SF Chronicle 03/20 12:25
77F：→ eirose: Sorry打錯了, 不過"版主"你應該能有更好的推文 03/22 05:58
78F：→ eirose: 對於你的治版風格和過往名聲, 我也不意外你把版標責任推給 03/22 06:01
79F：→ eirose: 版眾,而我尊重你私信想跟你更深的討論文詞的用法,我想是我 03/22 06:01
80F：→ eirose: 自己太過度期待,也完全沒動力去做更進一步的心得分享,就 03/22 06:03
81F：→ eirose: 繼續讓這個版如你所願的成為找屋買賣版吧. 03/22 06:03
82F：→ eirose: 版主大概也不知道自己打的版標會變成有心人拿來攻擊污衊別 03/22 06:08
83F：→ eirose: 人說SF版的版標就是這樣說的話語 03/22 06:09
84F：→ eirose: 所以會這樣用SFO=SF的人就是騙人的, 因為SF版是最懂SF的, 03/22 06:12
85F：→ eirose: 不可能會有錯的.... 03/22 06:12
86F：→ eirose: 我對閣下版主有權下版標,而改版標卻是要版眾討論的責任的 03/22 06:18
87F：→ eirose: 想法在信中感到欽佩 03/22 06:18
88F：→ eirose: 其實我第一時間寫信給你也不是說你放錯版標,只是單純想跟 03/22 06:24
89F：→ eirose: 下版標的版主討論對於詞語定義的看法和分享一些觀點和研究 03/22 06:25
90F：→ eirose: 然後再由你來做決定適當的處置或沒處置.不過你直接回我你 03/22 06:26
91F：→ eirose: 下的版標要版眾討論或投票之類才能改的,這我就無言了 03/22 06:26
92F：推 heatthree: 結果那個happy是假的,虧之前這麼多人幫他護航 10/15 15:46