※ 引述《[email protected] (I love Alaska)》之銘言： : 沒這回事，這是誤解 : 如果你看法案的內容，就會知道，加稅的規定是有年限的 : 每一項加稅的法案，都有列出它的用途 : 通常都是很多的設施一起共享，包括建新的高速公路匝道、新的公車路線、新的大眾運輸 : 絕對不是以bart為號召來騙錢 不好意思, 我不是想亂傳謠言. :) : : 然後每次走Tasman Dr. 看到 : : VTA 那種超級少的搭乘率... XD (一班車一or兩個人坐在VTA 裏面?) : 你有在上下班的時間看過嗎? 上下班的時候是會客滿的 嗯, 上下班時間就不會只有小貓兩三隻囉... 不過想說會經過great mall 乘客數會多一點吧? (好像利用VTA 去Great Mall的人沒有台北捷運的多?) : 不過Tasman這條線的生意確實比San Jose 1st St上面的那條線生意要差 真是不好意思 我其實很少去SJ downtown... :( : 這也是沒辦法的事，經過的區域不同 或者是說, 那邊的員工大多開車, 比較少運用VTA or 那邊的上班員工數讓VTA 想爆滿也很難? :P : : 真的很好奇當時VTA 是怎麼會通過的?! : VTA的light rail的建造成本，只有Bart的1/10，當然容易興建、容易維護 : VTA是Santa Clara county的機構，只要Santa Clara county的選民支持，就沒問題 : 我個人覺得VTA Light Rail非常好用，尤其8月份新開了一條線路， : 還把San Jose Amtrak/Caltrain車站連起來，以後就更好用了 sounds good! :) : 乘客應該會繼續增加 : 我去downtown參加活動、看賽車、看Jazz festival等等，或是去SJC機場 : 都會搭乘Light Rail 我現在有在認真考慮弄部bike, 直接搭VTA bus/lightrail 上下班說... :( -- Self-Pity I never saw a wild thing sorry for itself. A small bird will drop frozen dead from a bough without ever having felt sorry for itself. ~ D. H. Lawrence --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.84.159