作者fglmc (小夥計)
看板San-Ying
標題[情報] 各市議員候選人對鶯歌火車站的政見
時間Fri Nov 18 12:59:14 2022
選舉公報出爐, 整理各候選人對鶯歌火車站的政見如下:
1號 彭一書(民) :鐵路改道, 截彎取直不入市區
2號 江怡臻(國) :無
3號 黃永昌(國) :鐵路改道
4號 王正 (勞) :無
5號 張昭隆(眾) :無
6號 洪佳君(國) :鐵路立體化
7號 蘇泓欽(無) :鐵路立體化
8號 曾進益(民) :無
9號 歐金獅(無) :鐵路改道不入市區
10號 高乃芸(民) :無
11號 廖宜琨(民) :無
12號 呂家愷(國) :無
13號 陳世榮(無) :鐵路立體化
14號 林金結(國) :無
15號 林銘仁(民) :鐵路立體化
16號 簡元泰(無) :無
17號 卓冠廷(民) :原址改建不遷移
大部份沒提到鶯歌火車站,
三位支持鐵路改道(遷站)
四位支持立體化(模糊帶過遷站問題)
一位支持原址改建(不遷站)
提供給大家參考.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.100.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/San-Ying/M.1668747556.A.742.html
1F：推 mobyshin: 工程越多 好康越多XD 11/18 13:34
2F：→ hieigo: 我比較好奇車站還要什麼改變嗎？不是捷運都要蓋好了？而且 11/18 13:35
3F：→ hieigo: 鶯歌在地震帶上，空間都很狹小了，還需要改什麼？鳳鳴站好 11/18 13:35
4F：→ hieigo: 像也在建了不是？ 11/18 13:35
5F：推 emily20: 原址改建會拆的戶數最多,好幾個方案都有提到 11/18 13:55
6F：→ oba5566: 能消除尖山埔路平交道的都好 將來旁邊的社宅蓋好更危險 11/18 14:55
7F：→ fglmc: 拆的戶數多寡是經費問題, 遷到哪裡才是重點 11/18 15:16
8F：→ fglmc: 想到火車站要遷到北鶯公園就頭暈 11/18 15:18
9F：推 ar0387959310: 反正公報上單獨ㄧ頁的那個人別選 11/18 16:30
10F：推 cult2: 火車站遷走後尖峰時段市區會更塞,沒人想坐繞遠路觀光捷運 11/18 17:46
11F：→ cult2: 取直只會邊緣化現有鶯歌市區,想法地下或高架化到永昌公園 11/18 17:47
12F：→ cult2: 永昌公園建火車站還比較能留住繁華 11/18 17:49
13F：推 chingfish: 我覺得原址改建吧 火車站那外觀髒髒的 11/18 18:16
14F：推 love9115566: 冠廷ㄉ很讚 11/18 18:18
15F：→ love9115566: 新選擇，冠廷冠廷我愛你 11/18 18:18
16F：→ emily20: 鶯歌車站還有中興一號特支線的問題。 11/18 18:44
17F：→ emily20: 除了車站也希望各候選人對鶯歌的政見，大家要看公報 11/18 18:45
18F：推 Reki1351: 車站不是離市區越近越好，移走意義在哪?何況捷運也蓋了 11/18 19:22
19F：推 milerful: 那個不入市區應該是指「鐵軌」，就是要解決鶯歌到桃園間 11/18 22:32
20F：→ milerful: 繞一個大彎的軌道路徑，之前已經做過好幾版路線規劃 11/18 22:32
22F：→ milerful: 裡面有提到立體化/高架化/取直線 等不同方案的分析 11/18 22:35
23F：→ cg2429: 鐵路改道到底在想什麼？到底有沒有體會過學生通勤上班通 11/18 22:55
24F：→ cg2429: 勤？要騎車開車到不方便的地方，超級遠！ 11/18 22:55
25F：→ cg2429: 還是說想牽移的地方有地皮可炒？ 11/18 22:55
26F：→ fglmc: 鐵軌都不入市區了,車站怎麼會在市區? 所以要遷站 11/18 23:32
27F：→ pentw: 南崁斷層只是沖刷造成，並非實際的活動斷層 11/18 23:37
28F：推 lucifax: 可以借轉樹林社團嗎 11/19 00:30
請轉
29F：→ Biyarace: 改道根本笑爛 貪污仔老是要搞怪 11/19 00:46
30F：推 gkhank: 推整理 11/19 07:25
31F：→ cult2: 如果改道那就需要一個大型停車場，大家全部人都要騎車開車 11/19 09:38
32F：→ cult2: 過去，捷運又到不了火車站真是瘋了 11/19 09:38
33F：推 Lia: 原址改建除了讓車站變好看能解決什麼交通問題嗎? 11/19 10:01
34F：→ Lia: 感覺是面子工程啊... 11/19 10:02
35F：推 florabrair: 倒覺得只有一邊樓梯可以出站的設計超謎…另一邊電梯 11/19 10:15
36F：→ florabrair: 專用人很少 一邊尖峰時間塞爆 11/19 10:15
37F：推 hieigo: 電梯使用的人很多啊！只是年輕人看那都排隊所以沒在用而已 11/19 13:20
38F：→ hieigo: 不否認另一邊也需要電梯，那邊也是很多老人家需要 11/19 13:21
39F：推 weichen5566: 基本上都是設計問題，原址或改道其實規劃好各方意見 11/19 13:36
40F：→ weichen5566: 還是能改善現有問題 11/19 13:36
※ 編輯: fglmc (114.45.220.190 臺灣), 11/19/2022 14:22:07
41F：→ acergame5: 台鐵又不是地方政府管的 要也是去找立法委員 11/19 15:55
42F：→ fglmc: 看問政錄影就知道跟議員是有關的 11/19 17:49
43F：→ fglmc: 要市政府先規劃, 再向上爭取 11/19 17:50
44F：推 dancingcloud: 車站現在一堆工程在做電扶梯、改造、捷運也快蓋好了 11/19 22:13
45F：→ dancingcloud: ；然後要改鐵軌遷站？到底台鐵有多少錢可以讓這些議 11/19 22:13
46F：→ dancingcloud: 員這樣玩；公所、捷運站都在目前車站周圍、你要改鐵 11/19 22:13
47F：→ dancingcloud: 軌、移車站這些是不是也要跟著動。 11/19 22:13
48F：→ pentw: 畫餅每個人都會，像樹林一樣反彈過大就不改了 11/19 22:52
49F：推 LAKobeBryant: 目前狀態就是最佳解 頂多改車站本身建築物 11/20 12:27
50F：→ emily20: 樹林車站商圈繁華，當時遷移強烈反彈。 11/20 13:12
51F：→ fglmc: 選舉公報裡, 樹林還是有許多位候選人有立體化政見 11/20 17:03
52F：→ fglmc: 不過就像鶯歌立體化政見一樣, 不談遷不遷站 11/20 17:04
53F：推 arnbition: 好好的 幹嘛遷移==撈油水？ 11/23 09:35
54F：推 clandor: 中正二路跟尖山埔路的平交道也是重點吧 等社宅蓋好一定更 11/24 20:41
55F：→ clandor: 塞 11/24 20:41
56F：推 Smartbaby: 要不要賭一下四年後還是一樣沒改變^^ 11/24 22:02
57F：→ emily20: 其實桃園和鶯歌地下化 到底有沒有必要性 這點。 11/25 13:30
58F：推 power464: 高架比較快 ！不進行快點等社宅蓋好那邊就交通要出大問 11/27 08:06
59F：→ power464: 題了 11/27 08:06