我也都是在甲東看眼睛的~看到這篇也看到醫師的回覆, 恩...結論就是幫你轉一下(我個人覺得醫生技術蠻好的!) ======================================================= 甲東眼科診所 To whom it may concerned: 給可能在乎的人: 早診結束，剛由手術房出來，手機亮起，朋友傳來一段ＰＴＴ文章！ 呵～怎麼小小診所又上網路了，真是．．． 看內容，不就是上午才剛回診的年輕人嗎？ 給年輕先生，天氣熱，火氣大我能理解， 您要因為對我個人的不欣賞而上網企圖毀我名聲，讓我沒病人， 我也沒意見，　 可，好歹您也忍個幾天，　 您這麼搞，我想不知道您是誰都難， 網路謾?不是沒有法律責任的， 萬一下回遇到個不理性又有閒的， 別以為用個”作夢”就沒事， 您自個兒會吃虧的～ 正式回覆您的文， 既然您都指名道姓了，我也就不算對號入座了吧？！（笑～） 先自我檢討，我就是那個醫師，那個情緒十足的醫師， 因為，我很認真看待我的病人，我也敬重我的職業， 看診時我十足像演戲，急切要患者接受到需要的訊息， 不過，我從不會在辦公室說”幹話”的，那太不尊重人！怕是你誤會了， 你這樣說我，我會傷心的， 早上在診間從頭到尾，我除了語氣稍急，未曾?過你的，是吧？！ 診間或許可以調出防盜系統的影音檔作證， 當然，醫療只是我的專業，下了診，我也不會記得你是誰， 所以，別?心我會告你， 自從健保把醫療搞得比理髮還廉價後，我們也習慣唾面自乾了，　 不信，你把你這強度的文章ＰＯ去?你的理髮師試試～（笑～） 關於您的”夢”（笑～），如果我們作的是同一個的話， 首先，你來的目的是為了你的眼疾， 你對你前個醫師也頗有微詞（現在我懂了～） 但，經過我們處理後，你也認為改善很多了不是？ 而後，你也自己承認，你誤解了藥師及我的意思，未照醫囑用藥不是？ 此時，你也聽出我的語氣有點急，是吧？！ 你的眼疾是一種不好好醫治會留下一輩子後遺症的病， 而你用的藥，是一種用不足量無效，用太多也會有嚴重後遺症的藥， 治療用藥有其難處！ 一聽到你不按醫囑（或是說，誤會醫囑）用藥， 任何一個在乎患者眼睛健康的醫師，都不應該不急的！ 所以，我用了許多方式許多時間衛教，讓你理解，照時間照方式用藥的重要， 這事情真的沒有什麼好辯論的， 唉～現場就你我兩個，又不是在爭對錯，我是要腦羞什麼呢？ 讓我心灰意冷的，正是如同你上來發文的那個心態， 沒錯，眼睛是你的，病也是你的， 我生氣的是，你怎麼能比我還不重視你的眼睛呢？ 拿慢性病出來比喻，只是要說明醫囑的重要， 我既不是你慢性病的主治也不是這病的專科，　 哪來”洋洋灑灑，這樣那樣搞”呀？ 你卻一直．．用你的話來說，”跳針”在你的病有醫師有不同看法云云～ 天呀～我完全不在乎，我只在乎你好好用眼睛的藥，真的！！ 醫療，說到底就只是信任， 患者信任醫師，才敢用藥，不怕被下毒， 相對的，醫師也要信任患者能遵照醫矚，才能給予必要的藥物使用，而不用?心患者亂用，不是嗎？ 不用在現場，光看文中你的態度，你對我的信任，不言可喻了， 在現場的我，還能沒有感覺嗎？ 所以，我委婉的跟你說明，是不是能找個你信任的醫師，照他說的，好好用藥呢？ 我心裡在意的，還是請你找個信任的醫師，好好治療那不容易控制的眼疾， 難道請你看別的醫師，對我有任何好處？ 用高貴的藥材治療複雜的眼疾，好容易病情改善了， 病人卻因醫師沒有輕聲細氣，?柔婉約， 而上網投書給予”極負評”， 醫道的淪落莫甚於此， 這是我一定要上來說說的初衷！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.8.96 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/San-Ying/M.1499155656.A.22B.html