作者silentocean (寧靜海)
看板San-Ying
標題請大家一同關心三鶯二橋興建方式
時間Thu Apr 29 00:00:14 2010
「三鶯二橋」預計於5月底完成規劃，最快暑假期間將召開公聽會，其建設方式
包括2種：
1. 跨越橋方案，橋梁起點為大義路及學勤路口處，高架跨越北二高及大漢溪，優點
是影響交通時間較短，缺點則是嚴重影響社區景觀，且預算較高。
2. 車行箱涵方案，橋梁起點為大義路及學府路口，車行箱涵穿越北二高後，再跨越
大漢溪，優點是不會對北大特區景觀造成影響，且預算較低，缺點是施工期間較長。
方案比較圖：
http://ibeta.tw/attachments/month_1004/10042802035fa8bf077e82a951.jpg
方案1對北大特區大義路及學勤路住戶，乃至於藝術大道、海洋公園等特區景點
，影響甚大，雖然縣府交通局支持方案2，也認同北大特區環境特色，但交通部高速
公路局卻傾向方案1，認為較能維護國道安全。
因為本項建設對大義路及學勤路周遭社區居民權益影響甚鉅，請一同關心，並請
多向交通部、高速公路局以及台北縣政府交通局表達意見及立場，屆時也請踴躍出席
公聽會表達心聲。
交通部部長信箱
http://www.motc.gov.tw/mocwebGIP/wSite/sp?xdUrl=/wSite/comment/MessageForm.jsp
交通部高速公路局局長信箱
http://www.freeway.gov.tw/POM/POMailBoxInfo.aspx
台北縣政府縣長信箱
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
--
███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：
http://blog.roodo.com/silentocean/ ψsilentocean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.182.3
1F：推 andy8035:2吧2吧 一堆高樓大廈 景觀已經不怎樣了 別再破壞了= = 04/29 00:15
2F：推 chinghanlin:2吧 要盯有沒有機車、人行道分流 04/29 03:18
3F：推 JimmyLin1213:有新橋不錯~可是有新市鎮走新橋~舊市鎮走舊橋的感覺 04/29 08:48
4F：→ JimmyLin1213:可以紓解車流~但原三鶯橋爭議問題似乎沒替鎮民解決 04/29 08:50
5F：→ JimmyLin1213:希望二橋建好~三鶯橋可以名正言順修建或砍掉重練XD 04/29 09:01
6F：→ silentocean:新橋規劃中有機車跟行人的專用道 04/29 10:00
7F：→ silentocean:另外原三鶯大橋不太可能砍掉，因為還是有舊市區需求 04/29 10:00
8F：→ silentocean:二橋的目的是紓解車潮，以及對北大特區人口做出預備 04/29 10:01
9F：推 pihan:先封半座 改善半座 如果可行的話 總比沒有的好 04/29 10:41
10F：→ QQ5566:舊橋不好動吧 連接的是交流道跟省道 04/29 11:00
11F：→ JimmyLin1213:沒錯~二橋一天沒建好~三鶯橋要修或改幾乎不可能... 04/29 11:05
12F：推 alemana:前兩天有看到三鶯二橋改建方案的公文 04/29 23:33
13F：→ alemana:不過不是派我參加會議 04/29 23:33
14F：→ sziwu:距離很奇怪...怎麼會一個580公尺..一個 55公尺... 04/30 06:57
15F：→ sziwu:而且不管那一個方案 都是"高架橋"跨越大漢溪，差別只在於要 04/30 07:00
16F：→ sziwu:高架橋或地下道跨越國道3號... 04/30 07:00
17F：推 enkidu0830:走涵洞 比較合適 04/30 09:37
18F：推 mobyshin:1的話中悅會翻臉 04/30 11:35
19F：→ bird1117:另一頭是建在哪邊?? 04/30 22:58