作者silentocean (寧靜海)
看板San-Ying
標題Re: 三鶯大橋好危險
時間Thu Apr 8 10:18:41 2010
回覆內容：
親愛的縣民您好：
有關您來信建議儘速規劃興建「三鶯二橋」乙節，為改善三峽市區道路及台3線與
縣道110線（三鶯大橋）交通壅塞之情況，本局已於97年積極辦理「三鶯二橋」可
行性研究評估， 經初步評估橋址係從三峽台北大學特定區學府路及大義路口跨越
國道三號後新闢橋梁銜接鶯歌縣道 114線，本局預計 99年繼續辦理「三鶯二橋新
建工程」工程細部設計作業及工程用地取得前置作業，預計100年辦理工程發包及
施工，預計102年工程完工。未來三鶯二橋完工後， 國道3號下三鶯交流道車流可
經隆恩街通往學府路大義路口上三鶯二橋通往鶯歌及樹林，可成為縣道110線及三
鶯大橋之替代道路並分擔車流。感謝您對地方建設關心，在此致表謝忱， 祝您萬
事如意，心想事成。
承辦機關：臺北縣政府工務局規劃設計科
聯絡電話：(02)29603456分機7623
就我的瞭解，三鶯大橋不太可能改建，因為縣府已經派員偕同土木技師去評
估過，認為改建並不可行。
現階段可以來爭取三鶯二橋的興建，目前尚在規劃中，若有不錯的想法或路
線等，都可以向縣府提出，希望大家一起寫信來爭取，畢竟三鶯大橋真的是一座
讓用路人心驚膽跳的窄橋啊！
縣長信箱：
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
※ 引述《fun10068 (飯糰)》之銘言：
: 然後也有朋友是騎機車的 他也說很危險
: 有人知道為什麼三鶯大橋 不弄個人行道 或著是 機車道啊? @@
: 然後 那座橋 真不知道要跟哪邊反映
: 希望他把橋改建
可以寫縣長信箱陳情爭取。
縣長信箱：
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
--
███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █
寧靜海的部落格：
http://blog.roodo.com/silentocean/ ψsilentocean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.35.10
1F：推 elinee:GOOD~ 04/08 10:56
2F：→ hopeless3802:隆恩路是有再拓寬沒錯 04/08 10:57
3F：→ sziwu:三鶯橋如果沒辦法改建 就快點蓋新橋吧 不要等到什麼颱風地震 04/08 11:44
4F：→ sziwu:真的出事了才要...... 04/08 11:44
5F：推 pihan:三峽有學府路？ 04/08 11:47
6F：→ pihan:喔 我找到了 googlemap沒標 XDD 04/08 11:48
7F：→ pihan:與其跨越國道三號不如用車行地下道 降挖應該比高架還省事 04/08 11:50
8F：→ sziwu:樓上 不行...因為還要跨越大漢溪....這樣急降又爬升會增加道 04/08 11:55
9F：→ sziwu:路行駛的危險性 除非你打算蓋個過溪地下隧道... 04/08 11:56
10F：→ sziwu:但 其實隧道與高架橋相比較 你會發現其實高架橋比較安全... 04/08 11:56
11F：推 fun10068:酷耶!感覺到政府有在做事 希望102年真的會完工 04/08 15:18
12F：→ fun10068:(在三鶯板PO個文 竟然會有正式公文回覆 酷斃了XD) 04/08 15:19
13F：推 madflame:樓上 那當然了 臺北縣政府工務局可是非常操的單位~"~ 04/08 16:58
14F：→ silentocean:別太樂觀，現在只是規劃中，沒動工前時間僅供參考 04/08 18:25
15F：→ silentocean:還是有賴關心交通建設的人一起寫信爭取表達意見 04/08 18:25
16F：→ silentocean:還有，這篇是我之前寫信得到的回應啦XDDD 04/08 18:26
17F：→ silentocean:不是縣政府派人來回應，這篇回應我記得有好幾個月了 04/08 18:26
18F：→ silentocean:我也希望縣府可以每天派人來回應問題...XD 04/08 18:27
19F：推 shibawang:蓋新橋!!!!!!! 04/08 20:15
20F：推 jacky60704:三樹 學成 學勤 學府四條橫向平行 04/08 21:23
21F：→ jacky60704:交會的都是大X路 04/08 21:24
22F：推 fun10068:哈 我還以為原PO 是政府單位XD 推 原PO用心!!! 04/08 21:49
23F：推 qekpwjnw:剛看過google map 距離上其實應該可以挖地下道過二高吧 04/08 22:58
24F：→ qekpwjnw:距離大漢溪還有一段距離 且二高本身就有高度 不用挖很深 04/08 22:59
25F：推 sziwu:樓上 如果要蓋最少會規劃成雙向6線道(像城林橋)或甚至雙向8 04/08 23:54
26F：→ sziwu:線道(不曉得)，以這種寬度而言要挖地下道的成本過於高，且除 04/08 23:55
27F：→ sziwu:非一併地下過大漢溪(那又更長的地下距離)。所以原則上是非常 04/08 23:56
28F：→ sziwu:不可能以地下道形式去蓋新的聯絡道。橋面還是主要首選。 04/08 23:56
29F：推 zerus:酷喔！ 希望三鶯二橋快蓋！ 04/09 00:20
30F：→ silentocean:地下難度頗高，環評跟預算都是困難處 04/09 00:41
31F：推 pihan:過橋也有分 一次到對岸 還是兩座橋 XD 04/09 12:03
32F：推 pihan:題外話 我還滿不喜歡八安大橋的設計... 04/09 12:05
33F：推 Nujabes:我爸也寫信去縣長信箱反應了= = 04/11 02:23