作者silentocean (寧靜海)
看板San-Ying
標題Re: [三峽] 三鶯線跳票,請一起來表達你的不滿
時間Mon Oct 5 12:26:29 2009
附上北縣府的答覆供大家參考。有需求且願意持續爭取者,請繼續努力,或與
承辦人連絡了解細節;至於認為不需要者,也請不要潑冷水,就當作是新移民的多
管閒事吧!
回覆內容:
親愛的縣民您好:捷運三鶯線目前環境影響說明書業經環評委員審議通過並獲
環保署同意備查,惟綜合規劃報告部分尚未經中央核定,若經核定本府即配合編列
預算,並無優先之差別。
本府目前除積極爭取捷運三鶯線核定外,已開始規劃捷運先導公車計畫,透過
該計畫可先行培養捷運路廊之運量,以增加後續民眾搭乘大眾運輸之意願。
另台北大學特定區聯外道路,目前由公所辦理細部設計,其已預留捷運落墩位
置可加速後續捷運之推動,促進三鶯地區交通之便利性。
感謝您關心縣轄建設,特致謝忱。
承辦機關:臺北縣政府交通局軌道工程科
聯絡電話:1999或(02)29603456分機4723
※ 引述《silentocean (寧靜海)》之銘言:
: 陳情信內容:
: 馬英九總統選前承諾當選後將優先推動三鶯線,而周錫瑋縣長也相當認同三鶯線的效
: 益;然而,隨著台北縣升格為新北市,經費預算大幅增加,早已通過環評,路線也經核定
: 的三鶯線卻仍停留在起跑點上,只能坐看其他連環評都還沒過的鄉鎮市進度超前,例如民
: 生汐止線,連環評都尚處審查階段,卻得列為三期路網第一階段優先工程,真叫信任馬總
: 統及周縣長的三鶯鄉民情何以堪。
: 懇請總統府、交通部及台北縣政府積極作為,負起政治責任,將三鶯線與民生汐止線
: 同樣列為三期路網第一階段路線優先推動,並明訂開工日期,這是三鶯地區鄉民應得的權
: 益,也是早已通過環評的三鶯線,早該達成的階段目標。
: 倘總統、台北縣政府不重視三鶯地區居民行的權益,屢次以空頭支票欺騙鄉民,任其
: 成為「新北市」的交通次等公民,那莫怪選民無情,又或者,總統跟周縣長早已遺忘選舉
: 前說過的話,早已習慣在神明面前訴說政治語言呢?
: 關於三鶯線,總統府乃至於台北縣政府的答覆,相信三鶯地區鄉民自有公允,未來投
: 下信任票或反對票,自然心裡有數。雖然做為三鶯居民,已經對總統及縣政府感到失望,
: 但在此仍懇請總統、縣長還給三鶯居民該得公道,將三鶯線列為第三期第一階段路網優先
: 推動並明訂開工日期。
--
統一獅簽名檔系列══════統一獅連勝之秘大公開══════════════╗
║ │╲ 78 _ 巫 山豬_ 89 ║
║ │ ╲ 戰績 ︵ ︵ 術現 倒數 > < 放我 下一個祭品找誰?║
║ │ ╲  ̄﹀ ̄/ 場 連敗 \ ○ / 出去 \ ̄︿ ̄ ║
║ └───── <大 ███████ 羅\ 連勝之謎 ║
╚════════|| ═能量夠了~◥█████◤════ ||══ψsilentocean═╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.35.10
1F:→ hsinan:我可以說些跟這篇文以及原po沒關係的事嗎? 10/05 12:42
2F:→ hsinan:說真的,我覺得有些新移民是不是真的很愛陳情呢? 10/05 12:43
3F:→ hsinan:連別人家的草太長也要陳情,這裡又不是美國 10/05 12:43
4F:→ hsinan:隔壁的草太長也要管,又不是草長到他們地上去了! 10/05 12:44
5F:→ silentocean:你指的是什麼?草太長? 10/05 12:44
6F:→ silentocean:你可以把問題說清楚一點 10/05 12:44
7F:→ silentocean:不然以一事件泛指所有新移民,對其他人也不公平 10/05 12:45
8F:→ hsinan:這不是什麼問題啦,只是個發洩而已! 10/05 12:45
9F:→ hsinan:就反正有些人,連鄰居家的草太長都要管...到處陳情 10/05 12:46
10F:→ hsinan:我有說了是有些新移民,而且我也肯定他們是新搬來的 10/05 12:46
11F:→ silentocean:也許是職業陳情者,這種人也是存在的 10/05 12:47
12F:→ hsinan:就是阿!這種人真的是很無聊 10/05 12:47
13F:→ silentocean:我可以體會,某種程度上我也被大家認為很無聊(哈) 10/05 12:48
14F:→ hsinan:乾脆去陳情我在家裡只穿內褲妨礙風化好了!! 10/05 12:48
15F:→ silentocean:XD 10/05 12:48
16F:→ silentocean:搞不好會... 10/05 12:48
17F:→ hsinan:如果是為了公眾利益上的陳情,我認為是很ok的 10/05 12:49
18F:→ hsinan:如果自己奇摩子的問題,那也太無聊了吧! 10/05 12:50
19F:→ hsinan:草長太長很難看,關他屁事阿!又不是他家的地盤 10/05 12:50
20F:→ hsinan:真的就是存在這種自以為高知識,覺得陳情就可以處理一切 10/05 12:51
21F:→ hsinan:要所有人都能依照他的想法去做,就到處陳情的人 10/05 12:52
22F:→ aceral1916:我只希望910能多一點... 10/05 13:51
23F:→ khforget:我確定有草太長被陳情的事,因為我同事他們因此要去除草XD 10/05 14:09
24F:→ prefersunny:910+1 班次多一些就很好用了 10/05 16:35
25F:推 Sean0204:陳情沒什麼用吧... 10/05 19:15
26F:→ terrypili20:910應該出動雙層大巴XD 10/05 20:45
27F:推 jover:加油 對政府就是這樣 不說話 他們就當你接受了 10/05 21:31
28F:推 kinik: 推 加油啦 這年頭就是需要你這種人 10/05 21:58
29F:→ diji:不知道是誰左邊講公車夠搭右邊講沒捷運不行??? 10/06 08:52
30F:→ silentocean:我沒講沒捷運不行,請勿斷章取義,或是扭曲話義 10/06 09:41
31F:→ silentocean:目前公車夠搭但路線班次有待增加 10/06 09:41
32F:→ silentocean:而捷運問題,有捷運更好,爭取權益沒什麼不對吧? 10/06 09:42
33F:→ silentocean:基本上我的話從來沒有偏頗過,兩者本就都要爭取 10/06 09:43
34F:→ silentocean:請diji明白!若願意,也請一起爭取應得的交通福利吧! 10/06 09:43