作者silentocean (寧靜海)
看板San-Ying
標題[三峽] 三鶯線跳票,請一起來表達你的不滿
時間Thu Oct 1 23:46:29 2009
我知道三鶯線的討論已經是老梗了,而且是絕望的老梗...
被列為三期路網第二階段的三鶯線,動工時間遙遙無期,可悲的是,連環評都還
沒通過的民生汐止線,卻列在第一階段優先推動。而之前的三鶯線連署,毫無下文,
彷彿只是遠雄賣房子的手段,偉大的總統縣長立委諸公們,也都得了失憶症,所謂「
當選後優先推動」、「認同三鶯線的效益」、「將協助鄉民積極爭取」,都只是選舉
的口號嗎?
三峽跟鶯歌,在偉大的「新北市」,總是被忽略的一群。我不敢在這裡談政治,
但三鶯線再不蓋,我知道我的一票,不會投給讓我失望過的人,不管是縣長或總統都
一樣。
我在總統信箱及縣長信箱寫下這封信,期盼三鶯線的人,還留有一絲期待的人,
希望大家一起來陳情,表達內心的失望與不滿:
總統信箱:
http://www.president.gov.tw/php-bin/oopmail/mailform/mailform.php4
台北縣長陳情信箱:
http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp
陳情信內容:
馬英九總統選前承諾當選後將優先推動三鶯線,而周錫瑋縣長也相當認同三鶯線的效
益;然而,隨著台北縣升格為新北市,經費預算大幅增加,早已通過環評,路線也經核定
的三鶯線卻仍停留在起跑點上,只能坐看其他連環評都還沒過的鄉鎮市進度超前,例如民
生汐止線,連環評都尚處審查階段,卻得列為三期路網第一階段優先工程,真叫信任馬總
統及周縣長的三鶯鄉民情何以堪。
懇請總統府、交通部及台北縣政府積極作為,負起政治責任,將三鶯線與民生汐止線
同樣列為三期路網第一階段路線優先推動,並明訂開工日期,這是三鶯地區鄉民應得的權
益,也是早已通過環評的三鶯線,早該達成的階段目標。
倘總統、台北縣政府不重視三鶯地區居民行的權益,屢次以空頭支票欺騙鄉民,任其
成為「新北市」的交通次等公民,那莫怪選民無情,又或者,總統跟周縣長早已遺忘選舉
前說過的話,早已習慣在神明面前訴說政治語言呢?
關於三鶯線,總統府乃至於台北縣政府的答覆,相信三鶯地區鄉民自有公允,未來投
下信任票或反對票,自然心裡有數。雖然做為三鶯居民,已經對總統及縣政府感到失望,
但在此仍懇請總統、縣長還給三鶯居民該得公道,將三鶯線列為第三期第一階段路網優先
推動並明訂開工日期。
--
███ █ █ ███ █ ◣ █ ███ ███ ███ ███ ███ █ ◣ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █
███ █ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ ███ █ █ █ █ █
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ████ █ █ █
███ █ ██ ███ █ ◥ █ █ ███ ███ ███ █ █ █ ◥ █
寧靜海的部落格:
http://blog.roodo.com/silentocean/ ψsilentocean
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.185.176
1F:→ jcz:通了 大概也沒人會想坐 你能想像 三峽做到台北要多少錢嗎 / \ 10/01 23:49
2F:→ silentocean:我會想坐,當時連署有5萬人,我想這5萬人也想坐... 10/01 23:50
3F:→ silentocean:另外現在坐916轉捷運也要50幾塊,能不坐嗎? 10/01 23:51
4F:→ silentocean:我們不值得有更快更方便的選擇嗎? 10/01 23:51
5F:→ silentocean:北大每天要到台北通勤的人遠比你想像中多... 10/01 23:53
6F:→ jcz:嘖 原po真是憤慨 我是機車族 樂觀其成囉 我偶爾也會騎到永寧 10/01 23:59
7F:推 fjutaros:有捷運是好!不過有了以後坐到台北市也不會比現在快多少吧 10/02 00:00
8F:→ jcz:換捷運 只是 人真的少的可憐 也許我上班時間跟大家錯開吧 10/02 00:00
9F:→ fjutaros:況且會在這邊買房子的人原本對捷運的期望'短期內'並沒有 10/02 00:00
10F:推 jacky60704:我覺得三鶯線不會快多少耶 就像東湖進城要繞一圈一樣 10/02 00:01
11F:→ silentocean:預估時間為43分鐘,比現在通勤時間仍是快上許多 10/02 00:01
12F:→ silentocean:現在搭公車轉捷運加上等車時間,至少要1個小時 10/02 00:01
13F:→ jacky60704:除非有辦法把新店那段也接起來(不過這是不可能的事情) 10/02 00:01
14F:→ fjutaros:那麼大吧 畢竟是第三階段的捷運計畫路線。 10/02 00:02
15F:→ silentocean:你可能真的是錯開了,永寧站通勤時間人蠻多的... 10/02 00:02
16F:→ silentocean:其實現在生活過得去,但不代表被跳票很應該啊 = = 10/02 00:03
17F:→ silentocean:每天通勤的人,總希望能有更快更方便的交通工具 10/02 00:04
18F:→ silentocean:所以希望有同樣期盼的人,大家一同努力陳情囉 10/02 00:04
19F:推 rick1786:三峽在地人都知道捷運沒這麼快,都是建商在喊的 10/02 00:06
20F:→ silentocean:那你知道三鶯線95年底就完成環評了嗎? 10/02 00:08
21F:→ silentocean:這不是快不快的問題,而是三鶯鄉民真的被忽視了 10/02 00:09
22F:推 colin90149:到三峽就好了 到鶯歌?給我三鶯二橋 10/02 01:30
23F:噓 CCAH:...那是第三階段的計畫耶..不看新聞的喔?還是你急著賣房子?? 10/02 01:37
24F:推 colin90149:平平都是18萬人,人家汐止就是比台北近 10/02 01:39
25F:推 colin90149:其實成功很簡單,只要有一個會罰站的縣議員就好了 10/02 01:52
26F:→ colin90149: (我絕對不是在表蘇先生 10/02 01:52
27F:→ silentocean:這跟賣房子有什麼關係? 10/02 02:42
28F:→ silentocean:第二階段已經排不進,爭取第三階段順位有不對嗎? 10/02 02:43
29F:→ silentocean:還有我不會賣房子,要賣房子我何必這麼累?(無言) 10/02 02:43
30F:→ silentocean:三鶯二橋上次答覆規劃中,一樣有待爭取 10/02 02:44
31F:推 sam731215:CCAH有必要噓嗎?蓋捷運對三峽不好嗎?原PO這麼用心的為三 10/02 02:52
32F:→ sam731215:峽盡一份心力,你不支持還噓他真的很可悲 10/02 02:53
33F:→ sam731215:另外你要不要去查查北大空屋還有多少間?捷運蓋起來就算 10/02 02:55
34F:→ sam731215:原PO真的是賣房子也不見得有人要買二手的,要噓文拿點東 10/02 02:56
35F:→ sam731215:西來,別腦袋空空只想著噓 10/02 02:56
36F:→ Danjor:我比較想要三鶯二橋 柑園二橋 捷運...能吃嗎.. 10/02 06:15
37F:推 JimmyLin1213:沒能預期多少失望~可是如果建了詐胡三鶯線會更失望~ 10/02 08:21
38F:推 Epimenides:失望還是會有 10/02 08:56
39F:→ braynwu:如果是詐湖三鶯線我寧願不要阿!!! 10/02 09:06
40F:推 mbbi:捷運有絕對比沒有好,不但方便上班族及學生,也能帶動地方觀光 10/02 10:26
41F:推 felicia1014:馬英九才不會管這事啦! 10/02 11:08
42F:推 rick1786:看看新莊線從動工到完成要幾年就知三峽沒這麼快 10/02 11:29
43F:→ rick1786:就算通過環評又如何,慢慢等吧! 10/02 11:30
44F:推 colin90149:地方觀光?靠又貴又慢的捷運 10/02 12:24
45F:→ silentocean:捷運可以疏散汽車人潮,至少老街有捷運不會擠滿車子 10/02 13:10
46F:→ silentocean:別忘了老街快倒了,捷運對老街多少也有幫助... 10/02 13:11
47F:→ silentocean:沒這麼快不代表人家可以把你擺在更後面的順位啊 10/02 13:11
48F:→ silentocean:現在政府公開地無視三鶯政見,民眾更該積極爭取表態 10/02 13:12
49F:→ diji:先從拒絕柏油廠空污開始吧, 這還比較容易達成 10/02 13:34
50F:→ diji:下次樓主在提特定區的好處時, 可別忘了提這令你憤慨的事 10/02 13:36
51F:推 hellkitchen:柏油廠都是地方惡勢力 10/02 14:50
52F:→ silentocean:瀝青廠我不是也提了嗎?詳見下兩篇 10/02 15:15
53F:推 colin90149:本來就快不了啊,民生線的潛力跟三鶯線比 10/02 15:40
54F:→ colin90149:當然是民生線快啊,三鶯常駐就18萬人,怎麼多 10/02 15:41
55F:推 kye989:雖然我不是台北人 但是給原PO加油~ 10/02 15:41
56F:推 terrypili20:我還是很支持原PO啦 在後面幾篇的推文只是在表達 10/02 15:52
57F:→ terrypili20:一些住很久的三鶯人的心態 原PO加油 10/02 15:52
58F:噓 ty67:你以為三峽是在台北市內嗎 當然是城內的要先建 腦殘 10/02 15:59
59F:→ aceral1916:有甚麼好吵的 在這邊吠政府是看得到嗎 10/02 17:53
60F:→ sm21003:有什麼用呢? 連署 ..早在十年前就在連署鶯歌要建捷運了 10/02 18:53
61F:→ sm21003:好一個李X進嘴砲打進台北議員就不管鶯歌了! 10/02 18:53
62F:→ sm21003:虧他還是我國小時的家長會長! 10/02 18:54
63F:推 coolseal:ty67注意用語 人身攻擊是可以讓你吃官司的 有點水準吧 10/02 22:25
64F:→ enkidu0830:其實台鐵 也ok 但誤點率實在太高了 我要MRT 10/02 22:35
65F:噓 Boasoul:等縣府財務缺洞先補起來再說吧 無腦就蓋只是讓錢坑補不完 10/02 23:09
66F:→ Boasoul:沒規劃好又跟高鐵,高捷一樣 那乾脆別蓋了 怎麼蓋都虧啊 10/02 23:10
67F:→ Boasoul:倒不如先地方建設在更多一點 時機到了 就算不說政府也會蓋 10/02 23:12
68F:→ Boasoul:但是說真的還不到"不滿"這個字眼有可有無的人可能佔大多數 10/02 23:19
69F:→ osiers:三峽有人會在鶯歌坐火車嗎?鶯歌到台北,火車快還是捷運快? 10/03 12:02
70F:推 sm21003:可有可無已經是鶯歌在地人的感覺了 10/03 12:06
71F:→ sm21003:要是當學生的時候有捷運不知道多方便 10/03 12:07
72F:推 colin90149:只要有個縣議員像某蘇一樣罰站就可以了 10/03 12:20