※ 引述《petercoin (彼得幣)》之銘言： : 其實這樣說起來 : 國中、高中甚至是大學都可以不用念了 : 因為出社會不一定有用 : 學這些學科不一定是為了出社會所用 : 拿來當成增加知識的事情不也是一件好事? : 如果一個人出社會後只懂得做人做事的道理 : 但是對於其他方面卻一無所知 : 這樣來講不見得是好得 國中其實還蠻有用的 用處在於培養人際關係 在這個校園內 學習如何與同年紀的人進退 至於高中、大學 有沒有用就看個人了 如果需要學歷好找到好工作 確實是需要啊 如果需要學歷找重視學歷的好老婆 確實是需要啊 不然的話 高中的國文還記得多少？ 高中的微積分還記得多少？ 高中的三民主義還記得多少？ 這些知識需要上學才學的到嗎？ 那些大學學測一百多分的 真的一定要去混個大學學歷 所以去讀以前我那個時代沒聽過的學校嗎？ （我沒有說一定不好喔，馬偕醫學系，我以前也沒聽過） 與其如此 學個一技之長 還更有用 我看過很多修車的一個月賺幾十萬 家裡水管漏水時，你會寧願花幾千元找個水電工來 更極端的例子就是你現在電腦的作業系統的老闆 大學也沒有畢業 不過抱歉我有點偏了 我的重點是 只懂做人做事的道理，其他一無所知的人 比起知識豐富，但是不懂做人做事的道理的人 對社會有用多了 什麼？你說你懂做人做事的道理，其他知識也很豐富？ 那太好了！恭喜你，讓我們一起努力讓社會更好吧 : 很多時候人生觀或是做人處世的道理不是想教就教的來得 : 如果沒有在適當的時間去教導 : 那我想不管怎麼講小孩子都是聽不進去的 : 沒有嘗試過沒有痛過 : 通常是不會知道要去學到教訓的 贊同 這些小孩一天清醒的時間有一半以上在幼稚園 真不知道這些爸媽怎麼去教 真不知道這些幼稚園怎麼願意收學生那麼久 : : 我個人偏頗的認為 : : 幼稚園的小孩 : : 應該以培養一個有禮貌、肯自理、並且快樂的小孩 : : 而不是懂得ABC，卻不懂的禮貌的小孩 : : 如果幼稚園沒有辦法培養出這樣的學生 : : 那就沒有資格開 : : 更沒有資格一個月收個好幾萬來收學生 : 這樣就又把所有的責任都推到學校身上了 您誤會我了 我從來沒有把所有責任推到學校 家長當然要付最大的責任 但是當學校收高額學費 並且告訴家長 我們會教東教西 教會你小孩成為人人夢想中的小孩時 學校確實應該要負責任 你說我唬爛？ 那你可以去山姆叔叔參觀一下 看看他們DM寫什麼 : 禮貌不是在學校學出來的 : 我個人覺得 : 如果家長都沒有能力教好小孩子 : 那學校又有什麼辦法去教好 : 自己的父母的話都聽不進去了 : 師長又有什麼能耐讓小孩子聽話 : 事實上我覺得老師的威嚴是有必要建立的 : 至少學生怕老師 : 多少會有幾個會從內心改過來 : 不過在當今的教育政策下 : 老師的威嚴跟屁一樣... 贊同 所以我不希望這種把幼稚園學生留在學校很久的學校 繼續這樣子推廣下去 家長沒時間教小孩呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.233.62 ※ 編輯: chenyuhung 來自: 61.229.233.62 (09/01 01:37)