光是你說卑微我就很想翻桌了， 你應該沒看過客戶很感激你一直要跟你握手道謝的表情吧？ 業務是第一線的戰士，如果你真的覺得自己很卑微，那你就真的會很卑微。 不過說這個就偏離主題了，還是留給你慢慢體會吧。 我同意你說買車是很大的投資這個論點，不過有一些我想補充： 投資都是有風險的，所以我先說風險吧， 這項投資的風險就是我未來的業績太差，養不起車，就這麼簡單。 但這項投資成功的話，未來可以幫我爭取到更多的案子，一年多賺個幾十萬， 而且案子成功得到的不只是錢，還有人脈，未來要跳槽或自立門路都會有很大的幫助。 自己本身的努力的確很重要，但車子我坦白來說在許多方面都會有加分的作用。 光實用性我就說不完了，舉個簡單的例子， 我本身是做會議設備的，今天早上一個天母的客人我要帶液晶電視過去， 下午是海洋館與南京東路，後天要去新竹工研院交貨， 如果少了車子，我真的做不到這些事，而且我也省下很多時間去做更多事。 做我們這行開發是可以不用開車，但DEMO跟拿到案子後呢？ 如果臨時有事被征召，客戶又急，怎麼辦？ 我們公司之前有一位新來的，面試時他說有車，車位都租了，前一個月也有看到他的車， 一個月後某天要放他去客人那邊交貨，結果那天他說車子是他爸爸的， 前幾天他爸爸要用，所以他這段時間都沒有車了。 請問你如果是老闆，你會怎麼想？ 公司不是沒有車，不過那不是公司車，是我們跟老闆大家個人的， 今天我們隨便一個人有空借給你開，ok， 可是如果哪天你剛好有重要行程，我也有，所有業務都有，那怎辦？ 他本身很優秀，不過就因為這個原因，老闆還是請他走了。 當然也是要看公司性質與補助，我相信還是有不需要用到車的業務工作， 不過我並不覺得這種工作機會很多，而且我也不認為這會是個好工作， 第一你轄區小，第二你機動性差，恩...其他的就先不談 但如果公司性質確實需要，補助也能接受，那我倒是覺得買車算是值得投資的標的。 ※ 引述《yexus (Lexus)》之銘言: : 一輛車子少則幾萬，多則幾十萬，是比相當大的資產投資，除非公司給的 : 補助夠好，不然憑什麼要求業務一定要自備車子，如果是這樣子，寧可再 : 找其他業務缺。 : 像是電腦軟體，是有聽過去上班，要自備合法Windows，這種公司通常 : 很糟，相反的，好的公司一定不會有這種要求；到半導體公司去，也 : 不會要求員工自備製程設備；就算是傳統公司，去味全好了，難道會要求 : 需要自備一頭乳牛去上班。 : 業務是比較卑微一點，但是也沒有道理基本的底線都沒有，何況業務缺多 : 的是，並不是所有業務缺都有這種要求，所以，別放棄，多找找，加油。 : 公司要是有這種要求，對你來講就是增加成本，那就應該要有合理的補助， : 前面幾篇有例子，我自己的經驗，最起碼也要補助到一萬以上，要不然就是 : 底薪夠高，業績收入夠穩定。不然底薪二萬多，客戶還要自己開發，案子 : 還很難拿到，還要求要自備車子的話，這種工作絕對不是好工作，不去也罷。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.208.188