作者WiserWilly (大佑池九)
看板Salary
標題[討論] 真的有公司用這招？
時間Sun Jun 7 19:30:37 2026
看到一個說法
薪資五萬的員工做了十年
資遣要賠25萬
找另一家公司用十萬月薪招進去
一個月後資遣只要賠幾萬就好
真的有公司用這麼髒的方式省錢？
所以被資遣前後會有一些不錯的公司找你去面試
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1780831839.A.25D.html
1F：推 jamee: 之前台灣某間公司更厲害啊，把快退休的員工一下子從台南調 06/07 19:59
2F：→ jamee: 到台北，又去雲林，又去oo。老人經不起這樣搞，就自己說要 06/07 19:59
3F：→ jamee: 退休。公司一毛也不用付。 06/07 19:59
4F：推 hakama99: 中國那邊聽說有，兩間公司互挖，再各自資遣 06/07 20:32
5F：→ pttnowash: 1. 一樓那樣是違法 06/07 20:42
6F：→ pttnowash: 2.四樓的日本王牌大律師有演過 古美門律師 06/07 20:42
7F：噓 cityhunter04: 你不要去不會喔？ 06/07 22:44
8F：→ pujos: 一樓很明顯道聽塗說，瞎雞巴亂掰的 06/08 08:42
9F：推 gs00001: 有聽過一樓類似的，是某間車廠。 06/08 08:47
10F：→ rammstein: 台灣資遣費是中韓的一半還需要躲嗎？ 06/08 08:50
11F：推 jamee: 那個集團法務太強了，我怕講太明會被告。我都有暗示地名了 06/08 09:25
12F：→ jamee: 。你google關鍵字，亂調退休員工就有了。就不用我講太明。 06/08 09:25
13F：推 pujos: 寫的錯到離譜，你敢報名字才奇怪，你段換成白話文叫我聽說1 06/08 09:38
14F：→ pujos: ＋1=3 06/08 09:38
15F：→ pujos: 還講太明勒，你連基本制度什麼錢誰發的都搞不清楚，秀下限 06/08 09:39
16F：→ pujos: 還有空推文，去查查退休金哪來的，再對照你那段幹話有沒有 06/08 09:43
17F：→ pujos: 可能性 06/08 09:43
18F：推 jamee: 你說的是現在勞退新制。舊制時代退休金是公司發的。我講的 06/08 10:03
19F：→ jamee: 是舊制時代曾經發生的事。當時某間大型集團有很多屆退員工 06/08 10:03
20F：→ jamee: 準備退休。集團為了省那一大筆退休金，就把這些老人一下子 06/08 10:04
21F：→ jamee: 從a調到b，過一陣子又要調到b，一些老人受不了就自願離職。 06/08 10:04
22F：→ jamee: 後來才有勞動基準法10-1的勞動五原則。 06/08 10:04
24F：→ jamee: 23?showType= 06/08 10:22
25F：→ jamee: GOOGLE：雇主「假調動、真逼退」? 勞工局運用仲裁成功爭取2 06/08 10:22
26F：→ jamee: 0萬和解金，現代還是有這樣的事 06/08 10:23
27F：→ chinaeatshit: 台灣的玩法是換個公司給薪就好 台灣中小企業同老闆 06/08 11:55
28F：→ chinaeatshit: 開個七八間公司交互抵稅 簡單 06/08 11:55
29F：推 yai5217: 員工是可以拒絕調動要求資遣的 勞基法10-1一條沒過就不 06/08 13:27
30F：→ horace0323: 神經病，在台灣隨便趕走賠個幾萬就好，還想那麼多招 06/08 13:42
31F：推 Basket0205: 現在老闆會怕瘋子一換一吧(x) 06/08 14:38
32F：推 jamee: 我之前公司有離職員工騙保全說回來拿東西，結果是拿一把刀 06/08 16:08
33F：→ jamee: 進去砍主管。我google是沒新聞，可能太久以前的事了（2007 06/08 16:08
34F：→ jamee: 年） 06/08 16:08
35F：推 purplebfly: 這個不是legal High的劇情嗎? 06/08 17:42
36F：推 wildyworld: 台灣上市櫃公司都不一定守法 只是想找一家合法的公司 06/08 21:19
37F：→ wildyworld: 就像多挑剔一樣 06/08 21:19
38F：→ csco: 別鬧了,更多台灣公司都會用勞基法12條威脅員工,叫員工自己 06/09 05:19
39F：→ csco: 離職. 06/09 05:19
40F：推 post91: 一樓說的是可能的阿…法條是給人解釋用的，公司有一堆方 06/09 12:21
41F：→ post91: 式可以扭曲動機.. 06/09 12:21
42F：→ jamee: 很多法律都是因為惡老闆先這樣搞，後面才趕緊修法補漏洞。 06/09 13:46
43F：推 devilkool: 我待的第一間垃圾公司是把要退休的主管調去當業務，再 06/10 17:02
44F：→ devilkool: 用什麼有重大失誤造成公司損失為由資遣，好像是因為資 06/10 17:02
45F：→ devilkool: 遣費會比舊制退休金少很多 06/10 17:02
46F：推 smoltz1101: 大陸段子我常看到，但實際不知道 06/11 10:33
47F：推 mike198: 新舊制差很多，比較怕被是把心智當舊智在打 06/11 12:53
48F：推 mike198: 打錯了還不知。 06/11 13:18
49F：推 mike198: 不興頌嗎？ 06/14 14:12
50F：推 sa12e3: 這漏洞，法律人不補？ 06/20 08:53
51F：→ choh: 知道自己幾兩重的不會亂跳槽 06/20 11:34
52F：推 Lissle: 1樓說的是真的，8樓明顯沒聽過勞退有舊制，弄錯了也不會不 07/17 13:16
53F：→ Lissle: 好意思。 07/17 13:16
54F：推 Lissle: 1樓都給關鍵字供大家搜尋，8樓還能亂噴。 07/17 13:33