除了大家已經回過的 我覺得這類問題通常想廣泛瞭解求職動機面的資訊 面試者透過這題可以知道: 1.你有沒有做過基本的產業研究 2.你知不知道自己投的職務在這個產業有甚麼發展 3.你最終想要去的地方到底是我們這類型的公司，還是未來想跳去客戶端 因此順著這個脈絡 如果被問有沒有投其他性質完全相同的競爭公司，可以說"有" 表示你知道自己想做的就是相同類型公司的相同職務 至於為什麼選我們就可以講一些主觀的優點(都還沒發offer就是演講比賽而已) 其他大家都分享很多了不贅述 ※ 引述《eigenvalueqq (馬鈴薯人)》之銘言： : ----- : 近期 投履歷開始面試一段時間 : 有遇到一個困境 不太知道怎麼回答 想請教 : 怕被認出來（以下資訊都是類比） : 近期投遞的是A公司 的 資安工程師 : （A公司是金融公司） : 面試官：為什麼要選擇我們公司？ : 我： : 因為我的目標是成為 厲害的資安工程師 : 研究過A公司過去經營狀況 且具體做出某某成果 : 我認為加入此公司 可以在我的目標上更進一步 : 面試官： : 那你為什麼不選 資安公司的 資安工程師 : 或是科技產業的資安工程師 要選我們呢？ : 我： : 我研究過後 得知金融公司有1.2.3.的優點 : 我相信加入之後 也可以讓我能力上升 : 面試官： : 那你為什麼不選他們，要選我們？ : 以上狀況至少輪迴4.5.次 : （我其實當下被問到很賭爛，我回答了，但面試官一直問，但又不能講自己弱所以投不上 : 上面由於是類比， : 請大家別針對資安工程師這一塊去深究 : 不過遇到面試官這樣問， : 老實說 我還真的不知道怎麼回 : 因為實際的情境 就是我學經歷/能力 不夠 : 我才投金融公司 : 且實際職缺的隱藏要求， : 面試官說的資安公司的資安工程師（此類比職缺） : 基本上不招新人 : 有辦法加入的都是在業界很有經驗的 : 我不確定那個面試官是知道還是不知道 : 但從他的語句 我感受到 他好像覺得投那個很簡單 : 我被問為什麼不選 其他家公司 : 我只能回 我認為兩家都很棒 : 我面試的這家優點多多 : 但面試官似乎覺得這樣不行 : 有人可以給我問題怎麼回答比較好嗎？ : 或是其實我的回答法，就是有問題，懇請高手解惑 : 感謝 : Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.97.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1761818218.A.821.html