作者love01 (團子圓子)
看板Salary
標題[閒聊] 就算是跟小網紅合作，也請小心肖像權
時間Mon Jan 13 14:32:35 2025
我們公司有一位行銷助理新人妹妹最近開始協助KOL的聯繫。
前天其中一位小KOL窗口傳了一張IG帳號截圖
裡面有一系列那位KOL來公司拍攝的側拍，
帳號裡還參雜其他看起來是商業合作的文章，
亮點是那個助理妹妹跟這位KOL的合照
窗口問這是我們的媒體嗎? 因為他文中有標示KOL…
雖然沒有跟她其他篇帶貨有連結，也有釐清這是個人行為不是公司名義盜用
但老闆很惱火...除了要她馬上撤，甚至提到說要協助KOL告她之類的
至於有沒有利用上班時間斜槓又是另一個story了
我要說的是，肖像權這種事可大可小，
現在經營自媒體的人很多，貪流量的方式也很多
但不要以為沒有tag就不會被發現
顧問公司也很快先給建議跟規劃安排約談她，留下約談紀錄做一個保底。
不然公司背鍋也是很雖小 o_o
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.42.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1736749957.A.073.html
1F：推 vitality8232: 我們公司也是很多妹子很誇張，上班直接大剌剌剪片..01/13 15:50
2F：→ vitality8232: .01/13 15:50
3F：→ xvited945: PO跟名人、網紅的合照沒問題，底下貼一個帶貨連結就當01/13 15:52
4F：→ xvited945: 然有法律問題，而且可以很嚴重01/13 15:52
5F：推 lkklove86: 小心AB合約啊01/13 15:53
6F：→ xvited945: 除了肖像權，還有可能涉及名譽權（商品有問題時）、不01/13 15:54
7F：→ xvited945: 正當競爭與商業詐欺、公平交易法（引人誤解的廣告）等01/13 15:54
8F：→ xvited945: 法律問題01/13 15:54
9F：→ dong531: 你貼素人也不行啊01/13 16:34
10F：推 ayang31396: 我們之前也遇過類似的情況，花 20 萬和解01/13 16:44
11F：→ quirkyooo: 員工入職有沒有簽勞動契約，裡面有相關條文嗎?01/13 17:08
有 我們有勞動契約，裡面有相關條例，所以要告是真的可以告
※ 編輯: love01 (42.74.42.255 臺灣), 01/13/2025 17:17:32
12F：推 s8904120000: 我們公司之前也有員工用公司名義接私活01/13 22:23
13F：推 Lenurage: 她告一次可以吃很久01/13 22:37
14F：→ Lenurage: 小心啊01/13 22:37
15F：推 CoNsTaR: 重點是你們公司有沒有不能拍攝的規定，如果有，那這個人01/14 01:56
16F：→ CoNsTaR: 違反的是你們公司的規定，如果沒有，那參加活動後把含有01/14 01:56
17F：→ CoNsTaR: 公眾人物的相片放在自己的社交媒體，沒有商業使用，沒有01/14 01:56
18F：→ CoNsTaR: imply endorsement，怎麼看都不會有問題01/14 01:56
19F：→ CoNsTaR: 最多就是對方不喜歡，請他把照片刪掉而已01/14 01:56
20F：→ CoNsTaR: 如果是我就完全不鳥公司約談什麼的，到底關公司屁事，對01/14 01:56
21F：→ CoNsTaR: 方有問題叫他來跟我講01/14 01:56
22F：→ CoNsTaR: 老闆說要告，請他來，讓大家看看告自己員工的老闆長怎樣01/14 01:56
我們公司內部勞動契約有保密條款，基本上她已經違反。就像樓下大大說的，如果今天是跟
大咖藝人合作尚未公開就被曝光，公司直接黑掉。
23F：推 cyhb990671: 小賊不處理養大變蘿拉01/14 08:46
24F：推 wseedw: 他是側拍公司內部作業，又不是公開活動01/14 09:12
25F：→ wseedw: 公司請名人來拍照準備做宣傳，還不是公開的公關活動的時01/14 09:13
26F：→ wseedw: 候，員工側拍搶先上傳怎麼會沒有問題，這是職業操守吧01/14 09:13
27F：推 CoNsTaR: 所以不就說了要看公司有沒有規定不能拍照錄影嗎？01/14 17:50
28F：→ CoNsTaR: 而且看不出來上班拍照和職業操守有什麼關係01/14 17:50
29F：→ CoNsTaR: 怕樓上還是看不懂，如果公司有規定不能拍照，那就是合法01/14 18:30
30F：→ CoNsTaR: 但違反公司內部規定，如果公司沒規定，那就是不只合法而01/14 18:30
31F：→ CoNsTaR: 且還合公司規定，不論如何都看不出來老闆要告什麼01/14 18:30
※ 編輯: love01 (42.74.42.255 臺灣), 01/15/2025 09:31:50
32F：推 u044: 想請問原PO大公司是哪一間顧問? 最近公司想要擬勞動契約(被01/15 21:37
33F：→ u044: 弄怕了)01/15 21:37
u大 中鼎管理顧問→法律相關都可以問
34F：推 bell0030532: 約談是保障公司，如果員工已知行為違規還再犯公司是01/16 19:52
35F：→ bell0030532: 可以合法解僱。01/16 19:52
※ 編輯: love01 (42.74.42.255 臺灣), 01/17/2025 10:02:53
36F：推 CoNsTaR: 喔 現在變成保密條款了喔，所以公司外的公眾人物要用公司 01/19 10:14
37F：→ CoNsTaR: 內的保密條款告員工，然後老闆說要幫忙？然後你說這又跟 01/19 10:14
38F：→ CoNsTaR: 肖像權有關係？我是真的看不懂 01/19 10:14