作者pujos (lks)
看板Salary
標題Re: [新聞] 冰島推1周上班4天！1年後「失業率歐洲最
時間Sat Oct 26 19:38:30 2024
這篇新聞
真的工作報告完美典範
有志工作要有進展的
要好好的學
什麼叫先射箭再畫靶
什麼叫講出人家“想聽的東西”
講的全部都是事實
但是刻意忽略某些更重要的事
怎麼說呢?
經濟成長超越歐洲多數國家是不是事實?
員工幸福平衡生活/工作是不是事實?
工時看起來不影響產出是不是?
上面三題看起來都...是
但沒說的是
冰島2023年通膨6.6%
屌打全歐洲(歐洲大多數平均在3～3.5%)
美國噴成這樣
全年通膨也還不到6%
全部物價大爆噴
但是人民幸福感滿滿
欸
這兩句好像似曾相似
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 冰島推1周上班4天！1年後「失業率歐洲最低」 經濟成長超越多國
: 冰島最近在全國範圍推行縮短工時政策，在不影響薪資的情況下，減少勞方每周的工作時
: 間，而10月25日公佈的一項最新研究顯示，冰島的經濟表現不僅沒有下降，反而還超過了
: 多數的歐洲國家。
: 據CNN報導，在2020至2022年間，冰島有51%工人接受了縮短工作時間的建議，改成每周只
: 工作4天，而且其中有部分人的工時可能比這更短。為了探究勞方減少工時是否會影響國
: 家經濟，英國自治研究所和冰島可持續發展與民主協會審視了數據，發現冰島去年的經濟
: 增長速度超越了多數歐洲國家，而且該國也是歐洲失業率最低的國家之一。
: 阿爾達研究所的研究員哈拉德松（Gudmundur D. Haraldsson）發布聲明指出，冰島在減
: 少工時之際，仍能保持其經濟強勁，成為了成功範例。事實上這已不是冰島首次進行縮短
: 工時的實驗了。在2015至2019年間，冰島展開了2次大型實驗，在不改變薪資的情況下，
: 讓2500名公共部門員工每周只上班35至36小時。
: 結果顯示，多數工作場所生產力穩定或上升，員工也得以平衡其工作與生活，讓他們的幸
: 福感顯著提升，減少壓力和倦怠。國際貨幣基金組織（IMF）數據顯示，冰島2023年經濟
: 成長達5%，僅次於馬爾他，但預計這2年的經濟會受旅遊業影響成長趨緩。冰島的低失業
: 率和穩定的通貨膨脹水準也顯示該國的經濟活力，成為縮短工時政策的成功示範
: 。
: https://www.ettoday.net/news/20241026/2842701.htm
: 40萬人口 說真得確實可推動
: 台灣有台灣的玩法 假太多了
: 老闆：如果有用的話全世界早就跟進了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1729942714.A.0BA.html
※ 編輯: pujos (39.14.41.215 臺灣), 10/26/2024 19:39:19
1F：→ jpnldvh: 重要嗎 反正可以嘴台灣就好 10/26 20:23
2F：推 ab4daa: 落後冰島怎麼跟得上台灣 10/26 21:43
3F：噓 cityhunter04: 只會扯通膨，哪個國家沒通膨？人家爽你也要酸…真 10/26 22:09
4F：→ cityhunter04: 是夠了。 10/26 22:09
5F：噓 qwe78971: 6%也要說嘴 台灣光三年電價75% 近四年通膨都破17%了 還 10/27 04:48
6F：→ qwe78971: 不是都沒事 反正已全面放棄 10/27 04:48
7F：→ qwe78971: 要是在算上房地產 通膨都超過30%了 不說還以為台灣在戰 10/27 04:49
8F：→ qwe78971: 爭時期 10/27 04:49
9F：推 ejnfu: 所以通膨和工時的關係是什麼？ 10/27 07:09
10F：→ EKman: 你這篇才是只講想講的，毫無邏輯帶風向的典範 10/27 09:01
11F：→ EKman: 跟你支持的某人也是似曾相識 10/27 09:02
12F：→ pujos: 通膨等於爽?那美國幹嘛升息，精神分裂啊 10/27 09:22
13F：→ pujos: 看不懂就算了，難怪靠基本工作喂就飽了 10/27 09:22
15F：→ pujos: 通膨漲新資兼漲收入，讚讚讚 10/27 09:28
16F：→ bcs: 哈哈，冰的通澎本然就很高，跟降工時沒關系喔。。。 10/27 09:29
17F：→ pujos: 你以為冰島的工時降低政策是2023開始的? 10/27 09:38
18F：→ pujos: 你去查一下什麼時間點冰島全面推行的，再對比上面那張圖看 10/27 09:39
19F：→ pujos: 看 10/27 09:39
20F：→ pujos: 產能下降要維持產值唯一的方式叫做漲價，我還以為這是最基 10/27 09:41
21F：→ pujos: 本經濟常識，不然錢會從天上掉下來膩 10/27 09:41
22F：噓 j02850: 這篇完美的表達出文中所提的只講想講的 10/27 10:52
23F：推 ejnfu: 你文中好歹也說明一下通膨和降工時之間的關聯，如何推導出 10/27 11:25
24F：→ ejnfu: 降工時進而影響到高通膨 10/27 11:25
25F：→ ejnfu: 你文中自己才說降工時不影響產出是，下面推文又說產量降所 10/27 11:27
26F：→ ejnfu: 以價格漲？ 10/27 11:27
27F：噓 cityhunter04: 又有統計學王者出來亂吹，算的通膨數據跟別人差的 10/27 12:06
28F：→ cityhunter04: 那麼多？ 10/27 12:06
29F：推 mcgrady12336: 產業主力漁業的國家週休幾日很重要嗎？ 10/27 18:33
30F：→ supereva: 人家人口那麼少 捕魚就能養國家 台灣要怎麼對比 你 10/27 19:06
31F：→ supereva: 要去捕魚嗎 捕得到什麼？ 10/27 19:06
32F：→ supereva: 另外北歐國家數據一攤出來也是很驚人很幸福啊 人家石 10/27 19:07
33F：→ supereva: 油天然氣 林業這種賺法 你怎麼學 10/27 19:07
34F：推 gamer: 從總經的角度如果通膨不影響經濟成長，通膨其實沒問題 10/27 21:02
35F：→ gamer: 美國23年開始打通膨的原因是，通膨的原因來自於QE，而QE快 10/27 21:03
36F：→ gamer: 結束了，聯準會擔心經濟會快速衰退，如果再加上通膨，會 10/27 21:03
37F：→ gamer: 導致通貨緊縮發生，所以在經濟衰退前提前把泡沫戳破，防止 10/27 21:04
38F：→ gamer: 通縮發生。但後來的故事大家都知道了，因為AI暴噴製造了大 10/27 21:05
39F：→ gamer: 量的生產和消費，所以預期的大衰退沒有出現，因此即便通膨 10/27 21:06
40F：→ gamer: 到了現在仍沒有明顯趨緩的情況，聯準會仍然已經開始降息 10/27 21:07
41F：噓 EatMe37: 謝謝您寶貴的意見與分享 10/27 22:30
42F：推 mainsa: 台灣三年電價75%是在哪個世界線 怎麼我繳電費體感沒有差 10/28 00:09
43F：→ mainsa: 那麼多？？？？？ 10/28 00:09
44F：推 gamer: 八卦的平行宇宙吧。通膨30%這個也講得出口 10/28 00:50
45F：噓 naifing: id 10/28 01:08
46F：噓 ThunderOKC: 這id可以直接無視沒關係 10/28 08:29
47F：→ targa123: 八卦平行宇宙還有房價占gdp五成，重點還一堆人被騙 10/28 11:26
48F：→ pancakeorigi: 台灣房價：哈哈哈 10/28 18:54
49F：噓 asd07633: ID 10/29 07:21
50F：噓 SimACC: 經濟成長帶來的就是通膨阿... 10/29 08:50
51F：推 zoo2020: 房價佔gdp5成真的腦弱 10/29 10:11
52F：推 answermangtr: 比台灣好啊 薪資沒升高 假被偷 物價還是飛高高 10/29 10:18
53F：→ potential208: 台灣是物價通膨薪水縮水 10/29 13:42
54F：→ het97306: 冰島也不是沒破產過 10/29 18:56
55F：→ het97306: 還能重生不簡單 10/29 18:56
56F：噓 idealman: 說冰島落後的真的有去過冰島？ 10/31 17:17
57F：噓 q125412: 洗文哥 11/01 05:05