作者pujos (lks)
看板Salary
標題Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊
時間Sun Oct 8 12:30:57 2023
你人在薪資版了
想必出社會好幾年吧
怎麼還會有這麼稚嫩的想法
要靠薪資追通膨?
現在社會
薪資只是一個基礎收入
吃飯用的而已
金融工具一大堆
人兩腳、錢四腳聽過吧
最基本的金融工具—股市
這幾年飆成什麼樣
更不用說虛擬貨幣...etc
其他的都不要講
拿你我最容易接觸到的
股市
從2018開始5年
最基本的股市
2018:9800—>12000
2020:回到9700->17500
2022:回到12800—>17300
你有最基本原始積累
不用每一波都跟到
這幾年下來
20、30%總是有的吧
抱到航運、ABF、AI
更是幾百趴在跑
令人羡慕...
對啦
不是每個人都賺錢
總是有虧錢的
問題是因為總基數極大
這幾年賺錢是上百萬人啊...
這些人錢從股市賺出來
那要花哪裡去
通膨、物價大暴漲
那不是很正常的事嗎
有什麼好意外
我人在船上...真爽
實質所得下降???
槓
說句不好聽的
連我出社會時
我老爸騙我說要幫我存錢
結果指數一直都沒什麼動
被我念好久庫存十來年的台肥
都是超過50%收益出場
只恨當年買的少
我周遭真沒聽過嫌這幾年不好的
連我們公司辦公室小姐
一個什麼都不太懂的中年阿桑
就買一些看起來不會倒
指數不太動的股票
最後中鋼超過100%出場
據她說這條抵她超過5年總收入
你都敢講你一年稅繳幾十萬了
收入肯定比我們這些人好多了
是這個國家、這個社會
沒給你機會嗎
不
是你自己,沒給你自己機會
結果
你現在還在講薪資沒什麼漲
所以什麼什麼ooxx
........
沒有原始積累
行情來
人家吃肉你連湯都沒得喝
就只能像你一樣
也可憐啦
你真的覺得你講的這些東西
是問題嗎?
反正躺平嘛
收入吃光、喝光、玩光
活!在!當!下!
真爽,是吧
閒著沒事狗幹社會、政府如何不公
都是你們害的
繼續這種心態、這種做法
我跟你打包票
五年、十年後
你一樣在這裡什麼都沒變
繼續狗幹政府
不管他藍的綠的
我當旁觀第三者
最多當個笑話看
問題是
假設我是你
那就悲哀了
※ 引述《soufon (Google)》之銘言:
: 近幾年台灣實質所得是下降的
: 原因是通膨高於薪資所得成長
: 資源分配不均問題更嚴重
: 民生相關的,就講食
: 基本上一個便當80漲破100的不少
: 春水堂牛肉麵190-210 漲到250
: 雞排現在大多8-90一份
: 隨便漲都是好幾成
: 而且物價漲後,基本上不太跌
: 你薪資獎金部分可能受環境金融影響提升
: 但通常短暫而已,循環後又回到常態
: 經常性薪資加薪幅度有多少?
: 10%? 不要開玩笑了,很多公司有沒有每年調薪?
: 看看公務員,幾年調一次,一次有10%嗎?
: 再來談談房價,這幾年連南部漲幅都超過30%
: 去看看房價所得比吧
: 南部創有史以來新高
: 租金漲幅近10年最大 民眾「以買代租」意願增 2023/03
: https://reurl.cc/Y0VkED
: 7月租金指數再創歷史新高!房仲:增速已放緩
: https://reurl.cc/0Z9avl
: 薪資難追房價!近5年全台房價漲4成 這一都讓人最想躺平
: https://reurl.cc/L64QWK
: 台南房價漲幅跟薪資漲幅差最多,最想躺平
: 表示薪資漲幅遠遠跟不上物價、房價漲幅
: 再者,美元升息導致升值,台幣兌美元貶值
: 你台幣購買力還更低,犧牲勞工血汗錢
: 政治影響經濟,談經濟不談到政治?
: 笑話了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1696739460.A.7CF.html
※ 編輯: pujos (1.175.61.170 臺灣), 10/08/2023 13:05:07
1F:推 michael14: 推 10/08 13:20
2F:推 GoGoJoe: 現在貨幣理論印鈔的結果就是向有貨幣的人變相徵稅 10/08 13:23
3F:→ GoGoJoe: 驅使資產往房地產/股市其他交易商品發展,又進一步驅動 10/08 13:25
4F:→ GoGoJoe: 通膨,互為因果,不加入只能被動等政府補助。 10/08 13:27
5F:→ jerry8148: 幸存者偏差 10/08 13:43
6F:推 goodyW: 跟實質利率有關,實質利率越高,房產越不容易漲 10/08 13:52
7F:→ goodyW: 但台灣目前就是個實質利率為負的國家 10/08 13:52
8F:噓 soufon: 這篇談金融? 你知道歐美日的房價所得比嗎? 我相信有人 10/08 13:54
9F:→ soufon: 知道我有不少房地產,但不代表台灣目前政策是對的.. 10/08 13:54
10F:噓 zebra79979: 你有想到過底層,甚至不懂投資的人嗎,那些人該死就對 10/08 13:55
11F:→ zebra79979: 了 10/08 13:55
12F:→ soufon: 你知道多少台大電機資工去搞quant? ? 10/08 13:55
13F:→ soufon: 拜託,沒基本金融邏輯,別來誤導了 10/08 13:55
14F:噓 soufon: 政策絕對對國家長期發展有影響,走向檸檬社會主義、裙帶 10/08 13:57
15F:→ soufon: 資本主義,就要有人監督,避免過與不及 10/08 13:57
16F:→ soufon: 你看看資源分配到誰的口袋裡? 納稅人、選民都不能監督執 10/08 13:58
17F:→ soufon: 政黨喔? 以為當皇帝是嗎? 還自詡第三方XDD 第三方通常 10/08 13:58
18F:→ soufon: 都是監督執政黨的啦 10/08 13:58
19F:噓 soufon: 原來是政黑大將軍XDD那不意外了 10/08 14:00
20F:→ mangle: 雖然印鈔是對富人徵稅,但變相富人會把成本轉嫁到普羅大 10/08 14:18
21F:→ mangle: 眾,因為生產要素都是被掌握在上流階級,這也是為什麼要 10/08 14:18
22F:→ mangle: 工會的必要 10/08 14:18
23F:噓 a80568911: 棒 10/08 14:39
24F:→ gm3252: 罵政府跟投資為啥要綁一起?今天換個顏色上台你也是會邊罵 10/08 14:54
25F:→ gm3252: 邊投資啊 10/08 14:54
26F:→ gm3252: 你的腦袋一次只能做一件事情? 10/08 14:54
27F:噓 applebird: 不要亂教好嗎?股市容易被割韭菜,房地產才穩 10/08 15:35
28F:→ applebird: 借高利貸買第一棟房,很容易就賺到好幾棟了 10/08 15:36
29F:噓 skyyo: 好 股市沒賺的都應該不投執政黨 10/08 15:48
30F:→ skyyo: 房市沒賺的也不用投執政黨 我們執政黨不在意沒賺窮B 10/08 15:49
31F:推 hahagirls: 推 10/08 16:22
32F:噓 shter: 有這麼好賺就沒人股票賠錢了,交易所倒了也不用出來哭了 10/08 17:37
33F:→ kevinmeng2: 看來有新的kpi 了。政黑的還是躲在政黑就好 10/08 18:41
34F:→ kevinmeng2: 你們的觀念跟全世界的不一樣的 10/08 18:41
35F:噓 KOSMOST: ? 10/08 20:25
36F:噓 Arsenalhenry: 請政府每人每月發錢大家一起炒股 讚 10/08 23:25
37F:推 chaanghwant: 幫補血,股市收益反應的是贏者圈,而我也不贊同其他 10/08 23:35
38F:→ chaanghwant: 用監督之名行扯後腿之實的論點。 10/08 23:35
39F:推 Hecc: 遊戲規則就是這樣 打不贏加入他 在那邊哭也改變不了什麼 10/08 23:39
40F:→ Hecc: 年輕的時候哭 還可以接受 到了三四十歲還在哭 就繼續哭吧 10/08 23:41
41F:推 yomo2: 推。世界運作就是這樣 只恨沒更早接觸不然有更多經驗可以 10/09 01:27
42F:→ yomo2: 賺更多 10/09 01:27
43F:推 skyyo: 推 我們政府只歡迎股市房市都有賺100%的贏家投 其他的臭魯 10/09 02:50
44F:→ skyyo: 蛇只配投在野 10/09 02:50
45F:推 qazwsx12: 這是來幫執政拉倒讚的嗎 10/09 03:15
46F:→ jimmyyang: 股票真好賺啊 人人還不買爆 10/09 14:06
47F:噓 gundam0079: 搞金融操作會對躺平族有優越感是什麼道理 不都一樣不 10/09 20:38
48F:→ gundam0079: 事生產 10/09 20:38
49F:推 yomo2: 沒啥阿。自己不學習不接觸 只怪政府 那種人政府輪替幾次都 10/09 23:02
50F:→ yomo2: 一樣啦 不追求高報酬的話金融已經是相對好入門了 10/09 23:02
51F:→ twwei: 資本方死不了,放心吧!倒了都是不是真正有資本的 10/10 10:46