結果這篇也被原po刪文了 但也沒差我想講的關聯不大 很多人似乎有個刻版印象 就是年輕的去唸EMBA都富二代 其實二代有二代的社群 像PwC已經耕耘這個社群十多年 串聯了許多學界資源幫二代們客製化了接班學程 另外二代們多半海歸 也不愛上一輩那套 可以先不用預設40歲以下唸EMBA都富二代 我觀察仍以專業經理人居多 ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言： : EMBA這種東西 : 菜皮巴去真的不知道是在念什麼 : 老實說就算台政這種等級的EMBA，也就是一堆應酬+打球+飯局+出遊 : 那些50歲上下掛VP或高階經理人的當然每天可以這樣跑，或是順便認識想出軌的 : (嗯，聽過不少"同學"都一起課後複習) : 不到40歲的有家庭有生活、要拚工作、正在上升期哪來那種美國時間去天天玩樂 : 晚上/周末上課，沒課的時候要應酬 : 說個笑話，EMBA是學程 :) : 不如說是一個花大錢的聯誼會還比較好 : 台灣的EMBA學的東西，其實87%在經營上面沒什麼用 : 會覺得有用的，通常都是富二代空降或是特殊方式創業成功的 : 一般企業從基層慢慢往上爬的哪會不知道什麼經營 : EMBA還有人資講師用TSMC經驗配上儒家精神教你怎麼帶領員工的^^ : 個人體驗是台灣在職MBA系列的學程，至少在五六年前 : 還是缺乏多面向切入的方式，多數還是侷限在怎做是對的怎做是錯的 : 天天在提Innovation、Transformation，結果回去還是在用二元在思考 : 假如你真的覺得負擔太大，其實台大GMBA或政大IMBA是不錯的選擇 : 反正也是MBA的一種，學分費1/3以下，整體負擔瞬間就少了70% : 學生也年輕許多，至少都是同輩或是同階層 : 還可以順便練練英文口說和報告 : 以學習來說，這兩個學程在現階段對我們這種泥坑往上爬的比較有用 : 經濟上也輕鬆很多 : 同學還是會有幾個出類拔萃，反正connection不用多，夠用就好 : 課堂上的歪國人就當朋友瞎聊，有這種大量練英文口語的機會不好嗎? : 唯一問題是，這兩個學程功課會有點壓力XD : 太離譜是真的會當人 : ※ 引述《annry ()》之銘言： : : 最近面試，遇到一個情況 : : A公司敘薪階段核下來比B公司少了10K，少到吃驚 : : A公司在面試時，一直強調這個職務是要培養成專業經理人 : : HR說，學歷只有大學畢業依核薪標準只能是這樣的水準 : : 要做很多經營管理專案，大學學歷是硬傷 : : 我也跟HR說，還有拿到B公司的offer : : 來來回回之後，才調到跟B公司offer一樣水準 : : HR在電話的最後一直強調，一定要在入職後儘快取得EMBA，不斷的在職進修 : : 之後的薪水肯定不只如此。 : : 我的問題是： : : 年薪大概是100萬 : : EMBA學費至少要50萬，本魯明年預售屋也要交屋 : : 唸了EMBA後，在未來兩年的經濟壓力也會變的更大 : : 公司對於在職進修也沒補助 : : 假設理想狀態每年調薪3%，要把這50萬賺回來感覺要好久 : : 也要另外再犧牲額外的假日時間，值得嗎 : : 還是選另一個沒發展性，進去前半年要很痛苦導系統，但薪水差不多的offer就好 : : 大家會怎麼選擇，想聽聽大家的意見，謝謝大家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1696175195.A.8E8.html