作者mcumaple (雲淡風輕)
看板Salary
標題Re: [閒聊] 薪水高職缺又多的行業？
時間Tue Aug 22 12:26:38 2023
行銷真的慘
想當初大學剛畢業 對行銷有興趣就 投了幾家行銷助理
有一家到現場才打槍說沒作品不行 其他家不是沒到面試就是面了沒下文
才知道這個職缺沒經驗至少校內都要有比賽或成品
而且薪水才開25K左右（馬水母22K泛濫時代）
之前待過某間上市公司，裡面行銷也才開34K，看他們都很常加班，假日還要配合活動之類
，簡直CP值太低，更別說遊戲產業的行銷更慘，低薪產業+低薪職位。
觀察下來行銷非外商、非主管職薪水能到40K基本封頂，往上也沒加的比工程師相關的多，
除非你是那頂尖的人才或高階主管有辦法破百之類。
現在想想還好沒加入行銷這個缺，錢少事多還不一定有未來性。
※ 引述《blueet9380 (mAMa)》之銘言
: 最近被同事搞 加上公司前景堪憂 開始了滑104人生
: 發現工程師 房仲是蠻缺的 待遇給的也相當不錯
: 其他的職業起薪大概就落在3萬左右
: 能給到4萬的幾乎都要當千手觀音或是有特殊技能
: 身邊也有朋友前幾年從行政內勤轉職到科技業當工程師
: （聽說大概約花了兩年左右的時間補習）
: 雖然不是去什麼大公司 但一開始起薪也有5萬
: 比我自己在行銷業打滾3年升主任的薪水還多...
: 如果可以重選行業 大家會想走哪一行?
: 現在職缺薪資待遇不錯 職缺又多的工作大家覺得是什麼行業?
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi M2012K11AG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.7.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1692678400.A.CBB.html
1F：推 susaku: 關鍵字:助理 助理就是打雜的 跟業務員差的可多了08/22 12:48
2F：推 xvited945: 誰叫行銷都被偶像劇描寫成浪漫有才幹的職業08/22 13:17
3F：→ xvited945: 經典片段就是主角在提出很棒的行銷點子，在漂漂亮亮的08/22 13:19
4F：→ xvited945: 辦公室內用精美的PPT向大老闆展示，老闆看完以後覺得08/22 13:19
5F：→ xvited945: 實在太厲害了於是提拔主角當某個企劃的leader，最後該08/22 13:19
6F：→ xvited945: 企劃成功主角不但加薪升職還抱得美人歸08/22 13:19
7F：→ xvited945: 學生看完：哇哇！我以後出社會也要當行銷！08/22 13:19
8F：推 kekekeyes: 雀食08/22 13:57
9F：推 zoo2020: 當行銷要當到島耕做的程度才可以，歲然是漫畫最後島耕作08/22 14:14
10F：→ zoo2020: 當到會長時，也變成腦殘上層，技術輸人一直想用行銷老招08/22 14:14
11F：推 GoGoJoe: 所以就知道那些劇本就是文組自己寫來幻想的08/22 14:31
12F：→ GoGoJoe: 所以你不會看到有主角是軟體工程師 改善了演算法的時間08/22 14:31
13F：→ GoGoJoe: 複雜度 然後被主管拔擢的劇本08/22 14:32
14F：→ GoGoJoe: 很多影視作本都會出現這種本位主義的現象08/22 14:33
15F：推 yudofu: 台灣走代工路線才覺得沒用，很多該作的都是客戶作掉，當然08/22 14:50
16F：→ yudofu: 不需要這種人08/22 14:50
17F：→ kevinmeng2: 行銷？我記得大學某學校的學生還沒畢業就開始當傳播08/22 16:41
18F：推 robbysu: 我哭 原來我封頂了 我看版上的行銷都像平行世界一樣 各08/22 19:35
19F：→ robbysu: 個百萬起跳 我以為我還在底層08/22 19:35
20F：推 SuperMoist: 現在看到當年的22k還是相當憤怒08/22 22:00
21F：推 bread10x: 你去錯產業，如果是科技業金融業行銷，賺錢的產業，行銷08/22 23:44
22F：→ bread10x: 年薪破百不是很難的事，甚至2.300以上也不難08/22 23:44
23F：推 Pao: 推樓上，產業才是關鍵。08/23 08:17
24F：推 calase: 不過…金融業科技業其他後勤薪水也不低，行銷新鮮人因為08/23 08:59
25F：→ calase: 供給多，市場薪資真的偏低08/23 08:59
26F：→ supereva: 不懂22k有什麼好憤怒的 薪水是市場機制又不是被規定的08/23 10:17
27F：→ supereva: 22k政策是政府補助企業 又沒規定企業只能發22k 你自08/23 10:22
28F：→ supereva: 己去22k的工作應徵是要怪誰08/23 10:22
29F：→ supereva: 我2009出社會 從來沒領過22k08/23 10:23
30F：推 cblade: 那段期間 沒22K，大概連工作都沒有08/23 10:42
31F：→ supereva: 是啊 那是政府發錢補助 居然還有人嫌 真的是搞不清08/23 10:51
32F：→ supereva: 楚狀況08/23 10:51
33F：→ supereva: 是不是不懂2008有多慘？08/23 10:52
真的 經歷過水母時代才知道我在說什麼
一堆19-22K”正職”工作 對於有經驗或高手來說當然沒差 但對於剛畢業的就很有感
104一堆面議 現場才開22K的
現在來說剛畢業薪水至少都有調漲 104也少了很多面議
※ 編輯: mcumaple (1.200.7.49 臺灣), 08/23/2023 15:45:18
34F：→ supereva: 沒有22k政策的話 就變成失業找不到工作了 08/23 16:39
35F：→ supereva: 政府補助22k 公司才發22k 那你想想政府沒補助22k會怎 08/23 16:40
36F：→ supereva: 樣？ 08/23 16:40
37F：→ supereva: 怎麼會一堆人任務政府讓薪資變22k呢？ 08/23 16:41
38F：→ supereva: *認為 08/23 16:41
39F：→ supereva: 這政策就是2008金融海嘯出來的 要失業吃自己 還是拿2 08/23 16:43
40F：→ supereva: 2k? 08/23 16:43
41F：推 Savior09: 當年的勞動部長都講了 如果沒有22K政策 這些人連工作都 08/23 17:51
42F：→ Savior09: 沒有 08/23 17:51
43F：推 cblade: 沒22K補助，連職缺都沒有，也沒面試了 08/23 20:19
44F：→ cblade: 那一年是無薪價，全面遇缺不補，連當個最基本的輪班技術員 08/23 20:20
45F：→ cblade: 都沒有 08/23 20:20
46F：推 GoGoJoe: 為甚麼我總覺得eva大的邏輯很正確 08/23 22:07
47F：推 GoGoJoe: 104少了很多面議是因為起薪未達40K 不得寫面議 08/23 22:10
48F：→ es9988770: 我也是行銷畢業的 真的只能哭哭 還是自己當老闆行 08/24 18:02
49F：→ es9988770: 銷自己的品牌吧 08/24 18:02