作者fishooxx (◆<........)
看板Salary
標題[問題] 性騷擾的定義？
時間Fri Feb 17 10:16:18 2023
最近公司發生一件事
有人在FB 靠北×× 暱名抱怨某人
(指定哪組，沒指定名字)，說亂抱越南外籍，外籍覺得不舒服，但不知如何申訴，下次再看到會幫她提報上級等....
公司馬上約談所有該組的越南，一一詢問是否有人受委屈，並在隔天抓到嫌疑犯並當場強制離職。
說公司有找到監視器畫面，但保護受害人，所以不給當事人看。當事人一頭霧水想說到底何時何地抱了某人？總之，當下不簽不給離開，並說不簽到時告上法院就難看了之類的情況下簽了離職。
(有提示監視器的地點，是辦公室門囗，當時下班時間，人正多的時候)
事情發生的太突然，當事人人緣55波，有一大群朋友，但也有討厭他的人，但所有外籍都感到錯愕！後來疑似被抱的人也浮現出來，只是該越南同事覺得不可思議，她從來沒有說她被抱或覺得不舒服，只是他們是好朋友在打鬧，可能有抱或摟的動作被其他人看到，然後就被po文。
而且後來才知道該越南同事被單獨聊3次，囗氣強硬的問為何不說妳被抱，是害怕還是怎樣，並叫她改囗，說若說謊的話就不能在台灣工作了。(越南同事依然說她覺得沒什麼)
打了很多，我想問的是，就我知道性騷擾的定義是當事人覺得不舒服，不管言語或肢體，可以這樣旁觀者看就覺得當事人被性騷了嗎？
(被離職後，越南同事還有打 line 男生聊跟解釋)
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.2.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1676600180.A.7CF.html
1F：→ t64141: 猜一下，可能是被放到網路上，所以公關的角度上要有人被 02/17 10:48
2F：→ t64141: 處理 02/17 10:48
3F：→ t64141: 不是按性騷擾處理男生，就是當說慌處理女生，不然被傳成 02/17 10:55
4F：→ t64141: 吃案更麻煩 02/17 10:55
5F：→ t64141: 以上純屬猜測 02/17 10:56
6F：→ leolarrel: 這讓我想到日本之前鬧很大的"癡漢冤罪",只要有女生在電 02/17 11:50
7F：→ leolarrel: 車上說某人性騷擾.日本社會完全不求證馬上判那男人有罪 02/17 11:51
8F：→ leolarrel: 很恐怖.八卦版也快要變那樣了 02/17 11:51
9F：→ labiron: 都是片面之詞 當事人感受最重要 你Po出來的也是一方之詞 02/17 12:05
10F：→ labiron: 誰知道你的來源是什麼? 02/17 12:06
11F：→ labiron: 性騷對隱私保護很重 你們旁人在那邊七嘴八舌是害人 懂? 02/17 12:06
12F：→ labiron: 但不論是性騷 還出包 本來逼迫簽離職本來有問題 02/17 12:10
13F：→ labiron: 建議要分開討論 如果離職當事人真的光明磊落 大可以爭取 02/17 12:11
14F：→ labiron: *不論是性騷或出包 02/17 12:12
15F：→ labiron: 台灣就是習慣把提問的人或出問題的人直接開鍘 便宜了事 02/17 12:12
16F：推 LoveFood: 女生說了算，眼神讓人不舒服也算 02/17 13:13
17F：推 Prokennex: 唉，通常是處理男生，尤其是人緣尚可、不太油腔滑調的 02/17 13:18
18F：→ Prokennex: 這樣公司方比較省事，速度也快很多，幾天大家就忘了。 02/17 13:18
19F：推 Prokennex: 人一走，怎麼解釋都沒用了啦，而且還走得滿身臭，連最 02/17 13:23
20F：→ Prokennex: 後大門保全都瞪你一眼。也可能上面早就想處理那男的， 02/17 13:23
21F：→ Prokennex: 找不到重大瑕疵，且旁人就算知情，沒一個敢伸出援手。 02/17 13:23
22F：推 cool10528: 保護受害人結果是加害人連自己傷害到誰都不知道就離職 02/17 14:29
23F：→ cool10528: 了。 02/17 14:29
24F：→ naifing: 受害者是塊免死金牌啊，你提出質疑點不管合不合理都有濫 02/17 14:33
25F：→ naifing: 情者會說檢討受害者 02/17 14:33
26F：推 Prokennex: 慘的是他連加害人都不是。補回末段：是，大部份人如此 02/17 14:36
27F：推 FarkU: 只要妳感覺到有被性侵害，都算性騷擾。不過當然，妳的感覺 02/17 15:27
28F：→ FarkU: 是妳的感覺，法官認定是法官認定。 02/17 15:27
29F：→ leolarrel: 那時的日本社會,法官大部分站在女性一邊.台灣? 我不知 02/17 15:30
30F：推 cityhunter04: 被長官討厭，被弄走而已…… 02/17 17:55
31F：推 rex7788: 這種事情通常只能法院判斷，每個人感覺不一樣 02/18 11:19
32F：噓 indexcome: 打鬧可以摟跟抱。你要不要看看你自己在說什麼 02/18 13:39
33F：推 romaziya: 定義就是對方身體和心理都痛苦丶厭惡。如果其中一項不 02/18 14:23
34F：→ romaziya: 舒服，特別是心理，就很容易被說是性騷擾。 02/18 14:23
35F：→ t64141: 難道當事人都沒意見也不行，index要不要看看你在說什麼 02/18 14:28
36F：→ fishooxx: 我是直接聽兩方當事人說的，現在是女方很錯愕，不懂自己 02/18 16:00
37F：→ fishooxx: 為何這樣玩就讓對方被離職 02/18 16:00
38F：→ raul12: 說通常是處理男性的，怎麼我看到的大多是叫女性隱忍？相 02/20 12:02
39F：→ raul12: 忍為公司 02/20 12:02
40F：→ Rosmarin: 大多都是要女方隱忍然後被搓掉+1 02/21 10:50
41F：→ sichi: 就我所知是看當事人的說法喔 當事人不覺得 其他人說再多 02/22 21:45
42F：→ sichi: 好像是沒用的 如果公司威脅當事人改變說詞 所為受害者和 02/22 21:46
43F：→ sichi: 嫌疑人都可以對公司提告 02/22 21:48
44F：→ sichi: 至於去跟公司提出該事件的人 可能也能被告 這部分沒問過 02/22 21:49
45F：→ Godofthebutt: 好像知道是哪家欸 02/23 18:27