作者winnie1204 (929598)
看板Salary
標題會計offer 請益
時間Fri Oct 21 00:18:11 2022
面試到目前為止，
有相對來說比較中意的兩間公司，
想問問看各位前輩哪一個對未來的發展比較有幫助呢？
自身條件為：
東吳大學會計系
四大會計師事務所審計部2年經驗
TOEIC 藍色證書
日文約N3
1.、上市電腦及周邊產品產業
工作內容：成本會計
薪資：45-47k*14+績效（約1.5-2個月）
通勤時間：一小時
一般的成本會計，
比較特別的是要出週分析報表，
加班費要申請主管核准
2、上市通訊產業
工作內容：AR、一些成本
薪資：40-41k*18
通勤時間：20-30分鐘
主要負責新創服務（音樂、影視）的AR工作，其發生的成本也需負責，
加班費要申請主管核准
這家比較奇怪的是，當初面試的時提到工作內容是費用或固定資產的帳務，結果最後核定
時是做收入
目前的生涯規劃是希望以後能往財務分析的工作做（像是財報分析及預算編置那些），但
上市櫃的財務分析職缺都需要有產業分析經驗才有機會，所以認為由會計實務累積完後內
部轉調較有機會，不知道上述兩個工作機會哪一個對未來轉分析有比較大的幫助呢？
先謝謝願意分享心得和經驗的各位前輩大大了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1666282693.A.FE0.html
1F：推 HOLAHOJIAN: B怎看起來是橘色電信 10/21 02:05
2F：推 tienfei: A 10/21 06:48
3F：→ tienfei: 做過製造業的成本以後轉其他產業的成本分析都由儉入奢易 10/21 06:49
4F：推 motan: 成本發展性高，也可以自己試著增加經營分析的功能，跟你要 10/21 06:57
5F：→ motan: 的比較接近 10/21 06:57
6F：推 trij: 發展性選1 10/21 07:54
7F：推 boo061241941: 由儉入奢易嗎? 10/21 08:34
8F：推 seimon: 2，往財務分析發展來看，比較需要的是跨部門溝通的能力， 10/21 09:36
9F：→ seimon: 去了解數字背後變動的原因，感覺收入面比較能接觸到這些東 10/21 09:36
10F：→ seimon: 西 10/21 09:36
11F：推 alice78226: 分析首重人格特質、觀察力，公司的職位影響差異沒那麼 10/21 12:21
12F：→ alice78226: 大，內部的財會資料庫ERP做的好，財管合一，能瞭解的 10/21 12:21
13F：→ alice78226: 就多。就產品來講，一個是實體、一個是虛擬，思考模式 10/21 12:21
14F：→ alice78226: 會比較不一樣 10/21 12:21
15F：推 Aicha: 推薦做完成會，路會廣很多 10/21 12:25
16F：推 well0627: 1 10/21 12:40
17F：推 hero22k: A吧，自己就是先做成會後轉外商財務分析，但要禁得住磨練 10/21 20:07
18F：→ hero22k: 會這樣說是因為看過太多失敗的例子 10/21 20:26
19F：推 cidu30: 1，成果比較容易被看到，年實領看起來又差不多，選1啦 10/21 21:44
20F：推 comato: 我也覺得選1,成本會計又是另一個領域，如果未來要走財報 10/21 22:14
21F：→ comato: 分析，現在選成會是明智的選擇。 10/21 22:14
22F：推 thbetray: 1 成本再怎麼樣都比at好 10/22 14:25
23F：推 ludaka: 同校系幫推～ 10/22 21:24
24F：推 schula: 絕對1，成會有歷練的話到哪都有用，初期難度較高 10/23 03:21
25F：推 clm6688: 成本會計之後可以走財務分析 10/24 17:01
26F：推 classes: 絕對1，成管會經驗比較值錢 10/31 19:20
27F：推 willyover: 選1 2對經歷累積沒幫助 11/06 13:11