作者applebg (Noble Wolf)
看板Salary
標題Re: [新聞] 勞動部樂見「高薪挖角」 旅宿業者爭取開
時間Tue Oct 18 08:16:52 2022
我認為勞動部這樣做才是對的，以下說明原因。
首先請原諒我把人類非人化，我們假設人類沒有
人類該有的權利，而把人類視為一種商品。
勞力需求高而勞力供給少，則均衡價格高。什麼
意思呢？飯店業如果要人，可是沒有人願意從事
飯店業，那飯店就一定得把工資提高才能請到堪
用的人。
那為什麼飯店會盡力遊說政府開放移工呢？因為
一旦勞力供給上升，勞力需求不變得情況下，工
資就會降低。
因此可以推論飯店真的就如同各位鄉民所說的一
樣，只想要低薪奴隸。
並且我建議各位還能獨立思考的人，避免去做那
種低技術成份，容易被政府政策左右薪資水準的
工作，那種工作太容易被取代了，不用跟業者浪
費時間去面試了。
還有不知道版上有沒有公務人員？古典經濟學派
的經濟學者會請你們政府不要插手管這件事，讓
這隻看不見的手自己去調節資源分配就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.5.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1666052215.A.D2F.html
1F：→ leolarrel: 是的,勞動力就是一種商品,我們應該把流浪漢趕去焚化爐 10/18 10:14
2F：推 prodd: 那些慣老闆們趕快去開發ai機器人可能比找移工快 10/18 10:20
3F：噓 cityhunter04: 沒錢吃飯時，你還有辦法拒絕？ 10/18 10:25
4F：推 notepad67: 現在清潔工不好找，太累太髒人家還不要作，粗工清潔一 10/18 10:29
5F：→ notepad67: 天都要1800了，家事阿姨細清的都是1小時一節至少400， 10/18 10:29
6F：→ notepad67: 年輕一點或作一些其他工作(洗衣/代煮)至少600所以拿什 10/18 10:29
7F：→ notepad67: 麼3萬請房務？請鬼？想要拿三萬請外勞？真的笑死，沒人 10/18 10:29
8F：→ notepad67: 要去作啦，這些旅館業者搞不清楚行情吧。 10/18 10:29
9F：→ hillku: 現在還會看到徵大夜28~32K的旅館櫃台...只能說旅宿業要求 10/18 10:41
10F：→ hillku: 高 薪水低 慢慢找不到人正常 10/18 10:41
11F：→ jobintan: AI機器人的成本反而貴，舉Tesla Optimus機器人來說唄， 10/18 12:51
12F：→ jobintan: 這貨要價20KUSD，不是TWD哦，那些人應該是無法負擔的。 10/18 12:52
13F：→ jobintan: 能用得起的非企業有本事能募到數億美元的新創… 10/18 12:53
14F：噓 Antihsieh: 護航台灣狗資方真簡單 10/18 13:14
15F：推 frontseat: 旅宿業房價那麼高……結果薪水那麼低！現在又少子化哪 10/18 13:17
16F：→ frontseat: 來的人要去作房務！真的別傻了！請外勞又用最低基本工 10/18 13:17
17F：→ frontseat: 資結論老闆賺翻…… 10/18 13:17
18F：推 z22771187: 要逼迫這些業者轉型，不要再提供廉價勞工給他們 10/18 14:14
19F：→ z22771187: 而且這些人不是很愛唱什麼高調機器人之類的 10/18 14:15
20F：→ z22771187: 現在正是讓老闆們轉型的契機 10/18 14:15
21F：→ prodd: 其實我想要說的就是這些慣老闆們是人都不願意幫他們做事 10/18 14:17
22F：→ prodd: 去找機器人凹吧 10/18 14:17
24F：→ notepad67: 機器人來了 10/18 16:40
25F：推 oneday9708: 實際上旅宿業並非像營造傳產還來得缺工，是即使2萬8 10/18 22:49
26F：→ oneday9708: 到3萬起薪仍有人想嘗試應徵，但旅宿錄取率低得可憐， 10/18 22:49
27F：→ oneday9708: 擺明著就是要年輕體力的廉價外勞 10/18 22:49
28F：噓 Antihsieh: 樓上真的，台灣狗資方喔，缺工還會挑呢，某些職缺還會 10/19 00:41
29F：→ Antihsieh: 隱形違法限女性 10/19 00:41