作者tom7629 (pipi)
看板Salary
標題[心得] 每年調漲基本工資的目的
時間Mon Aug 15 00:18:36 2022
每年調漲基本工資的目的
最近聽到親戚朋友說，在墾丁購買的民宿，因為基本工資一直調漲，房價又沒辦法漲的情
況下，自己都想去「勞工」了。想當然，這當然是抱怨。台灣到處都有老闆，覺得自己利
潤不夠多，但是堅持「做老闆」的。
總有很多台灣人會抱怨，調漲基本工資只會讓外勞佔到便宜。但是其實調漲基本工資的背
後，還夾帶著「產業升級」跟「社會階級輪調」的功用。如果你當老闆，連一個小時168
元的利潤都創造不出來，就應該把社會資源讓出來，讓有能力的人來創造價值。
最近接觸了一位南科的人力仲介，該仲介只是開出了月薪4萬到4萬5千元的工資。如果營
運狀況好，還可能有豐厚的獎金。我看他收到的履歷表裡面有台灣前段班大學的，還有碩
士生，更有精通外語的海外留學生。台灣真的不是年輕人吃不了苦，而是苦的有沒有「價
值」而已。
40年前的台灣，因為整個大環境很好，所以大家願意吃苦，因為相信明天會更好。
當時在台北辛苦個幾年，即使買不起透天屋，也買得起公寓。
政府知道調漲基本工資拉動整個就業環境，現在只差「空屋稅」這臨門一腳了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.73.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1660493918.A.8DA.html
1F：推 n123456n: 正解 08/15 00:23
2F：推 leptoneta: 然後全民埋單 羊毛出在羊身上 08/15 00:36
3F：→ niukb: 那你食物要凍漲呀，現在是食物跟著基本工資一起漲。不要説 08/15 00:38
4F：→ niukb: 雞排一百便當都要一百了 08/15 00:38
5F：推 stupid52020: 推凍漲啦！！！ 08/15 00:53
6F：推 onijima: 全世界都缺工，不調基本工資會留不住最低薪的工人 08/15 01:01
7F：推 pujos: 便宜用工產業都生不了級，用工漲價就可以？這哪個傻逼教的 08/15 01:20
8F：→ pujos: ，把產業打死跟升級有什麼正相關 08/15 01:20
9F：→ pujos: 還社會價值勒 08/15 01:20
10F：推 tue678: 薪水漲 做食物的人薪水也漲阿 你要商品都不漲不可能啊 08/15 01:26
11F：推 ryo1008: 漲價有理由 08/15 01:28
12F：推 tue678: 還是做食品的 就該只能領低薪 08/15 01:29
13F：→ pujos: 富裕是相對剝削來的，不懂這一點說什麼都是對牛彈琴，共同 08/15 01:31
14F：→ pujos: 富裕基本上等價共同貧窮 08/15 01:31
15F：→ pujos: 現在台灣正在走向共同貧窮 08/15 01:32
16F：→ pujos: 調漲基本工資打死中產以下 08/15 01:32
17F：噓 CoNsTaR: 快笑死，那股票投資不賺的是不是也要把財產捐出來給股神 08/15 01:41
18F：→ CoNsTaR: 來賺 08/15 01:41
19F：→ CoNsTaR: 有健康身體但不愛護健康的是不是也要把器官通通捐出來給 08/15 01:41
20F：→ CoNsTaR: 愛護健康的？ 08/15 01:41
21F：噓 CoNsTaR: 40 年前是因為環境很不好，所以任何一點努力都可以看到 08/15 01:47
22F：→ CoNsTaR: 成果，就算努力後環境還是不好，但也比原本好很多了 08/15 01:47
23F：→ CoNsTaR: 現在反而是因為環境好，你就算拼命也不會對原本就很好的 08/15 01:47
24F：→ CoNsTaR: 環境做出什麼改變，所以年輕人才會拋棄單純拼命這種用蠻 08/15 01:48
25F：→ CoNsTaR: 力的方式 08/15 01:48
26F：推 rhox: 基本薪資都付不出來的公司，真的倒一倒對社會比較好 08/15 02:57
27F：推 cityhunter04: 漲基本工資還能照顧弱勢族群，至少能提高最基層勞工 08/15 03:01
28F：→ cityhunter04: 的收入…… 08/15 03:01
29F：推 AquaSKY: 羨慕調薪幅度嗎？那為何不加入領基本薪資的行列？ 08/15 03:12
30F：推 hpwang1: 現在環境不錯 08/15 04:19
31F：→ GoGoJoe: 你忽略最重要的選票因素，還有犯罪率。稅金跟高基本薪資 08/15 06:44
32F：→ GoGoJoe: 本質上是保護費。 08/15 06:44
33F：推 drajan: 鄉民把事情想得太簡單了 舉個例 空屋稅我只要隨便找個人頭 08/15 06:47
34F：→ drajan: 用一百塊台幣來承租就可以躲掉了 多花幾個買賣人頭的錢而 08/15 06:47
35F：→ drajan: 已。至於爛公司倒一倒 那更慘 因為失業率會大幅上升 沒有 08/15 06:47
36F：→ drajan: 工作的人你要他幹嘛？去公園下棋？ 08/15 06:47
37F：→ drajan: 調漲基本工資的目的是為了讓毫無議價能力的員工有機會享受 08/15 06:49
38F：→ drajan: 經濟成長的果實 是立意良好但實際上沒有解決根本問題的政 08/15 06:49
39F：→ drajan: 策 旦比沒有 08/15 06:49
40F：→ drajan: 現代社會最大的問題其實是知識與資訊含量的巨大落差 窮人 08/15 06:51
41F：→ drajan: 連懂的都比有錢人少 未來這差距只會越來越大 - 指數差距 08/15 06:51
42F：推 GoGoJoe: 樓上內行，順便申請租金補貼分贓。 08/15 06:59
43F：推 drajan: 最後多嘴一句 我認為想窮人翻身的話 就要保持賈伯斯所說的 08/15 07:10
44F：→ drajan: “stay hunger stay foolish” 一直到成功為止 08/15 07:10
45F：推 amaranth5566: 食物跟著工資一起漲很好啊，一百元便當都嫌貴就自己 08/15 07:51
46F：→ amaranth5566: 煮，笑死 08/15 07:51
47F：→ amaranth5566: 還凍漲勒，要不要弄個人民公社食堂給你 08/15 07:51
48F：→ bill0205: 真正受惠的是打工族 人數最多領3-5萬的社畜是最可憐的 08/15 08:38
49F：→ bill0205: 基本工資漲沒社畜的事情 物價飆漲又非常有感 08/15 08:39
50F：→ ericthree: 再調也追不上房價 08/15 08:46
51F：推 drajan: 3-5萬的人會漸漸被基本薪資趕上而進入基本薪資族群 一樣都 08/15 08:54
52F：→ drajan: 是毫無議價能力的打工族 必須要加強專業能力以跳脫陷阱 08/15 08:54
53F：推 alice78226: 推。現在只希望法律（薪資、環保法規）能確實執行，不 08/15 08:57
54F：→ alice78226: 適合的企業退場，外部成本內部化，整體環境才能變好。 08/15 08:57
55F：推 opop1133: 漲基本工資 但沒創造新價值 只是死更快 08/15 09:05
56F：→ opop1133: 最後只是數字好看 購買力下降 08/15 09:05
57F：推 j0958322080: 自己煮也會漲好嗎，漲多漲少而已 08/15 09:06
58F：→ j0958322080: 而且南韓就告訴你一直調高基本工資的結果了 08/15 09:07
59F：推 milk830122: 不就在扼殺中產階級而已 薪資越來越跟底邊接近 然後物 08/15 10:00
60F：→ milk830122: 價也會跟上 結果就是沒差 08/15 10:01
61F：→ unless: 高雄有一家很難預約的餐廳一直說徵不到人 開33k含全勤 08/15 10:02
62F：→ unless: 學徒28k含全勤 薪水往上調就有人了吧 08/15 10:02
63F：→ kevinmeng2: 你知道什麼叫薪資壓縮嗎？只會造就m型社會。 08/15 10:08
64F：→ kevinmeng2: 但社會健康的模型應該是中產階級最多，就是凸形圖 08/15 10:08
65F：→ kevinmeng2: M型化社會就是鐘點戰裡面那種，一堆都是社會底層人 08/15 10:08
66F：→ kevinmeng2: 「產業升級」跟「社會階級輪調」聽起來99.99%就是騙 08/15 10:11
67F：→ kevinmeng2: 你根本基本常識都不懂，再不然就是想騙人洗腦 08/15 10:11
68F：→ kevinmeng2: 當年共產黨也是這樣玩的… 08/15 10:12
69F：→ r85270607: 共產黨哪來的私產 不用這樣搬來比呀 08/15 10:34
70F：→ r85270607: 還當年呢 還個比較適合的吧 08/15 10:35
71F：→ YJM1106: 有政府會做事 08/15 11:04
72F：推 hahn: 真的扼殺中產階級…一直調基本工資根本沒用 物價還是 08/15 11:33
73F：→ hahn: 漲 08/15 11:33
74F：推 henrygod: 事實就是基本工資漲再高 物價會漲更高 所以窮的越窮 08/15 11:50
75F：→ talenthun2: 像我這種薪水比基本工資高一些的低端打工人，基本工 08/15 11:55
76F：→ talenthun2: 資越調越高，代表我能買的東西越來越少了 08/15 11:55
77F：→ Angrboda: 你們是不是覺得基本工資不調高的話物價也不會漲了 :) 08/15 11:58
78F：推 pujos: 事實是還真的不調高不會漲 08/15 12:01
79F：→ pujos: 基礎薪資凍漲那20年，物價波動比現在低多了 08/15 12:01
80F：→ pujos: 一堆人就領兩萬，你漲價是要賣給誰... 08/15 12:02
81F：→ pujos: 而最近幾年，媽的，一年5塊錢在跳 08/15 12:03
82F：→ pujos: 基本工資調—>漲價，物價漲—>漲價，無限loop 08/15 12:03
83F：推 j0958322080: 政府可以出手抑制物價，消費者可以抵制，想林鳳營 08/15 12:03
84F：推 GoGoJoe: 調基本薪資是L型好嗎？眾數跟基本薪資越來越接近了 08/15 12:12
85F：推 stupid52020: 抵制勒 抵制不就都不用吃了 08/15 12:18
86F：推 RyanGasoline: Stay "hunger" XDDD 笑死 國中英文都學不好是在講 08/15 12:49
87F：→ RyanGasoline: 啥大道理 08/15 12:49
88F：推 sck921: 講得好像不調工資物價就不會漲一樣，全世界原物料都嘛在漲 08/15 12:56
89F：推 q2520q: 問題是現在不是你基本薪資漲不漲的問題，國外都漲翻天了， 08/15 13:22
90F：→ q2520q: 你能不漲嗎？ 08/15 13:22
91F：推 sana113821: 調基本薪資很白痴阿 薪水在中下的人薪水永遠一樣 08/15 13:22
92F：→ sana113821: 然後再自己下面的人不用幹嘛每年都固定往上 08/15 13:22
93F：→ sana113821: 薪水中下的人就只有感受到 物價一直漲 薪水沒在漲 08/15 13:23
94F：→ q2520q: 林鳳營別傻了，他們旗下企業現在一樣賺，而且頂新集團又不 08/15 13:24
95F：→ q2520q: 是只有林鳳營，你自己看看人家在鮮奶櫃佔的位子有多大，他 08/15 13:24
96F：→ q2520q: 們的萬丹鮮奶照樣一堆人買 08/15 13:24
97F：推 amaranth5566: 現在就是輸入性通膨，一堆人耍鍋給基本工資ㄏㄏ 08/15 13:28
98F：→ amaranth5566: 領中下薪資的不爽可以去做基本工資啊 08/15 13:28
99F：→ sirloin: 史丹福大學要哭了 08/15 13:29
100F：→ sirloin: stay hungry... 08/15 13:29
101F：→ AquaSKY: 跟育嬰假一樣 老闆不用開口底下勞工就殺成一片了 08/15 13:30
102F：推 codehard: 幾百萬的資產敢隨便找人頭頂 心臟真的很大 08/15 14:14
103F：→ MagicMomo19: 勞保最高級距都沒漲... 08/15 15:35
104F：推 chyhhwai: 基本工資不漲也罵，漲了也罵 08/15 15:56
105F：噓 wu0h96: 講什麼廢話 08/15 16:21
106F：推 sana113821: 我沒罵基本工資不漲阿 根本不關我的事 只圖利某群人 08/15 16:36
107F：→ sana113821: 一點好處都沒有 08/15 16:36
108F：→ sana113821: 你要漲就全薪資整體調漲阿 基本薪資根本假議題 08/15 16:37
109F：→ sana113821: 難道通膨只有領基本薪資的人會漲價嗎? 08/15 16:37
110F：噓 daniel3658: 先證明調基本薪資後全體薪資都會跟著調 關聯性呢? 08/15 16:45
111F：噓 bigfatty: 如果出不起基本薪資，真的就不用開公司了 08/15 16:54
112F：推 iamala: 基本薪資漲到6萬，原本3~5萬的上班族不就會受惠了？當然 08/15 17:06
113F：→ iamala: 有意義啊。 08/15 17:06
114F：→ iamala: 調基本薪資是讓領基本薪資的人能活下去，不是讓其他人爽 08/15 17:07
115F：→ iamala: 過用的。要爽過就是要提升自己的pr，讓pr低的服務你。 08/15 17:07
116F：→ henrygod: 然後一個便當賣你超過300 你覺得漲到6萬有差嗎? 08/15 17:07
117F：→ iamala: 邏輯上是因為物價漲所以政府才調基本薪資，不要倒果為因 08/15 17:08
118F：→ iamala: 了。 08/15 17:08
119F：→ AquaSKY: 沒讓人心甘情願卡在那邊領香蕉 你們是能享受到那些服務？ 08/15 17:10
120F：推 iamala: 如果你覺得調基本工資會讓自己變得更難以生存，那表示你 08/15 17:20
121F：→ iamala: 的工作實質上薪水是在變少的，要有危機意識了，不然再過 08/15 17:20
122F：→ iamala: 幾年就真的會領基本工資，然後只能期待政府的調薪了。 08/15 17:20
123F：→ bill0205: 邏輯上因為物價漲所以基本薪資漲沒錯 08/15 17:44
124F：→ bill0205: 但反過來問 基本薪資漲 物價會不會因此也跟著漲? 08/15 17:45
125F：推 eva2255848: 重點是很多中間的人薪資並不會被台灣老闆漲 跟最低薪 08/15 17:53
126F：→ eva2255848: 資越來越近 08/15 17:53
127F：推 somefatguy: 食物凍漲是什麼邏輯 08/15 18:03
128F：推 iamala: 如果是原物料或能源等輸入型的物價漲，那麼基本工資漲不 08/15 18:05
129F：→ iamala: 會影響。至於店家會不會看到基本薪資調漲，明明自己成本 08/15 18:05
130F：→ iamala: 沒增加就漲價咧？只能說想太多，店家如果要靠領基本工資 08/15 18:05
131F：→ iamala: 的人吃穿，那生意是非常難做的。所以多數情況如果成本沒 08/15 18:05
132F：→ iamala: 漲但店家漲了，只能說是因為目標客群（一般是中產）的薪 08/15 18:05
133F：→ iamala: 水漲了。所以多數基本民生店家是很難漲價的，因為定價能 08/15 18:05
134F：→ iamala: 力差，通常是成本漲才不得不漲。 08/15 18:05
135F：→ sana113821: 物價漲 基本薪資漲 然後物價因為基本薪資漲又再漲 還 08/15 18:06
136F：→ sana113821: 真以為是這麼簡單的因果啊 無限輪迴搞死平民百姓才是 08/15 18:06
137F：→ sana113821: 真的啦 08/15 18:06
138F：→ bill0205: 中間薪資是最痛苦的 反而是M行的最左邊 最右邊沒影響 08/15 18:11
139F：→ bill0205: 最左邊那群人給他漲基本薪資也不會好過多少 08/15 18:11
140F：→ bill0205: 右邊那群人無感 08/15 18:11
141F：→ bill0205: 真正痛苦的是中間的 但人數又是最多的 08/15 18:11
142F：推 RINPE: 選票 08/15 18:51
143F：推 q2520q: 你只是相對剝奪感而已，講這麼好聽 08/15 19:19
144F：推 WarHawk: 通篇廢話 …漲基本時薪跟工資，結果大部分人薪資都馬大 08/15 20:23
145F：→ WarHawk: 於基本工資，只爽到領基本時薪的服務業工讀生，造成便當 08/15 20:23
146F：→ WarHawk: 漲價，一般人薪水沒增加…實質消費能力下降 08/15 20:23
147F：推 h07880201: 3-5萬 不就咱們的公務員 可憐啊 退休和福利砍完 薪水 08/15 20:27
148F：→ h07880201: 也常凍漲 然後物價漲很有感 08/15 20:27
149F：推 sk0515: 樓上的大大也有提到，物價漲不是只用調漲基本薪資就可以解 08/15 21:10
150F：→ sk0515: 決，且有可能導致工資物價螺旋 08/15 21:10
151F：推 AccurateBell: 嫌自己薪水都沒動快被追上的，可以自己離職，加入領 08/15 22:49
152F：→ AccurateBell: 基本新的行列，這樣就可以享受每年加薪了。至於那些 08/15 22:50
153F：→ AccurateBell: 說通膨是調基本薪造成的人，這邏輯等於是說我只要給 08/15 22:53
154F：→ AccurateBell: 員工越低的薪水，物價就會往下降了呢？ 08/15 22:53
155F：推 rcak801: 這樣想好了，社會上就是注定會有人是底層，能力就是不夠 08/15 23:10
156F：→ rcak801: 只能做不太需要技術累積的工作 08/15 23:10
157F：→ rcak801: 那如果單純用能力來看，在其他產業如科技業大爆發成長， 08/15 23:11
158F：→ rcak801: 那他們又沒有做什麼多的事情，憑什麼享受其他產業帶來的 08/15 23:12
159F：→ rcak801: 財富呢? 08/15 23:12
160F：→ rcak801: 然後照這樣的邏輯，就會讓貧富差距越拉越大。 08/15 23:12
161F：→ rcak801: 到最後這些人你覺得會去做什麼事情? 認份自己沒能力，甘 08/15 23:13
162F：→ rcak801: 願領看不到未來的低薪，住在貧民窟用最爛的生活品質? 08/15 23:13
163F：→ rcak801: 還是跑去加入犯罪組織，或是乾脆變成遊民? 08/15 23:14
164F：→ rcak801: 錢賺多了，也要有人來服務你才能花，完全不管底層的人 08/15 23:15
165F：→ rcak801: 你賺到的錢，換成外部成本增加，可以思考是不是願意? 08/15 23:16
166F：推 Croy: 憑什麼要讓賣吃的人凍漲？憑你嗎？ 08/15 23:28
167F：推 bightm12400: 物價跟工資會盤旋上升，可能反而導致實質購買力下降 08/16 00:24
168F：→ novagirl: 基本薪資上漲,成本當然會上漲阿,動漲就是壓縮企業利潤 08/16 01:23
169F：→ novagirl: 會漲價就是成本轉嫁出去,這不是正常的現象嗎? 08/16 01:24
170F：→ novagirl: 動漲-->凍漲 08/16 01:27
171F：推 GoGoJoe: 林鳳營之前分析過了 失敗的消費者抵制行動 08/16 01:49
172F：→ gn02218236: 你們果然是死忠的 08/16 02:20
173F：推 baychi999: 一年人事成本漲個5%就喊苦的公司真的收一收沒差 08/16 08:33
174F：推 SkyFee: 中肯！ 08/16 09:30
175F：推 calase: 其實基層薪資會被基本工資往上推，體質好一點的公司會盡 08/16 13:15
176F：→ calase: 量維持基層起薪高於基工資一定幅度，老公也會比較公司啊 08/16 13:15
177F：→ calase: 勞工，打錯 08/16 13:16
178F：→ calase: 而且我一直記得凍漲的時候，這裡的風向是應該跟國外一樣 08/16 13:18
179F：→ calase: 努力漲，至少買全球統一定價的商品購買力更強 08/16 13:18
180F：→ amyforestry: 原來台灣很多公司都給基本工資，那房價上千萬到底是 08/16 17:34
181F：→ amyforestry: 怎麼回事 08/16 17:34
182F：→ dog377436: 只能說在台灣當老闆真的很爽 什麼都不用做勞工自己就會 08/16 20:49
183F：→ dog377436: 互鬥 搶當資方狗 08/16 20:49
184F：推 drajan: 房價上千萬是給1.上一代有家產 2.資本家 3.高薪勞工 的 08/17 06:15
185F：推 kirry: 台灣少子化漸漸失去便宜的人力這優勢 08/17 07:46
186F：推 tue678: 食物凍漲真的是想多 成本憑什麼要業者和員工承受 08/18 00:30
187F：→ tue678: 到時直接收起來就好 不然就是減少份量 價錢不變 分量直接 08/18 00:31
188F：→ tue678: 砍個一半以上 愛買不買隨便你 08/18 00:31
189F：→ tue678: 最底層就應該領低薪 是什麼想法 只為了中產階級能好過 08/18 00:33
190F：推 calase: 大家都喜歡講台灣當老闆很爽，可以自己去開啊，每年不知道 08/18 13:18
191F：→ calase: 倒多少家新創公司咧... 08/18 13:18
192F：噓 darkMood: 當然就是「騙選票』。 08/18 20:04
193F：推 ss5010593: 調高繳稅級距對中產比較有有幫助 08/18 21:24
194F：→ ss5010593: 12% 20%繳稅門檻都設太低 應該再拉高 08/18 21:24
195F：推 C6H8O7: 你薪水沒漲可以跳槽 跳不動就認命 那代表你變爛了 08/19 02:17
196F：→ dog377436: 倒那是你爛 在台灣都會到 去哪都倒 08/19 19:33
197F：推 yudofu: 一堆勞工在擔老闆的心，笑死人 08/22 16:38
198F：→ robot456: 空屋稅課下去租金又要漲了，怎麼台灣人那麼喜歡幫自己加 08/23 18:23
199F：→ robot456: 稅.... 08/23 18:23
200F：噓 Arnol: 文章跟推文都很有趣 請問創業是用哪些社會資源? XD 08/25 13:39
201F：推 wonder6253: 沒錯 08/25 21:12
202F：→ TRYING: 勞方何苦為難勞方 看看資方怎麼賺 09/01 14:38
203F：→ TRYING: 賣100的時候 他要賺3成=30 賣150的時候依樣得賺三成阿=45 09/01 14:39
204F：推 cloudlight: 一堆經濟不及格的再亂嘴 01/02 19:34
205F：→ cloudlight: 調高或設定最低工資會有什麼問題 01/02 19:36
206F：→ cloudlight: 多看點書再上來討論 01/02 19:36