作者j0305oe (joe3519)
看板Salary
標題[問題] 公司參展的效益？
時間Mon Aug 1 15:08:48 2022
如題，最近和同事在這議題上有討論
公司本身是做汽車電子的
但以前都沒有參展的經驗
最近經理想了解對於參展的意見
而我和我同事在這議題上有不同看法
同事的想法：
近年實體展人越來越少
有時參展廠商的人數還比參觀者多
國內展覽一次成本都快20萬
若是國外展更是兩三倍起跳
不如參加展覽的線上展還比較有機會
至於累積參展經驗
也不過是人到現場站在那邊罷了
重點在於與人的接洽問答
而線上展一樣能透過語音諮詢來得到同樣的效果
我的想法：
若要拓展業務，實體參展還是有其必要
雖然成本方面的確是線上展便宜許多
但在人流量上絕對比線上展多
且面對面時進退應對的經驗
是沒辦法在線上展練的
且若公司將來想往國外參展尋找新機會
那國內的展覽會是很好的試金石
—————————-
想請問有在參展的大大能幫忙解惑哪個才是現在的常態嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.234.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1659337730.A.FA9.html
1F：推 demoQ: 同事覺得線上展比實體展有機會的依據是什麼？感覺嗎？ 08/01 15:27
2F：推 simongarden: 實體展人少的原因是台灣不斷失去話語權，買賣雙方都 08/01 15:43
3F：→ simongarden: 不到台灣來參展，而不是實體展沒用；商務還是見面三 08/01 15:43
4F：→ simongarden: 分情，刷臉實務上還是很有用的 08/01 15:43
5F：→ simongarden: 看到摸到玩到展品是線上無可取代的 08/01 15:45
6F：→ OrzOGC: 剛結束的eurobike實體線上都有,人爆多的 08/01 15:56
7F：推 gs00001: 實體展覽比較好，可以實際摸到東西、看到人。 08/01 16:01
8F：推 cccydi: 線上展現在很多單位(大會或公會)有補助 可以找找看 但要 08/01 20:23
9F：→ cccydi: 有效果相對起來還是實體展 08/01 20:23
10F：推 AccLaborGo: 效果永遠是實體展好，簡單來說你參加一般線上展只是 08/01 21:45
11F：→ AccLaborGo: 個邊緣YT。參加實體展保證路過流量，直接接觸潛在客 08/01 21:45
12F：→ AccLaborGo: 群，實體接觸的專注跟溝通效率絕對屌打線上 08/01 21:45
13F：推 shja0714: 實體感受絕對不是數位有辦法比擬的 08/02 22:05
14F：推 vespapapa: 線上展才更花錢 你以為流量會無緣無故導到你嗎 08/02 22:14
15F：推 user1625: 同意樓上，線上展幾乎沒用放水流。 08/05 20:40
16F：→ user1625: 展後主辦寄流量csv檔來，幾乎都是展商自己點，找自己國 08/05 20:42
17F：→ user1625: 內淺在客人。外國有效客人是零。 08/05 20:42
18F：→ user1625: 就像前面某樓說的，剛結束的EUROBIKE傳統展實際成效大 08/05 20:46
19F：→ user1625: 太多了！7、8成客人都回歐展。 08/05 20:46
20F：→ user1625: 但法蘭克福展館有夠大，走到腿都快斷了 08/05 20:46
21F：推 bms: 實體永遠比線上有用 08/05 22:04