作者ben780413 (V6王)
看板Salary
標題[心得] 去勞資爭議調解委員會，一定要錄音錄影!
時間Tue Jul 12 23:11:09 2022
本文章公告於PTT、Dcard、巴哈姆特
(Google搜尋「鄧力瑋 PTT」、「鄧力瑋 Dcard」、「鄧力瑋 巴哈」)
更新:可恥護航此案名單^^
1.臺北市勞動局局長 高寶華 2.科長 葉思延 3.約聘工 莊女
陳情後繼續當死人的 4.勞動部勞動關係司 余姓擺爛浮游植物
2024/11/25更新
最近發現搜尋關鍵字，有文章在帶風向說錄音錄影對調解無用
這邊統一回覆：
對調解無用，但「人身攻擊」的言語，額外開戰場訴諸民法、刑法依然有用！
根據法律可知私自錄音錄影，在法院上無法做為勞資調解的證據，
但由於是有第三人(調解人)在的場合，所以視為公共場所，言行舉止皆可訴諸民法、甚至
刑法求償!
畢竟調解過程中，太多的廢物老闆和調解員，仗著沒錄音錄影打垃圾嘴炮+言語羞辱甚至
動手。
如我的案例，非公務員之外包仔
鄧力瑋就是有言語霸凌。
所以，私自錄音錄影依然是很重要且保護自己的方法！
2024/3/13更新:由於持續有勞工朋友抱怨，足見鄧力瑋毫無反省之意
故公佈牠主要出沒地點，請要去協調會的勞工朋友【記得錄音錄影】！
1.社團法人中華民國勞資關係服務協會
(100台灣中正區羅斯福路一段28號)
2.中華民國勞資關係協進會
(105台北市松山區敦化南路1段7號11樓)
3.新北市勞資權益維護促進會
(220新北市板橋區中山路一段158巷14號)
4.社團法人新北市勞資調解協會
(220新北市板橋區民族路61號6樓)
5.新北市板橋區調解委員會
(220新北市板橋區文化路一段18號)
其他雙北之勞資調解會偶爾會出現~
再次強調，不給錄音錄影就直接拒絕會議進行，法院見
要保護自己，【請錄音錄影】！
去勞資調解會，一定要錄音錄影!
去勞資調解會，一定要錄音錄影!
去勞資調解會，一定要錄音錄影!
很重要，所以說三次
應該說，只要你踏入社會，任何你覺得重要的時刻都要錄音錄影!
https://law.medpartner.club/secret-record-illegal/
(法律知識:只要是為了保全證據或基於公益，都可以錄音錄影)
我2021跟資方有勞資問題，去台北市中正區的勞資調解會
調解人
鄧力瑋一開頭就
直接濫權禁止錄音錄影
對，指名道姓，沒在屌你名字會被google臭掉~爽啦^_^
之後在會上公然言語侮辱，又死不道歉，告到法院，法官也只能說沒錄音錄影沒辦法證明
所以，為了保護自己，也為了防止調解人或資方
(ex:我碰到的這場同時資方耍賤，講些莫須有沒發生過的事)
有上述垃圾等卑劣行為
因此一定要錄音錄影!
勞基法上寫的，錄音錄影需要經過勞資雙方及調解人同意，否則錄了在法院上也不算數
但那是和解金額的部分，這條例不是用來保障調解人或資方可以言論無下限
照目前所有的法院勞資判例(有興趣的自己去翻)
法院及勞動部最多也只闡明「目前似尚屬不宜」
翻譯就是「似乎暫時不太合適」
所以這是模糊地帶，也就是說在勞資爭議調解委員會上，
未經同意私自錄音錄影，很難說合法或違法
退一萬步，假使你錄到調解人和資方言語霸凌或肢體暴力而告上法院
卻同時被牠們無恥反告妨礙秘密
但與牠們自己要揹負言語霸凌或肢體暴力的罪刑來看
兩者相比，你還是賺的!
另外記住，當資方不同意或調解人直接濫權，直接禁止錄音錄影時
你有選擇不答應條件，也就是不接受開始調解會，轉身離開，直接告到法院的權利!
也可以選擇繼續開會，但私自錄音錄影保護自己!
若選擇繼續開下去，請務必私自錄音錄影
千萬別聽調解人唬爛，讓調解會公然成為資方和調解人霸凌勞方的場所!
別懷疑，別以為勞資調解會，調解人會站在中立的第三方講公道話
網路上的各地調解會google評論，多數都是不滿調解人站在資方，欺負勞方居多
自己親身經歷兩次，也都是偏資方
台灣就是這麼一個鬼島，連區區調解人也可以失智忘記自己身分，
擺出一副高傲的嘴臉
覺得勞方都是死愛錢來亂的
結果自己連公務員都不是，只是個政府外包的打工仔QQ
如果你是當事人，又基於保全證據的必要，當然是可以錄音錄影。
完全跟刑法第315-1條妨礙秘密、通訊保障及監察法第24條，第29條非法監聽一點關係都沒有
不然各位開車騎車，請把行車記錄器跟密錄器關掉，保障他人的肖像權~(攤手)
或許有人會認為，何必搞這麼麻煩，與其上法院，不如吞下去，
早早和解找下份工作還比較實在
但那是你的選擇，你自己去吞就好!
我這篇文，是要幫助那些肯為自己權益，伸張正義到最後一刻的勞工朋友們！
雖然我已經在公部門，已不會再看到台灣狗屎垃圾老闆和調解人，
但往後也會隨時準備錄音筆或手機，保護自己
不管是開車騎車，或職場上，任何重要時刻，記得都要錄音錄影存證!
最後，轉發不必徵求我同意
希望此文能在未來一直幫助到需要相關資訊的勞工朋友：）
--
V6(1995-2021) 最終精選「Very6 BEST」熱賣中
V6 are 20th Century (美聲昌 溫柔博 搞笑井)
Coming Century (冷酷剛 可愛健 帥氣准)
https://imgur.com/8u4yqFC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.128.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1657638672.A.473.html
1F：→ leptoneta: 公務體系反倒是不適合錄音 07/12 23:13
我以後都會錄，經過去年的事，我相信有錄總比沒錄好
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/12/2022 23:15:56
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/12/2022 23:20:51
2F：推 gs00001: 公務體系就是一個腐爛的社會，大家知道你去檢舉，很快就 07/13 00:27
3F：→ gs00001: 會被逼走。 07/13 00:27
我不會主動檢舉，就必要時刻的手段而已
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/13/2022 00:35:50
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/13/2022 00:39:19
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/13/2022 00:39:54
4F：推 dl123: 當事人有權力錄影 別被唬了 07/13 01:37
沒錯!
5F：推 OverRaven: 勞資調解本身就是笑話 我那場是資方代表和調節人「一起 07/13 01:59
台灣就專出垃圾勞資調解會 養一堆米蟲
6F：→ OverRaven: 遲到」半小時呢 後面勞檢也都成功搓掉囉 07/13 01:59
7F：推 Cottonz: 我的也是 從頭到尾跟前垃圾雇主聊的超開心 07/13 02:04
所以發文 希望能以自身經歷幫助勞工們
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/13/2022 04:51:52
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/13/2022 04:53:07
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/13/2022 04:53:43
8F：推 say29217074: 學店仔噗 07/13 07:59
可悲 護航可憐仔噗
9F：→ kevinmeng2: 第一：錄音是常識…第二：不需要對方同意，但請記得 07/13 08:10
錄音是常識 但我相信很多人沒親身經歷過不會這麼有感 所以把自己過來人的經驗分享
10F：→ kevinmeng2: 在法院上的理由是：你要紀錄「自己」說過的話，所以 07/13 08:10
11F：→ kevinmeng2: 請一定要把自己的聲音錄進去 07/13 08:10
Yes,感謝補充!
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/13/2022 10:17:50
12F：推 ronald279: 推樓上 07/13 13:57
13F：推 thsyou9527: 有些公務機關場所 標示禁止錄音錄影 不解 07/13 17:20
14F：推 sazabijiang: 因為公務機關處理許多民眾個資，被你拍到資料後外洩 07/13 17:27
15F：→ sazabijiang: 會被懲處。 07/13 17:27
16F：噓 Snowyc: 調解會一開始就會要你簽條款就是不能私自錄音錄影，他們本 07/13 19:11
17F：→ Snowyc: 身就會錄音錄影了，況且若是你站得住腳也有物證，你怕什麼 07/13 19:11
18F：→ Snowyc: ？ 07/13 19:11
你白癡什麼? 文章看清楚 直接言語禁止錄音錄影 沒有先簽條款
調解會本身就會錄音錄影? 笑死 台灣的勞資調解會 調解人一堆垃圾嘴臉
牠們會自己錄音錄影給人當把柄來告? 物證你個大頭 就沒錄音錄影了
當打手當到這麼爛 可悲
19F：推 Aussielover: 在法院書記官會幫你錄，並且紀錄文字 07/13 19:16
20F：→ Aussielover: 而且還可以問他們 07/13 19:17
21F：推 jobintan: 一定得走調解而不能直接就開吉嗎？ 07/13 19:31
是
22F：→ kevinmeng2: 調節是標準流程，直接開吉幾乎99%敗訴… 07/13 19:34
23F：→ kevinmeng2: 調解… 07/13 19:35
24F：→ kevinmeng2: 法院第一句話問你，為什麼不先走調解？你要怎麼回答? 07/13 19:36
對的
希望此文能在某天幫到某個勞工朋友
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/14/2022 04:12:40
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/14/2022 04:15:59
25F：推 viresworld: 原來如此，上次委員也是一開始就說禁止 07/14 10:01
說禁止就直接偷錄音錄影了不用怕
26F：推 ismile: 推 之前台中的調解委員 也是偏資方 開頭就說公司真的沒賺 07/14 12:47
27F：→ ismile: 錢 要求我拿公司產品抵薪資！因為還有在考試不想浪費時間 07/14 12:47
28F：→ ismile: 就同意了 07/14 12:47
沒關係 怎麼選擇看個人
我只是提供怎麼把垃圾資方和垃圾勞資調解人玩到爆的方法
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/16/2022 00:17:11
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/16/2022 00:19:15
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/16/2022 00:19:27
29F：推 dnzteeqrq: push 07/16 11:58
謝謝
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/16/2022 14:48:23
30F：推 kulololu: 加油 16樓內文也不看 八成閱讀障礙 別理他 07/19 03:44
感謝多數勞方的團結!
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/19/2022 15:15:58
31F：推 matthewcheng: 直接開吉也是被強制安排調解 07/22 15:35
32F：推 matthewcheng: 讓我想起我朋友有次直接噴調解人 07/22 15:40
33F：→ matthewcheng: 一直順著打弱勢方要人家吞 07/22 15:40
真的不用對勞資調解會太多期望 更不用對垃圾調解人客氣!
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/22/2022 21:52:01
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/26/2022 23:58:41
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 07/27/2022 00:03:15
34F：推 mm0107386: 推，我現在就是這樣，因為吃過沒證據的苦與委屈，所以 11/12 07:08
35F：→ mm0107386: 我的人生已經改成終生蒐證制。 11/12 07:08
沒錯! 狗屎資方+調解人就是該死!!
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 02/04/2023 01:04:54
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 02/18/2023 20:03:49
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 03/14/2023 23:13:57
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 03/14/2023 23:16:07
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 03/16/2023 22:36:27
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 03/18/2023 08:45:13
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 04/07/2023 03:01:32
※ 編輯: ben780413 (150.116.128.82 臺灣), 04/07/2023 03:02:12
※ 編輯: ben780413 (150.116.250.100 臺灣), 06/27/2023 22:47:39
※ 編輯: ben780413 (150.116.250.100 臺灣), 03/26/2024 01:43:16
※ 編輯: ben780413 (150.116.250.100 臺灣), 03/26/2024 23:17:26
最近勞動力發展署，公務員因職場霸凌自殺的新聞鬧得沸沸揚揚，特別回來看此篇
謝謝大家的持續按推!
北分署長謝遺容的官威和嘴臉令人可恥
要對所有勞工部相關的非主管級公務員說聲辛苦了!
政府爛的永遠是最高級和最底層，如署長和分署長、科長級和外包約聘非公務員的如調解
員-
鄧力瑋
這幾款的，可憐又可悲。
※ 編輯: ben780413 (150.116.253.7 臺灣), 11/25/2024 01:06:33