作者wzmildf (我不是蘿莉控)
看板Salary
標題Re: [討論] 有什麼工作是英文強可以很吃香的嗎
時間Wed Nov 3 23:38:04 2021
總覺得類似的問題，每隔一段時間就會看到一次
上面也有人分享過類似的內容了，我自己工作這幾年所看到和遇到的感想是
只有英文好，並沒辦法讓你工作吃香
如果你有其他專業能力之外英文還不錯，那你找工作就會吃香
說真的，所謂的英文好是能多好？
語言學家的好？即席口譯的好？做文字翻譯的好？還是多益考990自以為很好？
你念純語言相關科系畢業，英文就會講得比母語人士強了嗎？
單純靠語言能得到好收入的工作機會本來就不多
更何況有能力進入這種業界的人，應該也不用發文來問這種問題
所以我認為對大部分的人來說，
只靠英文就想找到好工作是很困難的
其實，各個領域的專業其實也是同理
我自己是電機出身，永遠有一狗票專業能力比我強太多的人存在了
但專業領域還過得去的同時，語言能力又不錯的人 其實就少了很多
對許多外商來說，要同時找到專業和外文能力都滿分的人是很困難的
現實來說，台灣普遍多數人就是英文不好/不敢說英文
你如果專業能力能夠達到標準，又有相對亮眼的外文能力
那絕對是有很大的加分和錄取機會
以我自己來說，如果只靠我的專業能力絕對很難拿到超過目前一半的薪資吧...
我過往也曾經試著想推薦某些朋友到相關的外商公司上班
但常常得到「我英文不好啦、不敢啦」之類的回應
因為語言能力的障礙而錯失更上一層樓的機會我認為真的非常可惜
語言只要多接觸，敢說敢講就能慢慢進步了
對於有相當技術背景的人來說，我真心推薦大家把自己的語言準備好
懂技術又懂語言的人，在市場上真的是很搶手的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.68.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1635953886.A.331.html
1F：推 gaea0127: 講的太好了，狀況跟原po一樣，沒英文大概薪資砍半 11/04 00:22
2F：→ alice78226: 個人最大的疑問是理工科的進修真的都不需要看國外原文 11/04 09:04
3F：→ alice78226: 的一手資料或影片？工作上碰到的很多東西根本沒有中文 11/04 09:04
4F：→ alice78226: 翻譯幫你翻好，不然就是譯名不一致、不到位，看中文反 11/04 09:04
5F：→ alice78226: 而造成混亂。 11/04 09:04
6F：推 gaea0127: 不用吧，博士待的研發單位才需要找第一手的原文資料， 11/04 09:18
7F：→ gaea0127: 執行面的碩畢工程師是研究現有技術，應用到公司的開發， 11/04 09:18
8F：→ gaea0127: 中文的資訊就很多了 11/04 09:18
9F：推 ithil1: 看理工科的原文資料不需要多麼好的英文啊 11/04 09:39
10F：推 gaea0127: 嗯，而且只是讀的話，配合字典理工人應該都ok，不需要即 11/04 10:10
11F：→ gaea0127: 時翻譯，聽跟說才是大多人的罩門 11/04 10:10
12F：推 liuyijen: 理工科或技術人才英文溝通也很重要，光會讀不會講就等 11/04 18:54
13F：→ liuyijen: 著吃喇叭虧。 11/04 18:54
14F：→ iamala: 腦袋言之有物＋語言好＋技術好>技術好＋語言好>只有語言 11/05 12:29
15F：→ iamala: 好。第一項才真的是拉開差距的地方。很多人連說明自己的 11/05 12:29
16F：→ iamala: 決策讓他人認同都辦不到。 11/05 12:29
17F：→ yesman1214: .....怎麼和我知道的不同，我接觸一堆外語和電機專業 11/05 16:05
18F：→ yesman1214: 能力強的博士一狗票 11/05 16:05
19F：→ alice78226: 雖然博士越來越多，但佔整體比例還是低的。我知道很多 11/06 00:42
20F：→ alice78226: 推文的理工人都很優秀，但不要以為所有理工人都跟你們 11/06 00:42
21F：→ alice78226: 一樣，承認自己是前百分之十很難嗎？ 11/06 00:42