作者wertbnmm (EricTseng)
看板Salary
標題[問題] 想請問怎麼算博弈公司
時間Wed Oct 20 17:00:11 2021
小弟最近在找工作，
有收到一些內湖公司的邀約去面試，
但這些公司我不太確定到底算不算博弈，
因此上來詢問大家。
1.本身沒有娛樂城與金流等服務，但公司高層有跟博弈公司掛鉤（博弈公司中掛有頭銜）
2.本身沒有娛樂城與金流等服務，但服務的對象有博弈公司，同時為上述對象開發所需軟體
或服務。
看板上說進博弈公司之後很難進電信跟金融，所以想上來問問，與博弈公司有掛勾到什麼程
度才會被拒絕？或是該怎麼判斷這家公司會不會被大公司hr 打槍
----
Sent from
BePTT on my iPhone XS Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1634720413.A.0F7.html
1F：推 dalbuhr: 我覺得1吧哈哈哈 10/20 17:11
2F：推 dalbuhr: 我看錯了 10/20 17:13
3F：→ dalbuhr: 應該兩個都不能算，我覺得一定要有娛樂城和金流才能算博 10/20 17:13
4F：→ dalbuhr: 弈 10/20 17:13
5F：推 vi000246: 有博奕就是了啊 有金流那個是違法了 10/20 17:21
6F：→ simongarden: 博奕沒有違法，明星三缺一也是博弈遊戲，違法的是看 10/20 17:23
7F：→ simongarden: 賭博罪成立要件 10/20 17:23
8F：→ kevinmeng2: 博弈不一定違法 10/20 17:26
9F：→ wertbnmm: 感謝各位的回覆，因為我有朋友做博弈遊戲後台數據監控 10/20 17:34
10F：→ wertbnmm: 的平台，他的公司也被算做博弈，才會想問看看，有沒有 10/20 17:34
11F：→ wertbnmm: 博弈公司一定會有的特點來判斷 10/20 17:34
12F：→ simongarden: 被算博弈對你來說好像是負面表述，所以你自己要先定 10/20 17:50
13F：→ simongarden: 義好你要什麼，不然被算博弈又怎麼了 10/20 17:51
14F：推 LuMya: 電信不知道 但金融的是只要有跟角子老虎機那種有點關係就會 10/20 19:44
15F：→ LuMya: 迴避 就算你說合法哪知道未來哪天那家就變成違法的 10/20 19:44
16F：推 DaveLu: 問這也是白問,現在都會另外成立一家公司,營業登記跟博弈 10/20 20:36
17F：→ DaveLu: 一點關係都沒有,但老闆交代的工作就難說了 10/20 20:37
18F：推 sazabijiang: 博弈就是負面，這個沒什麼好爭的 10/20 22:45
19F：推 r85270607: 內湖有不少幫忙賭場做外緣服務的 10/20 23:00
20F：→ r85270607: 基本上只是做支援系統是不會有事 10/20 23:00
21F：→ r85270607: 但首先要真的了解公司業務才知道 10/20 23:00
22F：推 kogreece: 博弈年底容易被炒，台中最近又抄一間XD 10/20 23:19
23F：推 izual: 內科跟台中都一堆游走邊緣的 自己要小心... 10/21 00:00
24F：推 Hnash: 還是要看你是面哪幾家吧，博弈也是有一些很有名或很厲害的 10/21 01:46
25F：→ Hnash: 在隔壁版都找得到一些相關資訊 10/21 01:46
26F：推 t64141: 觀感上1.2都算(假設2指多數案子是博弈產品)，法律上1.2 10/21 01:50
27F：→ t64141: 通常不算(保守來說)，所以才說灰色地帶而不是做黑的，然 10/21 01:50
28F：→ t64141: 後如果你想走金融，博弈相關還是閃一下比較好 10/21 01:50
29F：→ t64141: 然後回標題, 觀感上是工作內容與博弈”產品”本身有關, 10/21 02:06
30F：→ t64141: 比較遠的像是賣團體保險給博弈公司就不算 10/21 02:06
31F：→ eduishappy: 都算是吧 10/21 03:45
32F：推 tmacai0103: 內湖很多博弈 10/21 05:54
33F：推 ojmarc: 我朋友也在內湖的博弈 福利跟薪資都爆好 10/21 06:24
34F：推 Coffeewater: 觀感跟麵包看你要哪一個囉 假如50K起跳你要不要去 10/21 09:50
35F：→ kkboy3037: 照你的說法好像蠻介意的 真的有顧慮就別去啊 10/21 10:49
36F：推 yz122534: 想進金融的話建議還是完全不要跟這些公司有瓜葛 10/21 11:57
37F：→ piyobearman: 不過金融資訊的待遇很差 和博奕差很多很多 10/21 12:34
38F：推 HOLAHOJIAN: 都算吧。 10/21 13:20
39F：推 lordmi: 就我幾個在銀行資訊部門的同學認為都算博奕 10/21 13:35
40F：→ shomingchang: 金融資訊做幾年也百來萬 博奕老實說也沒多多少 10/21 16:32
41F：→ shomingchang: 而且金融可以作到退休 你博奕可以？ 10/21 16:33
42F：推 piyobearman: 百來萬應該只有國營的有 民營很難 10/21 19:24
43F：→ shomingchang: 民營比較好升吧 你強還可以直接談 國營管你是龍是虎 10/21 20:13
44F：推 LoveFood: 或者說 想做博弈 直接去菲律賓啦 10/21 21:29
45F：→ noomlluf72: 感覺都不算，不過很多都游走邊緣啦 10/22 00:01
46F：→ loser113: 在台灣基本上不要直接碰到錢都還好 10/22 02:47
47F：→ loser113: 但就很難再去那種金融或公家相關行業 10/22 02:48
48F：→ tenpush: 有拿到offer再來討論比較實在，這產業上下限太大了 10/22 15:12
49F：→ tenpush: （各種意義來說 10/22 15:12
50F：→ tenpush: 而且像是遊戲股股王鈊象，也是在做相關的阿，就看自己想 10/22 15:14
51F：→ tenpush: 怎麼認定 10/22 15:14
52F：推 gs8613789: 別想太多了，只要有沾到都在法律邊緣 10/22 16:37
53F：→ QQfishing: 覺得都算欸 10/22 22:15