作者Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)
看板Salary
標題[討論] 唐鳳：18歲就可投入產業 有經驗再讀大學
時間Wed Oct 6 18:01:21 2021
疫情加速數位轉型 科技人才培育夯唐鳳：遠距面試未來趨勢【人物專訪 唐鳳】
https://www.youtube.com/watch?v=56-ASx7C0sU
唐鳳：
其實18歲就可以投入產業
而大學是為已經有兩年 三年 五年
甚至十年工作經驗的人
他去充電 去補強職能的方法
....
=================================================
這種情況當然是有的 但大多是少數迫於經濟因素而先就業
18歲約高中畢業的學歷 能應徵到的大多也是勞力且技術低階的工作
而且個性上也尚未成熟穩定 還屬於愛玩的年紀
如果是老闆的話 同一份工作 22歲大學畢業vs18歲高中畢業
而且18歲很可能做沒多久就說要離職進修
老闆通常會選擇22歲已經完成學業的吧
唐鳳自己只有國中畢業
並且靠父母在媒體界的影響力和金錢來撐起他的知名度
講出這種建議 嗯...真是不食人間煙火
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1633514483.A.68C.html
1F：推 simongarden: 廢技職體系廣設大學，幻想均富的結果就是均貧 10/06 18:40
2F：→ simongarden: 廣設大學只是把學歷低標拉到大學而已，學歷貶值 10/06 18:41
3F：→ simongarden: 他講的只是教改不堪的後果，本來技職體系就有其作 10/06 18:42
4F：→ simongarden: 用 10/06 18:42
5F：推 LuMya: 蠻同意的 大學也都是在自學老師一堆跟產業脫節的不是學術 10/06 18:44
6F：→ LuMya: 性目的真的沒什麼必要讀下去 10/06 18:44
7F：推 yuchiehchan: 總是個開頭給推 10/06 18:48
8F：→ pujos: 低能建議高中出去有點門檻的誰請你，去便利商店還是顧機台 10/06 18:51
9F：推 NAMESTANLY: 蠻贊成的 10/06 19:11
10F：推 MonkeyCL: 確實很多人讀大學也只是去交朋而已 10/06 19:24
11F：推 loadingN: 工作能不能做好，我覺得個性的比重蠻高的 10/06 19:26
12F：→ kitune: 以前有個技職體系 結果被廢掉惹 10/06 19:30
13F：→ yeng1217: 技職體系裡師資都普大的誰教你技職的東西 10/06 19:51
14F：推 kotoyan: 我覺得最大的問題再於年輕時不知道自己的興趣或是想做什 10/06 19:59
15F：→ kotoyan: 麼事，對於職涯的發展會產生很大的阻礙與時間浪費，如果 10/06 19:59
16F：→ kotoyan: 大家都不拼命唸書擠頂大，就能有更多時間去探索自己真正 10/06 19:59
17F：→ kotoyan: 想做什麼 10/06 19:59
18F：推 Surrounder: 雖然贊成唐鳳的見解 但現實生活高中畢業根本進不去什 10/06 19:59
19F：→ Surrounder: 麼「產業」只能當雜魚 10/06 19:59
20F：推 winniedadu: 贊同 但大學的不會教的老屁股教授更需要先處理吧 不然 10/06 20:02
21F：→ winniedadu: 進大學後發現是學店重考成本這麼高 很多人也是不得不 10/06 20:02
22F：→ winniedadu: 唸完誒 10/06 20:02
23F：推 xvited945: 現實是：不要說大學，沒有碩士學歷都很難在職場上取得 10/06 20:07
24F：→ xvited945: 優異成就 10/06 20:07
25F：推 brianoj: 高中畢業進產業操一輪 然後回來考國英數物化?? 10/06 20:08
26F：推 UCCUplz: 台灣教育最大的問題是沒在人生成本比較低的時候探索人生 10/06 20:33
27F：→ UCCUplz: ，而是在出社會後才開始找人生方向 10/06 20:33
28F：→ UCCUplz: 沉沒成本太高，結果大多數人都沒完整發展自己，每個都畸 10/06 20:34
29F：→ UCCUplz: 形 10/06 20:34
30F：→ UCCUplz: 可撥 10/06 20:34
31F：推 chachayu: 老闆你來掛名啊 10/06 20:34
32F：推 DAEVA: 只能當作業員 10/06 20:40
33F：推 brianoj: 整個亞洲都是這樣的吧 10/06 20:40
34F：→ soulXdancer: 18歲？履歷直接跟私立糞校一起放碎紙機吧 10/06 20:58
35F：推 crazylunar: 這不讚成不行 很多國家都只讀到18 19開始工作，真的 10/06 21:18
36F：→ crazylunar: 對學術有興趣或產業領域需求才繼續唸 10/06 21:18
37F：→ MiyaKami: 技職式微 有大部分因素是社會不尊重專業的人居多數 10/06 21:23
38F：推 teruhyde12: 這個要整個社會配合，不是你推下去就有人買帳，太難 10/06 21:42
39F：噓 class961241: 先叫gg 發哥收高中生再來談 10/06 21:53
40F：噓 pttano: 乾脆國中畢業都去工作好了...... 10/06 22:14
41F：推 popoajcjje: 講的也沒錯啊，唸大學學不到東西的一堆人，還不如早 10/06 22:19
42F：→ popoajcjje: 點出社會學經驗 10/06 22:19
43F：→ sazabijiang: 這就是實力派技職體系的路線阿 10/06 22:43
44F：→ sazabijiang: 但是18有點誇張，好歹把五專二專念完才有一技之長 10/06 22:44
45F：→ sazabijiang: 不是每個人在高中畢業時就已經有技能 10/06 22:44
46F：推 SilentBob: 高中學歷投入什麼產業 車手嗎 10/06 23:08
47F：推 nisioisin: 可是沒大學學歷一堆公司連面試都沒 講屁話喔？ 10/06 23:28
48F：推 nisioisin: 輙滮j學關一半掉看看有沒有用 10/06 23:29
49F：→ nisioisin: 大學出來程度跟高中一樣的廢物一堆 但沒學歷有多少公 10/06 23:29
50F：→ nisioisin: 司要？ 10/06 23:29
51F：推 susaku: 同意啊 就是廣設大學+分數低人人可念才會變學歷不值錢 10/06 23:33
52F：→ susaku: 現在變成在學校混的時間變多畢業後能力也不行 甚至還會造 10/06 23:35
53F：→ susaku: 成一些自我意識過剩的不願低就 10/06 23:36
54F：推 susaku: 不過想是這樣想 也如同其他版友這現象已經回不去了 貿然 10/06 23:39
55F：→ susaku: 說出18歲就能去工作而沒有整個大環境的支持就像不食人間煙 10/06 23:40
56F：→ susaku: 火的言論 10/06 23:40
58F：噓 shinkiro: 不改善勞資問題，在那邊18歲，笑死 10/07 00:55
59F：→ labiron: 的確是很理想啦 10/07 00:56
60F：推 yun420179: 台灣確實是近年廣設大學造成學歷貶值 以前的大學學歷 10/07 02:36
61F：→ yun420179: 大概等同現在的研究所吧 不過學士文憑變門檻也是問題 10/07 02:36
62F：推 roder: 廣設大學沒考慮到少子化的嚴重性 變成在校時間越來越長 10/07 03:12
63F：→ roder: 出來還是甚麼屁都不知道要做啥 一堆野雞研究所洗學歷 10/07 03:13
64F：→ roder: 混出來都25歲了 人生都過1/3才開始在想 10/07 03:13
65F：→ GarySu1104: 台灣很多工作只要小學畢業就可以做了，根本不用國高中 10/07 04:07
66F：推 ai2311: 少子化缺勞動力 開始要先割韭菜囉 10/07 04:43
67F：推 engxia: 幹話 10/07 06:14
68F：推 joice76x: 幹話 問題就是18歲就業你能領多少 10/07 07:10
69F：→ joice76x: 不然大家幹嘛讀研究所 因為核薪就差了幾千塊 10/07 07:11
70F：噓 Max112358: 說得好像大學畢業有什麼專業似的 10/07 07:38
71F：推 Max112358: 搖飲料、業務、工地、學徒、餐飲服務哪個要大學畢業的 10/07 07:41
72F：→ Max112358: 專業。媽的破爛學生想玩四年在那邊鬼扯專業 10/07 07:41
73F：推 wallholla: 嗯，你沒學到專業不代表別人學不到啊 10/07 07:56
74F：→ hanbur: 果然是天才IT大臣 10/07 07:58
75F：推 akeji: 技職教育幾乎已毀，別再幻想了 10/07 08:07
76F：推 applebg: 被低薪嚇到，也只能繼續進修。 10/07 08:55
77F：推 spotmay: 先把疫苗預約網址搞好啦 10/07 08:58
78F：→ bmthu: 一堆高學歷做服務業,真的不太需要 10/07 09:11
79F：→ shooter555: 18歲投入的前提是你要先把職業必備的知識先學完 而且 10/07 09:21
80F：→ shooter555: 是沒有任何系統資源的方式 普及化訓練唯一解 就是學校 10/07 09:22
81F：→ shooter555: 所以還是乖乖從學校獲得必備的知識吧 本末倒置 10/07 09:23
82F：→ shooter555: 現在的重點是還沒有學完必備的知識 為什麼要給畢業 10/07 09:23
83F：推 jackyown: 扯那麼多 看看被譽為天才出品的app表現就知道還是必須 10/07 09:25
84F：→ jackyown: 念書好嗎 10/07 09:25
85F：推 gm3252: 要設一堆前提才可以成立，那我覺得小學畢業後就去投入職 10/07 11:47
86F：→ gm3252: 場更好 10/07 11:47
87F：→ tsuneo: 家境好的無須靠學歷上位..資源多的是..像比爾蓋茲 10/07 12:04
88F：→ tsuneo: 有些名人發跡史已經都被拆穿..與其說靠自己不如說靠爸 10/07 12:05
89F：推 Vladivostok: 請他開一間收50%以上高中畢的，十年後再來討論。 10/07 12:33
90F：推 KSUGOD: 大學只想混畢業的 當然覺得讀大學沒用= = 10/07 14:04
91F：→ milk830122: 一大堆要即戰力的公司誰要給你慢慢學 10/07 16:56
92F：推 rhox: 理想是這樣沒錯，但現實做不到 10/07 17:24
93F：→ domo9999: 你問那些老闆看他們要不要用高中畢業的 10/07 17:47
94F：推 cblade: 慢了20年講 10/07 18:41
95F：→ r85270607: 這個前提還是建立在高級職業技術完善的前提啦 10/07 19:17
96F：推 justin037666: 一堆垃圾傳產根本不用大學 10/07 20:40
97F：→ jimmyyang: 很好的建議 工地卡車缺工啊 贊同 10/07 21:58
98F：推 a58805082: 18歲出來能幹嘛?做苦力跑熊貓? 10/07 23:54
99F：→ sws6815657: 台灣大學一半可以廢了。。。 10/08 00:13
100F：推 wei115: 公司願意收高中畢業的我也想不讀大學阿= = 10/08 09:40
101F：→ wei115: 就業導向資策會的訓練可比一堆糞校資工還要紮實數倍 10/08 09:41
102F：推 nah: 以前在書店我們也把學歷訂在高中 和大學畢業同薪 主要還是 10/08 14:21
103F：→ nah: 看面試時談吐和工作經驗決定要不要錄取 同樣是不滿25歲的年 10/08 14:22
104F：→ nah: 輕人 大學畢業和高中畢業的面試表達、對工作的理解還是略有差 10/08 14:24
105F：推 Heron0028: 有些高職真的可以畢業就找工作阿 像是復X美工 10/08 15:07
106F：噓 shinyi444: 把大學生態搞爛再說不用唸，可杯 10/08 19:28
107F：→ shinyi444: 政府怎麼不帶頭示範，把公務員應考直接標記高中以上學 10/08 19:29
108F：→ shinyi444: 歷阿 10/08 19:29
109F：→ shinyi444: 跟智力測驗一樣，不準企業做，自己爽做，北七 10/08 19:30
110F：推 lavign: 日本很多高中畢業就入職場做工了 台灣大學畢業還像小朋友 10/08 22:45
111F：推 Demenz: 大學本來就不是必唸的 10/09 06:06
112F：噓 MasterJT2021: 社會上八成的工作都是高中以上就有能力做了，但老 10/09 06:50
113F：→ MasterJT2021: 闆有得挑人，不會用學歷只有高中的 10/09 06:50
114F：推 TaiwanUp: 我認為讀大學標準PR50就是極限 但現在好像更低 10/09 12:37
115F：推 reverieh: 大學真的頂大或專業相關再讀,不然大部分人先去工作 10/09 15:34
116F：推 jodawa: 同意 亞洲大概因為唯有讀書高觀念作祟 10/11 21:48