作者moboo (一抹布拉格的晚霞)
看板Salary
標題Re: [討論] 年薪三百萬很多人的傳言到底是哪來的
時間Thu Sep 23 11:11:36 2021
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 如果看統計的資料
: 年薪兩百萬
: 在全國授薪階級排名就已經在1%以內
: 等於你每遇到100個人
: 只有不到一個人年薪200萬以上
: 我知道一定又有人要講會上Ptt的學歷都比較好
: 層級跟一般人無法比較
: 那我就假設Ptt菁英人士密度是社會母體10倍好了
: 那代表Ptt上每十個人
: 也只有不到一個是年薪200萬以上
: 這例子已經夠極端了吧
: 用極端例子去估算
: 年薪兩百萬都已經不容易遇到了
: 更不用說年薪三百萬
: 比例一定是少到幾乎遇不到
: 所以現在就想問
: 那些一直長期在Ptt帶風向
: 說年薪三百萬處處看得見的人
: 到底是怎麼回事
首先邏輯上我們要把你的問題分成兩個部分
第一個是到底年薪300萬是不是隨處可見
第二個是年薪300萬是不是很多人
第一個問題主要是看你的同溫層和你使用的平台
其實這個你也說了PTT高學歷使用者比較多
推文也說salary和tech job和醫學生版的答案會不一樣
會讓你體感來說高收入的人更多
但我相信你要問的問題是到底是不是真的很多人
還是說大家都是唬爛的？
這種體感的問題有一個方法, 一般是用以下的方法來評估
假設你說年薪200萬是1%，這裡講個人
差不多就是23萬人，我們用20萬人左右來算好了
以下是台灣有20萬人的數據
- 2021國中基測參加的人數，大部分是國三生，約20萬人
- 2021 疫苗施打第二類人員官員包含警察消防隊約20萬人
- 2021 鄉鎮區人口20萬上下有 台北市信義區 桃園市八德區
新北市汐止區, 蘆洲區, 高雄左營區, 台南安南區, 台北市松山區
- 2020 全年汽車進口車銷售量21.5萬, 國產車24.5萬
可以發現台灣1%的人容不容易碰到
你等於在問以下的問題
- “今年“到底有沒有人買進口車?
- 大家生活圈中有國三的學生嗎？
- 大家朋友裡面有真的設籍在汐止的人嗎
- 有人朋友也是被歸在第二類施打疫苗的嗎？
你可以發現隨著你的年紀職業收入不一樣
上面的問題體感差異會很大
也就是大家講的同溫層
你如果是一個國三生，那麼你的生活圈全部都是國三學生
問你有沒有認識的買進口車，如果沒有親戚買你可能就沒有了
但是你只要出社會
身邊找到一個今年有買進口車的人應該不難
不過指標找得越多你應該慢慢會有感覺
到底20萬人對你來說是多還是少
如果你說受薪階級年收300萬只有0.5%
先不要一直假設有一大堆黑數你就估計不準, 解決問題一個一個來
那我們就算10萬人
台灣10萬人的數據有
- 2021 設籍在澎湖縣，花蓮市, 台東市, 南投市,
斗六市， 頭份市，台中潭子的人
- 台中八大行業受到疫情影響出來抗議的人數
- 過去10年覺得台北市太貴搬到新北市的人
- 2020 12月買kymco和sym和gogoro機車的人的總數
- 2020 死於癌症心臟病肺癌腦血管疾病糖尿病的人數
可以發現，雖然不是身邊都會有，也要排除同溫層的影響
（你是大學生, 那麼身邊除了買YAMAHA機車的人之外幾乎都中)
但是真的要在這邊問一下還是問得到
並不是很罕見的狀況
發一篇文章說澎湖縣的人舉個手
當然可以找到一堆澎湖的人
如果請大家把戶籍地全部推文
找到一個澎湖的人也不是很困難
有沒有人年薪3百萬大概也是類似的狀況
這個方法蠻多面試會用到，經過分析可以越來越接近你要的感覺
不同的人來回答這個問題也可以幫她找不同指標
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.186.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1632366698.A.A56.html
1F：→ blackhippo: 超認真分析文 09/23 11:17
2F：推 CLOSED: 非同溫層的就不要在意了 完全沒有意義 09/23 11:27
3F：推 gaea0127: 抹布大太認真了... 09/23 12:31
4F：推 lencely: 這就是年薪600和一般鄉民看事情的差異 哈哈 09/23 12:37
5F：推 yuyumemory: 真有趣 學到了！ 09/23 12:56
6F：推 Lhmstu: 推XD 09/23 13:15
7F：推 XDdong: 我看股版覺得人人都是300%的少年股神 09/23 13:28
8F：推 xxgogg: 是在認真什麼啦www 09/23 13:51
9F：推 lolitass: 還有這種方法 筆記 09/23 14:04
10F：推 Nonenoic: 好猛喔 09/23 14:38
11F：→ applebird: 分析大師 09/23 15:00
12F：推 kogreece: 有趣推 09/23 17:54
13F：推 Hey2010: 認真文 酷 09/23 18:31
14F：推 mow1982: 蠻讚的思考方式， 09/23 18:34
15F：推 piglooky: 推一個 09/23 19:04
16F：推 tellenzo: 這篇正解 09/23 20:00
17F：→ laugh8562: 我看股板每個都股神 09/23 21:43
18F：→ stkoso: 你沒考慮到倖存者偏差 09/23 22:57
19F：→ gaea0127: 倖存者偏差超好用，分享成功的例子不相信就嘴這個 09/23 23:07
20F：推 swatch44: 為何沒有yamaha？我騎勁戰不行嗎 09/23 23:23
21F：→ moboo: 倖存者偏差不是這樣用的，PTT並沒有審核年收入才能上站，收 09/24 03:15
22F：→ moboo: 入很低甚至沒收入的學生也都可以上，所以在這裡碰到年收300 09/24 03:15
23F：→ moboo: 萬的並不是因為他們高薪才有機會發言。上面舉的一些數據都 09/24 03:15
24F：→ moboo: 是在消除倖存者這件事，你可以去思考哪些數據對你來說不會 09/24 03:15
25F：→ moboo: 有通過某個條件才看得到的偏差。那麼那樣的數據就可以幫助 09/24 03:15
26F：→ moboo: 你評估 09/24 03:15
27F：推 j90206: . 09/24 03:50
28F：推 iamala: 感謝分享，的確用澎湖人之類的帶入會比較能體會。或是也 09/24 07:06
29F：→ iamala: 可以用一個班級有幾個之類的。 09/24 07:06
30F：推 ifooleru: 哇靠還能這樣分析喔… 09/24 09:13
31F：推 tokidoki: 你說服我了 09/24 09:41
32F：推 haitaimilk: 沒有高薪才能發言的機制，但可能高薪才「想」發言啊 09/24 09:47
33F：推 gaea0127: 同意抹布大，我已經受夠熱心分享資訊，卻被一些程度沒 09/24 10:28
34F：→ gaea0127: 到又不虛心的人嘴我唬爛或是倖存者偏差，反正他們不相信 09/24 10:28
35F：→ gaea0127: 別人做得到，就會拿倖存者偏差自我安慰 09/24 10:28
36F：推 addison2: 可以推一發體感 09/24 10:39
37F：推 baychi999: 認真什麼啦XDDD 09/24 12:33
38F：推 SAoKelin: 挖靠 猛 09/24 14:02
39F：→ uesnba: 超認真分析優質文章 09/24 15:07
40F：推 windzend: 這分析我可以，U質 09/24 17:19
41F：推 ouyt: 不同級距薪水的人，願意發文跟分享的意願與比率一定是顯著 09/24 19:35
42F：→ ouyt: 不同的 09/24 19:35
43F：→ t12927: 太認真了吧 09/24 22:53
44F：推 claudia1988: 推 09/24 23:22
45F：推 kobetree: 年薪高就是敢講話一點啊，能分享的也較多 09/25 00:38
46F：→ MiyaKami: "受薪階級"啊 台灣有更多是無薪有錢人 09/25 11:25
47F：→ MiyaKami: 引用的各種全國數據,會有偏差出現 09/25 11:26
48F：→ MiyaKami: 查了一下110年1月底工業及服務業受僱員工人數為816萬8千 09/25 11:30
49F：推 newlive: 推，比喻非常的好！ 09/25 15:16
50F：推 virdust2003: 授薪階級的總人數是2300萬嗎？ 09/30 00:02
51F：推 jerryvm0: 好清楚的說明哦 10/05 03:31
52F：推 eddie0819: 太神了這篇文... 11/01 20:54
53F：推 pharmacist05: 太強了 03/22 00:31
54F：推 apaqi1991: 邏輯清晰 08/30 21:22