作者kof70380 (小隆)
看板Salary
標題[新聞] 基本薪資應調漲5%以上 他說「我們連韓國尾燈都看不到！」
時間Sun Sep 12 13:49:26 2021
1.新聞標題
基本薪資應調漲5%以上 他說「我們連韓國車尾燈都看不到！」
2.網址連結
(過長網址請縮址)
https://tw.appledaily.com/property/20210912/7KURM2Q4UFGM7LO2MURIOEXF24/
3.新聞內文
主計總處8月13日再次上修全年經濟成長率達5.88%，而消費者物價指數（CPI）漲幅亦持
續擴大，隨著各種經濟指標預測數據都往上擴大，漢翔企業工會理事長、中華民國國際金
屬總工會理事長于正道今表示，代表工會呼籲基本薪資應調漲5%以上，以提高基層勞動者
最低生活水平，縮小貧富差距。
于正道表示，經濟成長的果實應由勞資雙方共享，為避免貧富差距愈來愈大，呼籲政府應
調漲勞工基本工資，並將去年未達經濟成長幅度調漲的部分，在今年一併調漲回來，才能
符合社會公平正義的要求及廣大勞工的期待。
于正道表示，現行基本工資數額是由「基本工資審議委員會」審酌國家經濟發展狀況、躉
售物價數、消費者物價指數、國民所得與平均每人所得、各業勞動生產力及就各業勞工工
資、家庭收支調查統計等數據，擬定基本工資調整案，此外「更應參考主要競爭對手韓國
。」
于正道表示，韓國最低時薪標準2016年為韓圜6030（台幣156元），2021年韓圜8720（台
幣226元），韓國最低工資委員審議會拍板決定2022年最低時薪將一口氣上漲5.5%，來到
韓圜9160（台幣237元）；相較之下，2021年我國時薪僅達韓國2016年水準，2022年即使
調整5%,僅台幣168元，只達韓國2017年水準韓圜6030（台幣156元），「如今我們連別人
車尾燈都看不到了！」
4.心得
(至少20字)
看了看最近各項物價與油價的上漲，基本工資真該上調一點，很多人在工廠或加油站真的
只領基本工資，覺得該適時讓底層喘口氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.46.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1631425769.A.DC2.html
※ 編輯: kof70380 (36.239.46.220 臺灣), 09/12/2021 13:49:42
1F：推 Yijung0406: 這種東西兩難，也要同時考慮物價也會漲 09/12 14:04
2F：推 goodyW: 沒什麼二難的，薪資漲幅跟不上物價漲幅，就是死路一條 09/12 14:11
3F：→ goodyW: 然後你要壓物價，讓薪資跟得上，就等於變相壓縮企業利潤 09/12 14:11
4F：→ goodyW: 企業利潤被壓縮，就等於不可能有薪資成長 09/12 14:13
5F：→ goodyW: 不是給你黑心食品/產品，要不然就是砍/維持薪資 09/12 14:13
6F：→ goodyW: 台灣過去的歷史搞不好有一天會被寫進教科書，而且是負面的 09/12 14:14
7F：推 hakama99: 調這個沒用吧 你調到十萬也只是把物價升到10萬相應物價 09/12 14:18
8F：→ hakama99: 苦的是被最低薪資追上的勞方 09/12 14:19
9F：→ x52013: 跑在前面的當然看不到後車的車尾燈啊 (誤 09/12 14:24
10F：推 susaku: 同意hakama99 要去理解物價問題壓低物價才對 不然物價跟 09/12 14:43
11F：→ susaku: 著基本薪資往上調沒有意義啊 更何況物價還漲的比薪資快 09/12 14:44
12F：推 Coffeewater: 最低薪資真的太低，連初考都給30K，結果最低工資才 09/12 15:00
13F：→ Coffeewater: 24K 09/12 15:00
14F：推 sazabijiang: 韓國青年處境不見得比台灣好 09/12 15:09
15F：→ sazabijiang: 如果調高薪資是萬靈丹，用法律規定最低時薪一萬好了 09/12 15:09
16F：推 alice78226: 有沒有意義不是那麼簡單。歐美的倒賣過來的先進技術很 09/12 15:10
17F：→ alice78226: 大一部份也是被高漲的人工給逼出來的，人工不貴，公司 09/12 15:10
18F：→ alice78226: 使用技術的效益怎麼出的來。 09/12 15:10
19F：推 sazabijiang: 所以等MIT的成本暴漲，大家就會更愛用MIC了 09/12 15:15
20F：→ sazabijiang: 中國廠商笑著等我們實施最低時薪一萬元 09/12 15:15
21F：推 castalchen: 最低工資三萬美元 產值不到的一律解聘淘汰從社會中消 09/12 15:27
22F：→ castalchen: 失 均富就實現了 09/12 15:27
23F：推 sazabijiang: 不用那麼麻煩，年薪不到一百萬的立刻充軍就可以了 09/12 15:40
24F：→ sazabijiang: 還可以順便解決兵源不足的問題。低收入的就去打仗 09/12 15:41
25F：→ triff: 通貨膨脹怎麼不比？物價怎麼不比？ 09/12 15:46
26F：推 goodyW: 物價有盲點呀，黑心油想必樓上也吃不少了 09/12 16:06
27F：推 fegat: 現在物價房價 給一個領基本薪資的多5趴有個屁用... 09/12 16:36
28F：→ firetim: 這東西應該要有整體考量一起設計，兩管齊下吧？ 09/12 16:58
29F：→ GEoilo: 不調薪資，物價房價會凍等著嗎？ 09/12 17:15
30F：→ fakeshadow9: …但韓國物價也比台北高一點啊 一頓最普通的飯大概7 09/12 17:37
31F：→ fakeshadow9: -8000韓幣 200台幣出頭 09/12 17:37
32F：→ fakeshadow9: 不懂一直要跟韓國比幹嘛 亞洲四小龍什麼的早就是遠 09/12 17:39
33F：→ fakeshadow9: 古時期一樣遠的事 整天假想韓國是對手 但韓國壓根不 09/12 17:39
34F：→ fakeshadow9: 覺得台灣是威脅完全沒放在眼裡 09/12 17:39
35F：→ pujos: 調最低薪資一直都是推升物價的主因 09/12 17:41
36F：→ pujos: 說實在的，有夠低能，錢沒多幾毛，惡果嚴重 09/12 17:42
37F：推 pujos: 一般受薪階級實質薪水不只沒增加，反而一再減少 09/12 17:45
38F：→ OrzOGC: 就算沒調也照漲啦...根本沒關係 09/12 17:45
39F：推 LuMya: 調薪只會沒完沒了 要從有錢人那邊多拿點錢放入經濟循環 09/12 17:58
40F：→ rahit: 重點不是調薪 是購買力 09/12 17:59
41F：→ LuMya: 政府跟財團掛勾 只能充實自己比較實在 09/12 18:01
42F：推 f0920009: 要不要先研究一下為什麼台灣房價比韓國高的問題，還有 09/12 19:29
43F：→ f0920009: 車的稅金是不是太高了 09/12 19:29
44F：推 cityhunter04: 基本工資？領這種的人，應該先檢討自己吧？ 09/12 19:33
45F：→ sazabijiang: 從有錢人那邊多拿點錢放入經濟循環，是中國在做的事 09/12 19:36
46F：推 andieschen: 餐飲業是請最多時薪制的 有沒發現手搖飲陽春麵$50已經 09/12 20:42
47F：→ andieschen: 變基本款 時薪80變時薪160成本就是轉嫁到所有人身上 09/12 20:42
48F：推 romaziya: 又是在吵加基本工資？這種議題，隨便啦。 09/12 21:12
49F：推 centra: 產業沒競爭力就是這樣 09/12 21:36
50F：推 shoinchang: 他在歌唱節目當評審倒是滿認真講評的應該要壓房價吧 09/12 22:19
51F：→ shoinchang: 基本薪資漲幾百結果房價一坪漲幾萬根本在搞除了房東 09/12 22:19
52F：→ shoinchang: 以外的所有人 09/12 22:19
53F：→ shoinchang: 抱歉前段誤推其他版沒送出的推文 09/12 22:19
54F：→ smuta: 以前是檢討馬英九現在是要勞工檢討自己 09/12 22:28
55F：推 features: 台灣勞工光內鬥就飽了 韓國有強大工會 09/12 23:03
56F：推 ai2311: 這邊一堆在說什麼啦 調高薪資物價會暴漲？ 09/12 23:26
57F：→ ai2311: 那要不要試試調低薪資 看看物價會不會大跌 09/12 23:26
58F：→ ai2311: 薪資跟物價有一定關聯 但沒那麼大 也並非全部產業勞動比 09/12 23:28
59F：→ ai2311: 例都那麼高 09/12 23:28
60F：→ ai2311: 甚至高人力成本才會督促企業改進效率 09/12 23:29
61F：→ rammstein: 薪資往上推，很多東西可以改用進口貨啊 09/12 23:43
62F：推 a03520: 調5%薪資，明天物價漲10%，有用？ 09/12 23:44
63F：推 windsinsky29: 沒調薪資物價就不漲嗎 天真 09/13 00:11
64F：→ dds7788369: 直白點，其實會在基本薪資議題爭論不休的大多都是本 09/13 00:31
65F：→ dds7788369: 身沒什麼競爭力的底層勞工，才會在那錙銖必較幾塊差 09/13 00:31
66F：→ dds7788369: 異，因為這攸關你的漲幅，身邊領中階以上薪資的人根 09/13 00:31
67F：→ dds7788369: 本不會討論這個，頂多閒話二句說：「喔喔，又漲喔？ 09/13 00:31
68F：→ dds7788369: 東西要變貴了呢」，有時間在那糾結區區幾毛差異不如 09/13 00:31
69F：→ dds7788369: 多提升自己加強不可取代性吧？老闆敢看輕你不加薪就 09/13 00:31
70F：→ dds7788369: 跳槽啊！還怕沒人要？ 09/13 00:31
71F：→ dds7788369: 既然取代性高，那將本求利本來就是必然結果，同樣麥 09/13 00:34
72F：→ dds7788369: 香紅茶，大家都賣十塊，就你堅持要賣十五塊？誰要買 09/13 00:34
73F：→ dds7788369: ？有那個美國時間在那吵應該強迫大家都賣十五塊，你 09/13 00:34
74F：→ dds7788369: 不如思考如何加強配方讓人知道你跟人家不同之處，為 09/13 00:34
75F：→ dds7788369: 什麼值得十五塊來買你啊 當勞工時候都很會抱怨，但 09/13 00:34
76F：→ dds7788369: 大家去買東西不也一樣方式？ 09/13 00:34
77F：推 MonkeyCL: 調基本工資沒用的話，大家還在馬英九時代22k哦，笑死 09/13 01:05
78F：推 ai2311: 你領三四萬的都覺得物價漲吃不消 結果覺得領兩萬的不用漲 09/13 01:55
79F：推 ai2311: 人力只是佔物價的部分 但你不漲 原料還是漲這些領基本薪 09/13 01:58
80F：→ ai2311: 資的就變相被犧牲啊 但這些人偏偏又是最沒議價能力的 基 09/13 01:58
81F：→ ai2311: 本工資就是要保障他們啊 09/13 01:58
82F：推 gaea0127: 很多工作需要這些辛苦的基本勞工，不是每個人都可以提 09/13 02:46
83F：→ gaea0127: 升自己跳出那圈子的 09/13 02:46
84F：→ gaea0127: 基本工資怎麼調整跟我無關，但我也贊成調漲，提升台灣薪 09/13 02:47
85F：→ gaea0127: 資水準以及基本勞工的生活品質，即使因此漲價也沒關係， 09/13 02:47
86F：→ gaea0127: 這樣下一代才會更好 09/13 02:47
87F：→ gaea0127: 這樣可以淘汰爛公司，不願意提升競爭力的公司就倒掉 09/13 02:48
88F：推 CRAZYJEFFY: 營業成本可能很多都壓縮薪資交給房東了吧 09/13 04:55
89F：推 Coffeewater: 怎麼會以為最低工資不漲，物價就不會漲啊? 不知道 09/13 06:25
90F：→ Coffeewater: 這種邏輯是哪來的 09/13 06:25
91F：推 xvited945: 通膨是很正常的事情，但不代表在整體經濟沒跟上的情況 09/13 06:44
92F：→ xvited945: 可以任意調整基本薪資，不然中產階級會被犧牲。簡單來 09/13 06:44
93F：→ xvited945: 說，資方調整並不會因為基本薪資上調就連帶調整中產階 09/13 06:44
94F：→ xvited945: 級的薪資，只會配合政府讓最底層的薪資符合標準，並調 09/13 06:44
95F：→ xvited945: 整商品或服務的售價。所以，光用調整基本薪資的方式來 09/13 06:44
96F：→ xvited945: 「促進」勞工權益，在沒有配套的情況下反而會帶來反效 09/13 06:44
97F：→ xvited945: 果。 09/13 06:44
98F：→ xvited945: 就以手搖飲舉例好了，每一次調漲基本工資，他們就會漲 09/13 06:48
99F：→ xvited945: 一次價格，原本是很平民的消費，現在一杯飲料近百元的 09/13 06:48
100F：→ xvited945: 都有。所以我不是反對漲基本工資，但相關配套在哪裡政 09/13 06:48
101F：→ xvited945: 府必須一起提出。 09/13 06:48
102F：推 eva2255848: 主要還有工時吧 韓國現在不像以前那樣都要加班了 而且 09/13 07:16
103F：→ eva2255848: 人家韓國特休第一年就是我們第三年的數量 勞基法哪有 09/13 07:16
104F：→ eva2255848: 偏向勞工 09/13 07:16
105F：推 otherman: 馬英九時代22k房物價還不是照漲，日本起薪是台灣三倍， 09/13 07:25
106F：→ otherman: 但房物價甚至比台灣低，房物價明明是低利率下的的結果 09/13 07:25
107F：→ otherman: …連經濟概論都沒修過不要寫一堆傻眼的話丟人現眼了 09/13 07:25
108F：→ lingerptt: 有贏韓國，我們立委民代收入有超越 09/13 08:06
109F：噓 goodyW: 配套??還是一樣呀，薪資漲幅要超過物價，要不然死路一條 09/13 09:52
110F：→ goodyW: 現在台灣政府是看到物價漲幅超大，才在漲基本薪資 09/13 09:53
111F：→ henn066: 某樓跟政府高層一樣 不之民間疾苦 高高在上 09/13 09:54
112F：推 goodyW: 反正你OO的手搖軟不管有沒有漲基本工資都是漲定了 09/13 09:56
113F：推 moboo: 講物價的人真的很有趣變資方嘴臉，其實這樣的講法都有一種 09/13 10:28
114F：→ moboo: 奴役別人的心態。調漲基本工資企業才會認真的提高自己價值 09/13 10:28
115F：→ moboo: ，我們還是有大部分的東西要向外購買，調基本工資並不是讓 09/13 10:28
116F：→ moboo: 你變得有錢，而是物價壓不住的情況之下，很多人吃飯的問題 09/13 10:28
117F：→ moboo: 你不調基本薪資一直壓物價，就是用料越來越差內容物越來越 09/13 10:30
118F：→ moboo: 小包，大家用的品質越來越差。全世界大QE時代當然薪水要趕 09/13 10:30
119F：→ moboo: 快調 09/13 10:30
120F：→ moboo: 中產階級沒有感覺調薪資就是目光非常短。基本薪資調了過一 09/13 10:30
121F：→ moboo: 兩年大家都會往上 09/13 10:30
122F：推 xvited945: 不要說兩年，基本薪資這幾年都在調，中產階級的薪資依 09/13 11:08
123F：→ xvited945: 舊原封不動。 09/13 11:08
124F：推 xvited945: 當中產階級消失會帶來什麼問題，這應該不用我說了吧ㄈ 09/13 11:10
125F：推 deathwomen: 調高薪資，就是像壓力閥指針，本來在危險狀態調到正常 09/13 12:19
126F：→ deathwomen: 調到正常，壓力就比較小嗎？想當然也知道不會 09/13 12:20
127F：→ deathwomen: 調高薪資，要調到多少？每人100萬好不好 09/13 12:21
128F：→ deathwomen: 薪水、物價，都是反映市場而已 09/13 12:21
129F：→ deathwomen: 嫌薪水低，就是要增加就業機會 09/13 12:22
130F：→ deathwomen: 結果要調高薪水，根本本末倒置 09/13 12:23
131F：推 MonkeyCL: 我看薪資中位數有上升啊，怎麼說原封不動 09/13 12:27
132F：→ MonkeyCL: 別人有漲自己沒漲，怪別人加薪嗎 09/13 12:28
133F：推 gaea0127: 其實中產的薪資普遍有上漲阿，但基層人員就沒有 09/13 13:23
134F：→ gaea0127: 政府調高基本薪資，是保障他們基本的生存 09/13 13:23
135F：→ gaea0127: 雖說跟我無關，但我贊成調漲基本薪資，漲價沒關係 09/13 13:24
136F：→ xvited945: 我個人薪水是調了12%左右，但很多人是沒有調超過5%的 09/13 13:29
137F：→ WWIII: 不准給我漲 09/13 13:37
138F：推 leo7466411: 都別調 被國外掠奪資源 09/13 15:09
139F：推 sleepydog310: 薪資不漲還是有很多理由漲物價的啦☺ 09/13 18:07
140F：推 hsin1106: 基本薪資漲5%，下個月物價漲10%，房價漲20% 09/13 18:15
141F：噓 WTF1111: 薪資不漲的這段期間，物價房價就穩定了嗎? 09/13 18:51
142F：→ WTF1111: 每每看到這些韭菜被人洗腦說薪資會帶動物價飆漲就想笑 09/13 18:52
143F：→ WTF1111: 拿基本薪資得族群根本不可能買得到房，遑論影響房價 09/13 18:52
144F：推 nosay: 我寧願漲薪水，便當店也不是全都漲 09/13 19:53
145F：→ nosay: 說漲薪水物價會跟著漲的真的奴，物價年年漲 09/13 19:54
146F：→ nosay: 你薪水都沒年年漲！所以怕什麼？ 09/13 19:55
147F：推 bjk: 領基本薪資的工作=爛工作 09/13 21:47
148F：→ bjk: 因為基本薪資調長，倒閉的公司=爛公司 09/13 21:48
149F：→ bjk: 員工貴一點，老闆才會努力想怎麼發會員工的價值，創造好工作 09/13 21:50
150F：推 mrecct: 要看實質掌握的薪資吧 09/13 22:11
151F：推 softwords: 就漲阿 到時候全倒一片 失業人口更多 09/13 22:18
152F：→ softwords: 除非本身科技業 醫生 高薪族群 不然自己也自求多福 09/13 22:19
153F：推 softwords: 現在領三萬邊的人 跟現在領四五萬的 09/13 22:21
154F：→ softwords: 到時候都領一樣四萬五 結果物價大漲 你更倒楣 09/13 22:21
155F：推 softwords: 講什麼產業競爭力 爛公司倒一倒的更好笑 09/13 22:24
156F：→ softwords: 社會上本來各種行業都有 有些本來就是利潤低的 09/13 22:24
157F：推 softwords: 又不是請不起員工 是客人花不起 09/13 22:26
158F：推 MonkeyCL: 22k漲到24k有倒一片嗎？笑死 09/13 22:58
159F：噓 ytw8216: 檢討勞工的不知道是有多高尚，笑死 09/14 00:34
160F：推 chermany: 餐飲漲是因為房價漲租金漲，關基本薪資什麼屁事？ 09/14 16:38
161F：→ chermany: 覺得貴就不要買外食啊，去菜市場自己買來煮，菜一斤一大 09/14 16:40
162F：→ chermany: 把才20元，肉一斤也不到百元，夠你吃到撐 09/14 16:40
163F：→ chermany: 檢討勞工的最好是別人都領低薪去死是他們的問題… 09/14 16:41
164F：推 Allyssa: 繼續漲只會更多服務業失業而已 09/15 07:33
165F：→ Allyssa: 加油站在別的國家早就都是自助式 09/15 07:34
166F：→ Allyssa: 不可能去請貴貴工讀生 09/15 07:34
167F：→ fabledqqman: 然後三萬的還是三萬 09/15 22:33
168F：→ qaz12453: 老闆只想開法定最低薪資 能怎辦？ 09/16 15:56
169F：推 chen730419: 還沒調薪就漲了呀！什麼東西都好貴 09/16 20:12
170F：推 sisman: 等到基本底薪調成5萬的時候 8成的勞工都拿基本底薪了XD 09/21 10:49
171F：→ sisman: 實現均富的社會~ 讚讚讚 09/21 10:49