作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Salary
標題Fw: [新聞] 軍公教擬加薪3% 學者憂政治考量
時間Wed Sep 1 23:06:46 2021
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XBaQris ]
作者: breath35 ( 慨之巨人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 軍公教擬加薪3% 學者憂政治考量
時間: Tue Aug 31 23:11:46 2021
軍公教擬加薪3% 學者憂政治考量
https://anntw.com/articles/20210831-PUu6
【台灣醒報記者林志怡台北報導】據傳，行政院擬在明年對軍公教加薪 3%，希望帶動民間調薪潮。對此，師大政治學研究所教授曲兆祥認為，軍公教加薪雖會產生民間企業調漲壓力外，也存在刺激內需市場的正面效果，但恐有拉攏軍公教選票的目的。國民黨立委曾銘宗則指出，要讓加薪政府需在九月的立院會期中，針對預算分配、通膨情況以及是否存在政治考量做出明確解釋。
軍公教加薪考量多
外傳軍公教人員調薪幅度將達3%，自由時報進一步揭露，府院高層原本在 3、4月商議對軍公教人員調薪 5％，但因 5 月疫情爆發，調薪幅度重新進行討論，直到近日才釋出相關訊息，且降低調整幅度，預估所需經費約為 200 億元。
對此曾銘宗表示，立院是否支持政府加薪，應從三個面向考量，包括釐清政府的財政狀況，在支出紓困預算、國防相關預算後，是否還有餘裕提供加薪；實施後是否會連帶引響民間、產生通貨膨脹問題，以及推動加薪是否只是為了挽救民進黨民調等，都是要在立院會期進行討論的重點項目。
政府的動機
對於政府針對軍公教加薪的考量與動機，曲兆祥分析，中央政府的考量分為經濟與政治兩大面向。首先，曲兆祥認為，去年到今年，疫情嚴重，靠政府薪水過日子的軍公教人員自然不會出去消費，這個時候加薪「可能可以有一點點刺激消費的動能」，對內需市場產生些許正面的刺激效果。
對於民間企業而言，蘇貞昌提到希望透過本次調薪，把經濟成長的效果帶給民間勞工。但曲兆祥認為，軍公教加薪會引發社會的不平衡情感，且對民間一般企業來說，會形成非常大的壓力。
曲兆祥解釋，「尤其消費型與旅遊型的產業，今年的收入狀況非常不好，若明年勞工要求加薪，可能再度引發一波企業倒閉潮。」但曾銘宗認為，軍公教加薪後，應只有表現較好的製造業等產業會主動跟進，其他受衝擊企業不太可能會進行調整，不認為有引發倒閉潮的疑慮。
在政治考量方面，曲兆祥說，本波加薪是民進黨嘗試提升軍公教族群的支持度，因為軍公教這兩年來，尤其在退休人員部分，薪水都在減少，所以政府是希望針對這族群進行加薪，藉此拉攏相應族群的選票。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.87.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1630422709.A.B36.html
※ 編輯: breath35 (36.228.87.148 臺灣), 08/31/2021 23:13:04
1F：→ KoenigseggG: 3%就想拉攏也太陰謀論了吧呵呵 118.150.196.87 08/31 23:13
2F：推 akeji: 3%又不是30%，拉攏個＿ 110.28.35.117 08/31 23:14
3F：→ jimlexus: 鼻屎 114.37.20.101 08/31 23:15
4F：→ sameber520: 3%也就補一下通膨而已吧220.136.218.188 08/31 23:15
5F：推 macocu: 3%撈個屁啦，要撈去弄年改 219.84.186.25 08/31 23:16
6F：→ cloudeda: 扣掉通膨哪來大幅加薪？111.252.201.229 08/31 23:16
7F：推 OKnight: 3%拉攏個毛，比4%還少 42.77.213.49 08/31 23:17
8F：推 tchialen: 加不一定贏 不加一定輸220.142.168.218 08/31 23:18
9F：推 amury: 每次加薪都會有的新聞，是不是有範例文稿? 123.194.164.52 08/31 23:18
10F：推 xulglma: 3%都可以買 難怪9萬真香 111.82.117.105 08/31 23:19
11F：推 Gamblers5566: 三年加薪一次，月多1000元就能拉攏?180.217.215.244 08/31 23:21
12F：推 ghghfftjack: 然後退撫扣1趴 通膨兩趴 笑死118.167.234.112 08/31 23:21
13F：→ Gamblers5566: 還真廉價180.217.215.244 08/31 23:21
14F：→ Gamblers5566: 繳幾十年最後跟你說公保可能會倒？180.217.215.244 08/31 23:23
15F：推 gust0985: 選票…… 180.217.32.131 08/31 23:25
16F：推 hoger: 頭腦壞掉...退休了還有所謂的"加薪"喔? 39.8.100.195 08/31 23:49
17F：→ hoger: 還有以為3%就能收買在職喔? 腦袋在想啥? 39.8.100.195 08/31 23:51
18F：噓 arcysaint: 過那麼多年才調3%，少到可憐，物價都 49.216.41.100 08/31 23:55
19F：→ arcysaint: 漲10幾%去了更不用說房價 49.216.41.100 08/31 23:55
20F：噓 dalaba7788: 萬年3% 223.137.166.19 08/31 23:56
21F：→ arcysaint: 年改還多扣，實質根本年年減薪，想靠 49.216.41.100 08/31 23:56
22F：→ arcysaint: 加這一點點錢就買選票？笑死人了 49.216.41.100 08/31 23:56
23F：→ Plants: 3%....可憐吶，不如多買點疫苗吧 49.158.126.47 08/31 23:57
24F：→ arcysaint: 可以預期今、明年生育率創歷史新低紀 49.216.41.100 08/31 23:57
25F：→ arcysaint: 錄 49.216.41.100 08/31 23:57
26F：推 maxsky: 想太多了，這樣就能買選票？？還停留在封 27.242.230.47 09/01 00:02
27F：→ maxsky: 建時期的觀念嗎？ 27.242.230.47 09/01 00:02
28F：噓 Cecicly: 房價這麼高，加這點有個屁用，整體薪資落 49.216.6.48 09/01 00:15
29F：→ Cecicly: 後二十年，不只軍公教 勞工也是 49.216.6.48 09/01 00:15
30F：→ cactus44: 以為砍18%的恨用這點就能補嗎... 114.137.19.121 09/01 01:00
31F：推 jimhall: 旅遊產業不好，那大家加稅補助他們好不好 1.200.181.170 09/01 02:03
32F：→ jimhall: ？ 1.200.181.170 09/01 02:03
33F：→ jimhall: 砍立委院長的薪水應該可以省不少 1.200.181.170 09/01 02:04
34F：→ JyouItsu: 3趴夠吃一餐壽司郎嗎 42.74.3.40 09/01 18:16
35F：噓 enthusiastic: 笑死3%就想騙選票喔，應該會被軍公 114.34.36.94 09/01 21:49
36F：→ enthusiastic: 教教訓 114.34.36.94 09/01 21:49
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.29.165 臺灣), 09/01/2021 23:06:46
37F：推 a2005uuu: 要買選票因該扣30%才對 09/01 23:10
38F：→ shomingchang: 300% 才叫拉攏吧 09/02 01:49
39F：→ taipoo: 民進黨又想用加薪來合法賄絡軍公教，真的很悲哀 09/02 03:16
40F：→ celtics1997: @taipoo 因為錢奴向政府部門陳情他的訴訟都沒用 09/02 04:06
41F：→ celtics1997: 所以討厭民進黨 還寫信給總統府跟五院 09/02 04:06
42F：噓 tmwckebbhf: 草泥馬，這學者怎麼不說每年調基本工資也是政治考量， 09/02 06:31
43F：→ tmwckebbhf: 為了獲廣大勞工的票，不敢不調，幹！ 09/02 06:31
44F：噓 g817300721: 3%要賄賂個鬼 這幾年通膨跟房價遠遠超過 09/02 07:12
45F：推 diebird5566: 四年一次1000多 很可憐那 09/02 07:14
46F：推 sleepcat612: 公立學校教授在那邊唬爛，呵呵。你不需要加薪要養家 09/02 07:31
47F：→ sleepcat612: 的無名基層可是很需要。 09/02 07:31
48F：推 tkhan: 為何加3%,而不是統一加一千？ 09/02 07:39
49F：→ tkhan: 可憐的底層加一千,高官加3000 09/02 07:40
50F：→ tkhan: 每次都調3%,貧富差距越來越大 09/02 07:42
51F：→ om8713026: 住家巷口便當店最近80漲到90，隨便就漲了12% 09/02 07:51
52F：推 calase: 台灣兩年就一次大型選舉，啥事情都嘛可以說是為了選票啊 09/02 10:15
53F：→ calase: XD 09/02 10:15
54F：推 t20031210: 通膨一年就2%了，調這3%真的慘 09/02 11:32
55F：推 ochun: 3%好慘的 09/02 13:39
56F：→ WTF1111: 大官領得多也想加得多 09/02 13:49
57F：→ WTF1111: 其實公務員之間討論的是接下來每年退撫提撥+1%，三年剛 09/02 13:50
58F：→ WTF1111: 好把調薪吃光，然後給通膨白嫖 09/02 13:50
59F：噓 zero09107: 低於30%都是騙鬼用的 09/02 19:24
60F：推 greywagtail: 退撫有65%是政府出的，且是用本俸計算，大概全薪的 09/02 21:53
61F：→ greywagtail: 一半。算起來每年調不到0.2% 09/02 21:53
62F：推 greywagtail: 退撫調的程度少到可忽略，但能加薪也是好事，不能兼 09/02 21:56
63F：→ greywagtail: 職只會有這份薪水 09/02 21:56
64F：推 f0920009: 又到了選舉時間了嗎，好像只要快接近選舉就會出現幫公 09/03 23:50
65F：→ f0920009: 務員加薪的新聞，怎麼沒有百大企業的選舉，這樣很多勞工 09/03 23:50
66F：→ f0920009: 也可以加薪 09/03 23:50
67F：噓 otherman: 只有共產和專制國家才會有公務員整體加薪的政策…公務 09/04 07:25
68F：→ otherman: 員內部早就有升等加薪的辦法了憑什麼還要纳稅人再多花 09/04 07:25
69F：→ otherman: 錢供養這些米蟲 09/04 07:25
70F：→ sleepcat612: 考不上就罵人米蟲，魯成這樣怕別人不知道？ 09/04 09:27
71F：推 ai3210260: 笑死人 人家繳的稅還比你多啦 台灣鯛最會整天在那邊好 09/04 18:05
72F：→ ai3210260: 像自己繳很多稅一樣 09/04 18:05