作者mars999 (勇者亂太朗)
看板Salary
標題Re: [閒聊] 現在的年輕人會願意靜下心來當學徒嗎?
時間Tue Aug 10 11:53:19 2021
我底棲社畜啦
有關反映「噶馬蘭馬術運動場」疑涉違反勞動基準法一案，職安署已通報宜蘭縣政府了
https://i.imgur.com/edK3Fk8.jpg
我是就事論事啦，也不對原PO人肉啦，不過建議原PO ，你在FB上的儲備教練澄清文，重點?
https://i.imgur.com/DbmkAGP.jpg
勞基法
https://i.imgur.com/wiGieXr.jpg
或許原PO是熱情使然、頭腦發熱打出一篇感人肺腑的文章，而剛好我也是神經刀使然、滿腹
還有原PO的網路照笑起來真帥，希望能一直保持下去
敬請 吳經理 阿福先生 鈞安
我要遊回底棲了。 嘻嘻
※ 引述《mars999 (勇者亂太朗)》之銘言：
: 為了澄清吳經理的清白，幫他通報勞檢
: https://i.imgur.com/uMCMAWl.jpg
: 希望政府能還他清白
: 吳經理，不用感謝我
: 嘻嘻
: ※ 引述《mars999 (勇者亂太朗)》之銘言：
: : : : 我翻到了50週前我的徵才文
: : : : https://imgur.com/LCn4DsF
: : 這麼有前途的公司，怎不公佈公司名呢
: : https://i.imgur.com/pGV7HKk.jpg
: : Job板
: : https://i.imgur.com/kXR7CTd.jpg
: : 不用感謝我,吳經理
: : 嘻嘻
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.200.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1628567601.A.F0D.html
1F：推 taipoo: 已經通報給地方政府，就放過別人一馬，給人留點餘地好做事08/10 11:58
給你一個贊
2F：→ LII1201: 不缺錢的我直接花錢買課程就好了，還需要搬重物打掃？08/10 12:10
3F：推 redsgm: 有檢舉就是好事 有些雇主觀念與時代脫鉤08/10 12:27
4F：推 krit1009: 為什麼不直接請打雜的，一定要學徒，令人費解08/10 12:37
5F：推 yeng1217: 是覺得沒必要提到經理有無女友這段啦 這裡是薪水板大家08/10 12:40
6F：→ yeng1217: 應該沒興趣08/10 12:40
7F：噓 simongarden: 一碼歸一碼，不用檢討到私領域08/10 12:47
Sorry!!已修正
8F：推 simonfz: 經理都不說話了！08/10 14:01
9F：→ sc1: 吳經理以為鄉民都是好人結果忙勞檢還要喂馬08/10 14:06
10F：→ sc1: 馬有沒照顧好聞味道也知道沒空洗澡會長馬蠅08/10 14:07
11F：推 A10JQK: 坐等縣政府還他清白08/10 14:11
12F：推 roader28: 推08/10 15:54
13F：推 seaping: 運動產業低薪過勞的情況他比大家清楚多了, 能改他不會不08/10 17:40
14F：→ seaping: 想改, 因為這是靠熱情,靠對運動的熱愛在支撐的08/10 17:41
15F：→ seaping: 他現在的薪水算多嗎? 把他的努力放在別的產業裡他現在的08/10 17:42
16F：→ seaping: 收入絕對不止他現在的 2 倍 3 倍, 但他為什麼還是走這條08/10 17:43
17F：→ seaping: 路還想要培養後輩, 甚至不綁約? 我不認識他, 但我知道如08/10 17:44
18F：→ seaping: 果不是因為他對馬術這門運動的熱愛, 他不會走到今天做現08/10 17:44
但今天他的角色是公司經營層，難道就因為他對馬術的熱情，就可以漠視法律、視壓榨為理
所當然？
19F：推 GrayHS: 明知是坑還想騙人入行抓交替喔？08/10 19:35
20F：→ yeng1217: 看過他回的文章還會這樣腦補也是不簡單啦08/10 20:15
21F：→ dog377436: 看完13樓的謬論真的頭很痛，原來有熱情就可以違法08/10 21:51
22F：→ dog377436: 我以為有熱情應該是要挺身導正風氣讓更多人投入產業 08/10 21:52
23F：→ dog377436: 而不是宰殺別人 08/10 21:52
24F：推 seaping: 法律的事倩, 這篇原PO己經處理, 不需要我再多言08/10 22:04
25F：推 smith5656: 罰死最好08/10 22:06
26F：→ seaping: 但在法律之外, 從他的回覆我看到的是一個懷抱熱情願意自08/10 22:06
27F：→ seaping: 我犠牲投入的體育人, 而不是存心壓榨宰殺的慣老闆08/10 22:08
28F：→ seaping: 何況這次事情他也會學到教訓, 用合法合理的方式做事 08/10 22:09
29F：→ seaping: 這樣也就夠了, 不用再無謂去負面評價, 畢竟他也不是老闆 08/10 22:10
30F：推 yeng1217: 他回文不就無視然後說他以前也領這麼少所以才被砲到翻,08/10 22:29
31F：→ yeng1217: 還真會幫他想 08/10 22:29
32F：推 seaping: 其實我覺得他沒有認清一個事實: 他以前是在做義工 08/10 22:42
33F：→ seaping: 多年後他長大了, 結果想用員工的方式來處理義工的事 08/10 22:43
34F：→ seaping: 下場當然就是被炮 08/10 22:43
35F：推 roc1110: 不懂有些推文的想法，難道有熱情就可以違法？？為何不能 08/10 23:36
36F：→ roc1110: 既有熱情又合法？ 08/10 23:36
※ 編輯: mars999 (36.238.17.249 臺灣), 08/11/2021 00:18:27
37F：推 jakkx: ……熱情請找到對應的人在來談，而不是直接押給來工作的然 08/11 00:58
38F：→ jakkx: 後說你為什麼沒有這樣想？ 08/11 00:58
39F：推 seaping: 本來就要有熱情也要合法啊 08/11 01:01
40F：→ seaping: 只是原po 檢舉了就也毋須多著墨而已 08/11 01:02
41F：→ YiYaochAng: 勞基法已經是最低要求了 連這個要求都達不到 就代表 08/11 11:15
42F：→ YiYaochAng: 老闆的熱情撐不住公司就不要做夢自己是老闆的料 08/11 11:15
43F：推 seaping: 他本來就只是給人請的, 不是老闆啊 08/11 11:54
44F：→ yeng1217: 一開始就說他是資方打手啊 哪邊出錯了嗎 08/11 13:43
45F：→ WiserWilly: 宜蘭政府會處理嗎？ 08/11 15:35
46F：推 jay401401: 推爆 08/11 21:56
47F：推 tig4605246: 感謝推文腦補助長低薪風氣。如果以前就領低薪現在叫別 08/15 09:52
48F：→ tig4605246: 人領合理，那古代住茅草屋你要不要住茅草屋？ 08/15 09:52