作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Salary
標題Fw: [新聞] 文科生太多了：中國央行論文意外引發文
時間Wed Apr 21 13:51:46 2021
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1WVxqywa ]
作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。) 看板: AfterPhD
標題: Fw: [新聞] 文科生太多了：中國央行論文意外引發文
時間: Wed Apr 21 13:50:51 2021
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WVeVvmc ]
作者: Glamsight (安穩殘憶) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 文科生太多了：中國央行論文意外引發文
時間: Tue Apr 20 15:51:18 2021
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
BBC
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
陳浩
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
文科生太多了：中國央行論文意外引發文科無用論之爭
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
中國人民銀行官網近日發佈的一篇論文引發了中國網友的熱議。在論文中，中國央行的研
究員說，一些國家因「文科生太多」影響了發展。
在中國，文學、哲學、歷史等人文社會科學常被統稱為文科，對應的則是強調數學與自然
科學的理科（包括應用技術的工科）。
雖然這篇工作論文僅僅是央行研究人員撰寫的參考材料，並無實際決策效力，但這句話還
是引發了很多網友的激烈辯論，一些網友指責其是「職業歧視」。
這篇題為《關於我國人口轉型的認識和應對之策》的論文上周三（4月14日）開始在網上
被瘋轉。
「未來我國由要素驅動轉向創新驅動不是一句空話，而需要實實在在的支持……東南亞國
家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多，」這篇討論中國人口轉型的論文在末尾部分
寫道。
作者認為，由於這些國家的前車之鑒，中國從人口政策角度看「應該重視理工科教育」。
不過，報告同時警告稱，教育和科技進步「週期長、見效慢、不可控」，因此中國的人口
轉型當前還是要以人、財、物的儲蓄為本，教育和科技為輔。
這篇工作論文的四名作者均是中國人民銀行下屬研究機構的經濟學博士。作者還向當局提
出放開計劃生育、控制房價、重視儲蓄和投資等建議。
爭議
「文科生太多」的說法在網絡上引發軒然大波。話題「#文科生太多會影響國家發展嗎」
在中國社交媒體微博上的閲讀量超過3.2億次，大部分網友對此持批評態度。
「現在領導人有一堆都是文科生吧，都大學畢業的誰瞧不起誰啊，照這麼說學馬克思主義
的也誤國了？我看寫這篇文章的人倒挺誤國，」一名網友批評道。
還有網友表示，這種觀點是「膚淺的」，因為中國已在科研領域上進行大量投入，但科學
創新型人才依然不足，「人文科學領域的不足恰恰是其中一個最重要的原因。」
「在社會制度和法律層面，我們仍然有很多不利於科技創新的束縛，這些都是人文科學領
域需要解決的問題……從歷史經驗看，先有了文藝復興和宗教改革，才有了後面的工業革
命，」這名網友寫道。
還有網友回顧起半世紀前，中國文化大革命期間將知識分子貶稱為「臭老九」，大批知識
分子遭到批鬥甚至迫害的經歷。這位網友批評論文作者帶有「職業歧視」。
「公知被全民嫌棄是恨國黨之後，文人又要被打入臭老九的枷鎖裏嗎？ 」一名網友問道
。
不過，也有人對此有不同看法。中國國際關係學院公共管理系副教授儲殷就在社交媒體上
表示，「人文思想很重要，但文科生還是太多了」。他表示，這源於近20年來中國大學的
迅速擴招。
「因為教理工科需要大量的投入，實驗設備太貴了，而擴招文科生很容易……所以前幾年
的高校擴招讓文科的結構過度的膨脹了，」儲殷說。
文理之爭
有關「文科和理科哪個更重要」的爭論在中國互聯網上並不新鮮。
相比於一些國家在高中教學和大學入學考試提供更加靈活和細分的學科選擇，中國高考曾
長期統一分為文理兩科進行。除語文、數學和外語這些必修課外，文科主要包括政治、歷
史和地理，理科則主要包括物理、化學和生物。
因此，很多學生在高中二年級時便要面臨選擇文科還是理科，後者決定了其日後報考大學
可選專業的範圍。
但在這個科技快速發展的國家，很多學生和家長都更加青睞理工科。社會上一直流傳著「
學好數理化、走遍天下都不怕」的說法。
相反，文科在很多時候淪為被嘲笑的對象，甚至被認為是「無用的」。例如，早在2012年
，一名哈爾濱工業大學的教授就因在微博上稱報考歷史系是「自作孽」而引發風波。
2020年，一名來自湖南省的高考狀元因在大學選擇了考古專業，再度在社交媒體引發爭論
。有網友認為考古專業「沒錢途」，規勸她換專業。
爭議背後是一些中國大學文科畢業生不斷面臨「就業難」和「薪資低」的困境。
據中國諮詢公司麥可思在去年發佈的報告，中國大學生就業綜合薪資和就業率得分最高的
專業都是理工科專業，包括計算機科學與技術、軟件工程、信息安全等，而繪畫、音樂表
演和法學等人文藝術類專業則位居末位。
中國當局從未公開回應「文科生是否太多」的爭議，但其近年來正不斷推動職業教育改革
，希望將曾經的「世界工廠」轉變為擁有大量高級技術工人的製造業強國，來解決一些行
業人口過剩但高級技工人才短缺的問題。
中國國務院在2019年1月發佈職業教育改革方案，鼓勵社會各界支持職業教育，並加大力
度培養「高素質勞動者和技術技能人才」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-56800291
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
UwU~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.90.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1618905081.A.C26.html
1F：噓 gogobar: 文組崩潰XDD 04/20 15:51
2F：推 rererere147: 今日台灣 明日中國 04/20 15:52
3F：推 obovqq: 幫大家翻譯：文組廢物 04/20 15:52
4F：推 w510048: 商科也算文科嗎?? 04/20 15:52
5F：推 SilentBob: 他們是不是看到台灣被文組的搞成這樣 嚇到漏尿 04/20 15:52
6F：噓 Nigger5566: 文組做問卷也叫寫論文？ 04/20 15:53
7F：→ wugi: 科舉不是考文科嗎？ 04/20 15:53
8F：推 ak904: 在中國小學學歷都能當領導人了 04/20 15:54
9F：→ veryGY: 馬雲 文科的阿 04/20 15:54
10F：→ shcjosh: 文組太多！！ 04/20 15:54
11F：→ lingsk: 意有所指在罵毛嗎? 04/20 15:54
12F：推 ATSEVEN: 說人你文組？會被告嗎？ 04/20 15:54
13F：推 be00148: 是在說我們蔡英文總統文組沒用嗎? 還真的只是讀稿機 04/20 15:54
14F：推 dafeichai: 法律算文科嗎 04/20 15:54
15F：推 YLTYY: 人文素養低落的國家才會有這種想法 04/20 15:54
16F：推 scarface: 先進國家 04/20 15:55
17F：噓 cpz: 難怪中國崛起 04/20 15:55
18F：推 s81048112: 教主： 04/20 15:55
20F：推 takeda3234: 第一天知道？支那賤畜 04/20 15:55
21F：推 huk40199: 太恐怖了會撲殺嗎 04/20 15:56
22F：推 flavorBZ: 還好有發現 04/20 15:56
23F：→ cpz: 連中國央行都知道高房價會亡國，菜母豬還要滅台絕子絕孫 04/20 15:56
24F：推 neil136: 事實啊，看看台灣，台大法律治國，還是個女的 04/20 15:57
25F：→ cpz: 幹0糧，中華民國會毀在民進黨手裡 04/20 15:57
26F：推 yangweiisi: 實話啊 04/20 15:58
27F：→ simara: 看台灣最近幾任總統就知道 04/20 15:59
28F：→ tindy: 文組崩潰ccc 04/20 16:00
29F：推 light20735: 實話 04/20 16:00
30F：推 innominate: 實在話真的沒錯，社會需要文組，但不需要這麼多文組 04/20 16:00
31F：推 ilove640: 我中文畢業啦 文科確實沒必要太多人唸啊 沒興趣不知道 04/20 16:00
32F：推 GOFEN: 歷史上朝堂之亂，那次不是文組搞的？ 04/20 16:00
33F：→ ilove640: 要幹嘛的去唸理科比文科好是肯定的 04/20 16:01
34F：→ GOFEN: 文組本來就是拿筆亂事的 04/20 16:01
35F：→ GOFEN: 理組轉文組的，最後都被文組玩殘 04/20 16:01
36F：噓 tomshiou: 看蘇貞昌的愛將丁怡名是文組就知道文組多沒料 04/20 16:01
37F：→ tindy: 事實阿,文組留精英就夠了...理組需要的人比較多 04/20 16:01
38F：推 popy8789: 事實 台灣證實了 04/20 16:01
39F：推 momo1244: 支持 我自己文組出來的 文組人真的太多 04/20 16:01
40F：→ innominate: 減少文組但提高文組的素質才是對的 04/20 16:01
41F：→ linceass: 文組洗論文比率比較高 04/20 16:01
42F：推 luffy60607: 台灣文組的困境並非實用與否，而是供過於求，如果有一 04/20 16:02
43F：推 DIDIMIN: 人文社會科學不是不好，是大學部的課程太軟了 04/20 16:02
44F：→ luffy60607: 天理組也供過於求的話也會面臨文組的困境，因此我認 04/20 16:02
45F：→ luffy60607: 為台灣的文組應該比照醫科進行總量管制，將後段的普大 04/20 16:02
46F：→ luffy60607: 科大減招甚至廢除 04/20 16:02
47F：→ DIDIMIN: 連基本的微積分、機率統計、數量方法都只教一點點 04/20 16:03
48F：→ DIDIMIN: 也沒好好的把數學和理論連結起來 04/20 16:03
49F：推 Aequanimitas: 職業歧視? 非商科的文組根本沒有職業吧 04/20 16:03
50F：推 Xceberus: 人才都是跨領域跨組的 只有台灣在分組 04/20 16:04
51F：噓 deepdish: 倒果為因 共產黨禁東禁西的 文組當然沒發展空間 04/20 16:04
52F：→ nikewang: 文組無用論 國外幾年前早就在做了 大學自主砍掉沒用文組 04/20 16:04
53F：推 gene51604: 在中國確實是這樣 中國文組要賺錢的時候 黨一句不符 04/20 16:04
54F：推 doro0202: 文組不分國界 04/20 16:04
55F：推 dazzzlee: 文組就真的廢啊 文組的就別惱羞了事實就是事實 04/20 16:04
56F：→ nikewang: 科系 04/20 16:04
57F：→ gene51604: 社會風氣 整個都要打掉 還可能抓去關 可憐喔 04/20 16:04
58F：推 menshuei: 台灣企管系的那麼多，近年卻不出一個王永慶，這樣不是 04/20 16:04
59F：→ menshuei: 挺沒意思的？ 04/20 16:04
60F：→ Xceberus: 你各位果然都是中國人幹出來的 04/20 16:05
61F：→ nikewang: 台灣很多文組覺青 都是窩在學校搞社運 讀到快30歲才碩士 04/20 16:05
62F：噓 cpz: 講的台灣商科很厲害，廢的要死，去看對岸商科多強 04/20 16:05
63F：→ tindy: 人才可以跨領域阿,當這個社會大家都跨領域天才喔 04/20 16:05
64F：推 newland: 支持，祖國學者牛逼，中國台北的親，這篇文章要轉發周知 04/20 16:05
65F：→ newland: ！ 04/20 16:05
66F：→ nikewang: 畢業 根本不無是處 04/20 16:05
67F：→ cpz: 一類組除了台政商科，剩下都超廢 04/20 16:06
68F：→ Xceberus: 因為台灣央行長期壓低匯率補貼出口業 04/20 16:06
69F：推 winnietslock: 戰個文組理組，哪來那麼多包袱，真的是厲害了 04/20 16:06
70F：→ Xceberus: 台灣的金融業服務業根本發展不起來 04/20 16:06
71F：推 audy112: 本來就一堆沒有產值的垃圾 04/20 16:06
72F：推 CruiseTom: 4 04/20 16:07
73F：推 stevenyu82: 看看現在文組治國的樣子 04/20 16:07
74F：→ cpz: 去跟Morris 說啊，他還要台幣貶值跟央行吵勒 04/20 16:07
75F：→ bluehttp: 引戰啦 04/20 16:08
76F：→ lulumii: 連商科都廢 04/20 16:09
77F：推 specialcook: 文組不是垃圾 垃圾的是台灣的文組 04/20 16:09
78F：推 AGODC: 現在台灣就是一堆垃圾文組治國啊，搞成什麼鳥樣 04/20 16:09
79F：推 rainf: 文組崩潰 04/20 16:09
80F：→ milleniue: 國外文組就不會玩到像台灣這樣爛 04/20 16:10
81F：→ Aequanimitas: 笑死 那台灣的文組沒發展空間是不是綠色共產黨害的 04/20 16:10
82F：噓 slimfat0202: 是共產黨牽制文科生發展 04/20 16:10
83F：推 blackflag: 文組真的沒用 敗壞社會 拉低素質 可悲國家官員文組居多 04/20 16:10
84F：推 xhung: 文革處理一下 04/20 16:11
85F：→ DIDIMIN: 台灣人都先假設文組數學爛，所以大學課程盡量拿掉數學 04/20 16:11
86F：→ DIDIMIN: 導致整天只會在那邊文字敘述 04/20 16:11
87F：→ rainf: 文組有用台灣就不會剩下台積電了 04/20 16:11
88F：→ yanzg: 這篇文章的作者都是文科生 04/20 16:13
89F：推 willyhsuan: 最喜歡看教育程度低落的鄉民對教育指指點點了 04/20 16:14
90F：推 mow1982: 文組誤國，自古以來，中外皆然 04/20 16:14
91F：推 newland: 馬雲就是文科生啊，還不是亂搞才被祖國抓去整改。 04/20 16:16
92F：→ wayne1027: 文科真的都是廢物 所以我才無法崛起 04/20 16:19
93F：推 Everforest: 文組就只有嘴砲特別厲害 空心沒料饅頭 被嗆不意外 04/20 16:20
94F：推 s9234032: 懂太多沒用阿 讀理科當奴隸就好 04/20 16:22
95F：→ s9234032: 建議廢文科，讀了對國家毫無幫助，只會反動 04/20 16:22
96F：推 sa1989: 不是文組不好，是低端文組太多產值低.... 04/20 16:23
97F：推 s00126: 文組只有法律跟商科有價值 04/20 16:25
98F：噓 antivenom: 低能低端低薪的文組柯韓糞覺青表示崩潰 04/20 16:30
99F：推 dagehoya5566: 哈哈文組哈哈 04/20 16:36
100F：推 chigo520: 台灣總統文組開始誤國阿 04/20 16:37
101F：推 solomonABC: 看看台灣吧。三任法律系把台灣搞成啥模樣 04/20 16:44
102F：噓 likeyousmile: 中國最高領導常委七人有幾個文科生？這篇文要掰了～ 04/20 16:44
103F：推 ericsyyang: 文科懂太多理科當奴隸？哈哈文組哈哈哈哈哈 04/20 16:49
104F：推 Theddy: 說到商科 一堆歐美遊戲公司換了專業商人老闆後走鐘的啊 04/20 16:49
105F：推 seou: 台灣從文組治國開始爛 04/20 17:01
106F：推 ru04hj4: 當然啊 中國歷史最討厭就是文組知識份子 04/20 17:04
107F：推 yitniya: 說啥人才跨領域，你學個唱歌跳舞能跨去高能物理給我看看? 04/20 17:11
108F：推 s8800892000: 大陸要崛起了 找到問題了 04/20 17:11
109F：推 FoSinGongSi: 完了 大陸找到原因了 04/20 17:19
110F：→ churrox: 黨又開示了 文組的知道自己違背聖旨了吧 04/20 17:19
111F：→ daye2012: 我是文組，真的是廢物 04/20 17:21
112F：推 Mahasata: 完了 還有幾集可逃 中國真的要變強了 想到就怕 04/20 17:22
113F：→ diablohinet: 中肯 04/20 17:27
114F：推 roktzzt: 翻譯：文科誤國 04/20 17:41
115F：推 oven99: 呃，好吧，這是真的... 04/20 17:44
116F：→ Alexander31: 對岸文組可以批判自己祖國時再來戰理組好嗎？ 04/20 17:47
117F：推 aa229885871: 我是文組，現在就是廢物 04/20 17:52
118F：推 jpwd: 文組論一堆問卷 04/20 18:05
119F：推 BF109Pilot: 我從來不認為文科不重要，但每次看文組用"都被我們管" 04/20 18:06
120F：→ BF109Pilot: 這種萬年老梗無聊招式嗆都一定要狠狠反擊回去 04/20 18:06
121F：推 DudeFromMars: 誠實面對 04/20 18:08
122F：推 im31519: 文組即將撰文反擊! 04/20 18:15
123F：推 Godmyfriend: 對 尤其台大法律 荼毒誤國24年 社會空轉有多慘 04/20 18:21
124F：→ baileegunlin: 文科也很重要好嗎。 04/20 18:25
125F：推 yymeow: 以後參政一定要考過物理學才可以登記 XD 04/20 18:26
126F：推 nalthax: 武漢肺炎就是中國的理科生搞出來的，別傻了 04/20 18:27
127F：→ KENGOD0204: 反觀台灣覺青愛說，文組精英叛國工作是常態，要學習理 04/20 18:30
128F：→ KENGOD0204: 科在台灣領低薪，結果文組做不到。文組22k就可以活了 04/20 18:30
129F：→ KENGOD0204: 不知足。 04/20 18:30
130F：→ SantaNM: 一群文組的發一份報告說自己沒有屁用 笑死 04/20 18:33
131F：推 ultraccs: 之前澳洲就講過了 04/20 18:53
132F：推 mynewid: 難得中國有篇好論文 04/20 19:01
133F：推 bcs: 馬雲：我也是文科生呀 04/20 19:07
134F：推 aribaba0814: 文組沒有不好 但文組容易被數字遊戲玩弄 更別說就是 04/20 19:12
135F：→ aribaba0814: 文組自己人在玩文組 04/20 19:12
136F：→ jackycheny: 鬼島啊，文組誤國已經示範了20年 04/20 19:40
137F：推 Puribaw: 中國這種沒文化的國家當然不需要文科生啊 04/20 19:43
138F：→ nrxadsl: 廢物文組又要在推文裡刷存在，不信看推文那些說什麼 04/20 19:44
139F：推 Ginpunch: 有政治需求的國家 文科生才不嫌多 04/20 19:53
140F：→ Ginpunch: 不是文科生多 是愛搞事的覺青文科生多了中國會怕 04/20 19:53
141F：推 mayuyuki: 日本表示 04/20 19:55
142F：推 andrewyllee: 幹嘛 你說韓導沒用嗎 04/20 19:58
143F：推 number89757: 文組本來就是垃圾阿= = 這不用懷疑吧 04/20 20:08
144F：噓 Zepho: 文組不就高中的時候想比人家輕鬆 逃避理工科目 這些連吃苦 04/20 20:37
145F：→ Zepho: 都不行的人不是阻礙是什麼 04/20 20:37
146F：→ aken59420: 反觀台灣 04/20 20:42
147F：→ final951753: 因為法律系就民主國家 源啊 04/20 21:46
148F：推 BernieWisman: 太多人讀文科 會不利於專制政權的統治 04/20 22:02
149F：推 rokuman: 韮菜就該去為軍事服務，還讀什麼文科 04/20 22:27
150F：推 dn91hde38b: 文組真的廢幹你娘 04/20 23:29
151F：推 yuma0621: 不可否認肥宅工程師社會地位就是比律師低好幾個LEVEL 04/21 00:40
152F：→ jim1122: 就像台灣停滯不前 被法律系主政害死 04/21 02:11
153F：→ b18902040: 文組誤國，現在才發現 04/21 08:27
154F：→ b18902040: 念文組的會跑去行政院立法院跟當法官總統，都在亂搞不 04/21 08:28
155F：→ b18902040: 知道嗎？ 04/21 08:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 04/21/2021 13:50:51
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 04/21/2021 13:51:46
156F：推 taipoo: 數學、物理很重要，是會讓腦袋理性邏輯思考非常關鍵的學科 04/21 14:21
157F：→ WWIII: 文科早該廢了 留基礎科學跟電資就好 04/21 14:33
158F：推 chister: 實話 04/21 15:59
159F：推 xvited945: 事實 04/21 16:21
160F：噓 OverRaven: 要轉幾個板？ 04/21 16:33
161F：→ YOPOYOPO: 看我爽而定 04/21 17:23
162F：→ sirloin: 呃...醫檢師不是三類嗎？ 04/21 17:35
163F：推 MonkeyCL: 這世界本來就不公平 文科生辛苦了 04/22 01:27
164F：噓 OverRaven: 洗文ID 04/22 12:00
165F：→ yudofu: 問題不是文科生，而是中國對文類的限制讓真正軟實力的文化 04/22 22:47
166F：→ yudofu: 哲學史地全都只剩下考古功能 04/22 22:47
167F：推 UCCUplz: 管他什麼組 進去和出來的標準不嚴謹都是在量產廢物 04/23 00:43
168F：→ UCCUplz: 只是人人都自以為懂文組，所以選文組的廢物沒得遮掩罷了 04/23 00:43
169F：推 UCCUplz: 能夠跨領域整合具博雅知識的才是真正的人才 04/23 00:47
170F：→ UCCUplz: 人才不會被文理組的區別侷限 換言之 會去戰文理組的都不 04/23 00:47
171F：→ UCCUplz: 是人才 04/23 00:47
172F：噓 gdodgang: 文組大部分本來就免洗 04/23 09:51
173F：→ shooter555: 中國對文學限制 可結果文學產業發展比台灣好 04/23 11:25
174F：→ shooter555: 回歸需求 就是不需要這麼多文組的人罷了 04/23 11:25
175F：→ YOPOYOPO: 我加入PTT已經22年，登入7271次，沒有洗文必要。 04/23 13:19
176F：→ YOPOYOPO: 我有興趣就轉，你有興趣就看，或不看，如此而已。 04/23 13:20
177F：噓 OverRaven: 擺明自打嘴巴 還跑去別人的文章裝清高 還不是打自己臉 04/25 01:12