作者talesr (塔蕾瑟(?))
看板Salary
標題[閒聊] 最近面試時遇到的狀況
時間Tue Mar 9 23:39:29 2021
最近到了一家頗具盛名的大公司面試，
這間公司給了四頁資料要我填寫，
其中有一張關於生活法律的小測驗，
有個題目內容意思是：
李四授權給張三代表李四去跟其他公司簽約，
那這合約上應該要寫誰的名字？
（A）張三（B）李四（C）其他
我選B 但是面試官說是A
面試官表示：因為李四已經授權給張三了，所以是張三的名字．
我還以為這題是民法中代理人的部分，
但顯然這結果跟我想的不一樣．
不知各位在面試時要是遇到這種情形，會據理力爭嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.154.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Salary/M.1615304371.A.BA6.html
1F：→ wzmildf: 沒標準答案，點頭同意面試官是一解；提出自己的邏輯是 03/09 23:45
2F：→ wzmildf: 另一種正解，面試沒有所謂的對錯，不用繼續想太多了y 03/09 23:45
3F：推 white5212: 應該是說合約當事人是李四，但簽名是張三簽自己名字並 03/10 00:04
4F：→ white5212: 寫代或另附委託書之類的，如果簽他人名字應該是代行吧 03/10 00:04
5F：→ white5212: （？ 03/10 00:04
6F：推 Anderson0819: 問他獎金給誰啊 03/10 01:05
7F：→ xxgogg: 我也覺得是李四。如果公司對公司，張三可能只是公司業務代 03/10 01:32
8F：→ xxgogg: 表去簽約。甲乙方裡面除非業務員就是負責人，不然怎麼會出 03/10 01:32
9F：→ xxgogg: 現在甲乙方裡面？ 03/10 01:32
10F：→ slash66: 寫張三(代)，不能簽別人的名字，對方不認帳的 03/10 01:50
11F：推 krit1009: 當然是簽張三的名字，怎麼可能簽別人的名字，授權會有授 03/10 02:21
12F：→ krit1009: 權書，押著當合約附件 03/10 02:21
13F：→ krit1009: 不過這種情況實務上根本超級無敵少 03/10 02:22
14F：推 Iraq: 面試官是不是想的是隱名代理的方式(合約上只以代理人即張三 03/10 02:56
15F：→ Iraq: 為當事人 03/10 02:56
16F：推 dong531: 簽名當然只能簽自己的名字，是代理後面寫個「代」，簽別 03/10 07:53
17F：→ dong531: 人名字不是偽造文書嗎？ 03/10 07:53
18F：→ D600dust: 為什麼你覺得可以簽別人的名字 03/10 08:21
19F：推 andyher: 你下次簽郭董的名字試試看，我猜你會被告到死 03/10 08:38
20F：→ honestyer: A 張三(代） 03/10 10:28
21F：→ c60789: 題目只有說合約上的名字又沒有說是簽名，合約上甲乙方是 03/10 12:56
22F：→ c60789: 李四，簽名是張三 03/10 12:56
23F：推 goodga: 代理跟代表不一樣 03/10 14:09
24F：→ goodga: 代表 你也是等同代表公司 而不是代表李四 03/10 14:09
25F：推 azero: 就是張三簽張三的名字啊！但李四授權給張三要有書面合約確 03/10 15:26
26F：→ azero: 定授權啊。怎麼可能張三去簽李四的名字。 03/10 15:26
27F：推 azero: 這種認知應該是一般人都要懂的。 03/10 15:27
28F：推 harehi: 當然簽張三的名字 但是授權這件事需要有李四的委任書 03/10 19:07
29F：→ baychi999: 當然是簽自己的名字啊 授權了總有個證明 通常蓋個章+代 03/11 10:22
30F：→ baychi999: 理人簽名不是嗎 這蠻常識的吧 03/11 10:22
31F：推 Prokennex: 參見委任與代理，裡面還有分。 03/11 17:55
32F：→ pennylins: 不是寫張三然後加個代嗎？ 03/11 20:32
33F：推 Prokennex: 哈哈樓上太有畫面，然後代字要圈起來 03/11 23:19